![]() |
س و ج | قائمة الأعضاء | الروزناما | العاب و تسالي | بحبشة و نكوشة | مواضيع اليوم | أشرلي عالشغلات يلي قريانينها |
![]() ![]() |
|
أدوات الموضوع |
![]() |
#1 |
مسجّل
-- اخ حرٍك --
|
![]() مساء الخير لدي كتاب ارجو ان ينال الاعجاب لدى جماعة اخوية هو الكتاب اسمه السرطان الاحمر
ان حبيت اشارك بهال الكتاب لليوم ![]() ![]() ![]()
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
Great men only great men stay in the histor
There alot of men dies not really all live اذا احببنا قدمنا خدماتنا و اذا اصبحنا محبوبين اصبح لا غنى عنا ان الابتسامة لا تكلفنا شيئاً ولكنها تاتي بالكثير النفس الانسانية كالزجاج لا تجرح الا اذا تحطمت آخر تعديل butterfly يوم 20/03/2008 في 12:06. |
![]() |
![]() |
#2 | ||||||||
شبه عضو
-- أخ لهلوب --
|
![]() اولا شكرا عن الكتاب ولكن لدي بعض الملاحظات:
1- لم تذكر اسم المؤلف وهو الشيخ عبد الله عزام وهو بحسب
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
اقتباس:
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
اقتباس:
وحسب تعريف ويكيبيديا (تم محيه لكنني استخرجته مستعملا google cache) اقتباس:
ملاحظة: هناك من يتهمه بالعلاقة مع فكر القاعدة يمكنكم الاطلاع على
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
2- منذ اللحظة الاولى لقراءة الكتاب يلاحظ القارئ ان الكاتب لم يكتب الكتاب بمنهج علمي وانما كتبه باسلوب غيبي عامدا التحذير من "الخطر الاحمر" الداهم دون تمحيص يذكر. 3- يستشهد الكاتب بالعديد من المراجع المشكوك بصحتها (على اقل تقدير) كما ان مزاعمه لا تستند الى اي حقائق بل الى رأيه الشخصي فعلى سبيل المثال لا الحصر يقول: اقتباس:
وغيرها الكثير من الادعاءات التي يطرحها الكاتب دون دليل وبعضها يناقض الحقيقة والمنطق البسيط الى درجة يستصعب العقل تقبلها. 4- ان الكاتب يتهم الغرب في مختلف مواضع الكتاب بالسعي وراء انتشار الشيوعية في العالم العربي والإسلامي وهذا نقيض للواقع (فالمعسكر الغربي -الرأسمالي-) رأى بالشيوعية خطرا بل ان عنوان الكتاب (السرطان الاحمر) مأخوذ عن الادبيات الغربية. أضف الى ذلك ان الحرب ضد الشيوعية في افغانستان جرت بدعم من الغرب ممثلا بالولايات المتحدة وحلفائها (وان كان التمويل من النفط العربي) ويلاحظ هذا الدعم في تصريحات المسؤولين ومقالان الصحف بل وحتى قي افلام هوليوود التي تجندت لنصرة المجاهدين في افغانستان (نذكر فيلمَيْ
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
5- سبق وذكرت ان الشيخ كان احد اطراف الصراع مع الشيوعية فاذن موضوعيته مشكوكة ونرى انه لم يتبع منهجا علميا في بحثه بل سعى لتحويل الشيوعية الى وحش يريد الانقضاض على العالم العربي والاسلامي دون الاستناد الى الوقائع والحقائق الدامغة. لكن ما لا يستطيع عقلي تقبله هو تهجمه الصريح على الغرب والاستعمار والنفور من القيم الغربية كافة واعتبار الدول الغربية اعداء لا يضمرون للاسلام سوى الشر بل اتهمهم بانتشار الشيوعية في الديار الاسلامية ورغم كل ذلك لم يرى ضيرا في تقبل المساعدات منهم لمحاربة الشيوعية في افغانستان. لست شيوعيا ولا ماركسيا ولا يهمني انتقاد فكرهم السياسي لكنني من انصار الحق واتباع منهج علمي عقلاني في الابحاث بعيدا عن الغوغائية التي يعتبر هذا الكتاب تجسيدا لها
لا شئ يربطني بهذه الارض سوى الحذاء
لا شئ يربطني بهذه المروج سوى النسيم الذي تنشقته "صدفة" فيما مضى ولكن من يلمس زهرة فيها يلمس قلبي <><><محمد الماغوط><><> "لقد اصبحت مـنــفــيــا، ولم اغادر بلـــــــــدي" آخر تعديل janus يوم 06/09/2006 في 18:11. |
||||||||
![]() |
![]() |
#3 | ||||||
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
![]() كل الكلام الذي ورد في نقاش الشيخ الذي اوردت اسمه هو نقاش ناتج عن وضع غير موضوعي موجه في وقته الى المسلمين الشباب للتوجه الى افغانستان لقتال الشيوعيه وبالتالي هذا الكتاب لاينفع كمصدر لاستقاء الاراء الموضوعيه بل كدعايه لحركه معينه تعاملت في وقتها مع الغرب في ضرب المعسكر الشرقي وبالتالي وفي اعتقادي الذي يملك الفكر الذي اورده شيخك ويسمح لذاته بالتعامل مع الغرب الكافر (حسب اراء شيخك)هو انسان براغماتي لاينفع في ان ينتمي الى فكر معين
الفكره الثانيه التي اعتقدها صديقي العزيز هو بدلا من نشر افكار مشوهه بارقام غير موضوعيه عن حزب كان في يوم ما نصير لقضايانا وعدو للغرب الذي يشكل اليوم العدو الحيقي لنا هو امر يسترعي الاستغراب الفكره الاخيره ![]() اريد ان تتامل في هذه الشق وتسال شيخ الازهر هل يوجد نص شرعي يجيز الثوره على الحاكم الظالم ام ان الحاكم الظالم هو بحسب راي كتب الدين والمشايخ هو قظاء الاهي لايجوز الثوره عليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ظظ اخيرا اتمنى منك ان تقرا كتب تعتمد على احصائيات علميه حقيقيه لترى الجوانب السلبيه والايجابيه ليس فقط في الشيوعيه بل في جميع الافكار لانه لايوجد في الحقيقه فكر كامل وبما فيهم ايدولوجيتك
اسكر اسكر اسكر...فهذا العالم مملوء بالليل
|
||||||
![]() |
![]() ![]() |
أدوات الموضوع | |
|
|