يقول العديد ان قناة الجزيرة هي قناة صهيونية او بمعنى انها متعاونة مع اسرائيل والبعض يعارض هذا الكلام..........آراء متعددة وكلام لاينتهي..........
هل برأيك ان الجزيرة صهيونية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

طبعا لاء

موضة صايرة تقييم وسائل الاعلام ؟!

أحسن قناة على الأطلاق

موضة صايرة تقييم وسائل الاعلام ؟!


مو غلط حبيب

بالنسبة لسؤالك جينا ........ انو نو كومنت على صهيونية ......... بس فينا نقول موجهة و 99.9 من المحطات موجهة ومافي محطة حيادية وانما انحيازية

هالرد هاد مجرد متابعة

برجع برد رد طويل لشوف رأي الشباب

:D

هلأ كـ قناة قوية جداً ومميزة . كـ توجه ما فيني قول عنها حيادية 100% أكيد لأ . بس بالمقارنة مع الفقر الاعلامي العربي والوضع الموجود لا شك بأنها الأفضل والمصدر الأنقى والأكثر صفاء ان صح التعبير للحصول على الخبر.
يدهشني فقط امكانية وصولها الى الارهابيين في كل العالم وانها السباقة في الحصول على تسجيلاتهم الصوتية والمرئية وعلاقتها في الجماعات المتطرفة.
كثير من الاسئلة دارت حول تمويلها و اهدافها و وجودها في دولة مثل قطر لكن ما نراه حتى الآن هو قوة ودقة في التغطية وجودة في الاداء.(( مع بعض الملاحظات احتفظ بها الآن )).

توصيف مبالغ فيه وشديد المُغالا
ولا يجوز لنا لمجرد جلوس طقمها مع اتسيبيليفني أن نُطلق عليها هذا الوصف ..

أفضل توصيف لها بأنها عبارة عن

مرآة تقف خلفها .. قطر

لا مابعتد بصحة الكلام هادا
بس هي قناة قوية و تمويلها ممتاز
وأخراجها حلو و موضوعية بنسبة عالية جدا

توصيف مبالغ فيه وشديد المُغالا
ولا يجوز لنا لمجرد جلوس طقمها مع اتسيبيليفني أن نُطلق عليها هذا الوصف ..

أفضل توصيف لها بأنها عبارة عن

مرآة تقف خلفها .. قطر
مو انا اللي عم يوصفها هيك
الناس هي اللي عم تحكي وتطلع اشاعات عليها يمكن ماتكون صح
انا سألت حتى افهم وجهات نظر متعددة
بس..هاد هو

مو انا اللي عم يوصفها هيك
الناس هي اللي عم تحكي وتطلع اشاعات عليها يمكن ماتكون صح
انا سألت حتى افهم وجهات نظر متعددة
بس..هاد هو
طيب وانت شو رايك بالجزيرة كوسيلة إعلام ؟

المسافة واسعة، بين مستوي السلعة الإعلامية التي تنتجها قناة الجزيرة الفضائية، وبين مثيلاتها من محطات التلفزة العربية الأرضية والفضائية.. الحكومية والخاصة، وكأن المرء يقارن بين مستوي الحياة ومعدلات الانتاج وسقف الحرية في السويد مثلاً، وبلدان أخري في العالم الثالث!
فقد تمكنت الجزيرة خلال أربع سنوات أن تتفوق علي محطات التلفزة العربية، وكلها تقريبا أقدم منها بكثير في الخدمة.. وتبث من نفس البيئة العربية!
ولا يقلل من ذلك القول أن الجزيرة قناة إخبارية متخصصة والتليفزيونات الأخري ذات صبغة شاملة ومنوعة. فحتي بمقارنة السلعة الاخبارية، فان منتوج الجزيرة هو المفضل من قبل المستهلك، من حيث التراكم مع ملاحظة أن ثمة نقاط ضعف مهنية يمكن ملاحظتها أحيانا في التحرير والتقديم، وتحديث الأخبار، فضلا عن جوانب القصور في بعض البرامج، حتي الشهيرة منها. سواء في الاعداد أو مستوي الحوار. أو اختيار الضيوف.. لكن ذلك يندرج في إطار الأخطاء التي ترافق أي عمل ينفذه البشر. علي أن اكبر المآخذ علي الجزيرة انفتاحها اللافت علي الأوساط الإسرائيلية!!
والسؤال هو، لماذا هذا الرواج الطاغي لقناة الجزيرة، أينما وجد عرب يستطيعون مشاهدتها طالما أنها لا تصنع المعجزات، وليس فيها قوي خارقة؟ فالصحفيون والمذيعون والفنيون العاملون فيها، أصحاب خبرة مهنية، يعتد بها، اكتسبوها في محطات تلفزة أجنبية.. و عربية رسمية ! ويوجد مثلهم كثيرون في الصحف ووسائل الإعلام العربية. وحتي طوابق النميمة أظن أنها موجودة في مجتمع الجزيرة كأي مؤسسة عربية أخري! والتقنيات المستخدمة في الجزيرة متاحة للجميع، طالما أنها تشتري من الخارج.
ثمة ملاحظة يجدر الانتباه لها وهي أن اسم دولة قطر يتكرر عبر الجزيرة عشرات المرات في اليوم، مع كل نشرة أخبار أو برنامج، ولو افترضنا أن القناة تبث من منطقة أخري خارج الوطن العربي، أو حتي من مكانها الحالي بدون الإشارة إلي اسم قطر.. لكان من الصعب علي المتابع أن يعرف من يقف وراء هذه المحطة ماليا وسياسيا! وهنا يكمن التميز المهني لـ الجزيرة ، فالمشاهد يستطيع بسهولة تشخيص هوية أية محطة تليفزيونية عربية حكومية، حتي لو لم تفصح عن نفسها من خلال نشرات الأخبار والبرامج. بل أن القنوات الفضائية الخاصة التي تبث من أوروبا أو من لبنان، يمكن التعرف علي الدولة أو الجهة التي تقف خلفها، فببساطة شديدة. يستطيع المشاهد إدراك أن محطات أوربيت و أم. بي. سي سعودية، وحتى الاعلانات تفضح ذلك وبسهولة أيضا يمكن معرفة أن قناة المستقبل يمولها السيد رفيق الحريري رئيس وزراء لبنان السابق!
إذن كيف تستطيع الجزيرة إخفاء هويتها المالية والسياسية على افتراض أنها لا تذكر اسم قطر؟ وهذا أحد عناصر تفوقها مهنيا. فقد تخلصت منذ البدء من عبء ثقيل يعيق الحرية المهنية، إذ أنها لا تحفل بالأخبار البروتوكولية والرسمية التي تحتل جزءا كبيرا من وقت التلفزيونات الحكومية، ومساحة واسعة من الصحف غير المعارضة! وبذلك كسرت الجزيرة حاجزا يبعث الملل لدي المشاهدين!
وثمة شروط أساسية إذا توفرت لأي مؤسسة إعلامية، سواء كانت محطة تليفزيون أو إذاعة، أو صحيفة. فإنها تحقق النجاح، وهو ما توفر لـ الجزيرة ولم يتح لغيرها من وسائل إعلام داخل الوطن العربي. وعليه فقد اخترقت البيوت والمؤسسات وأبهرت المشاهدين، فيما استفزت أوساط الحكم وأثارت غضبها، في كل البلدان العربية، وحتي قطر نفسها تشكو من الصداع أحيانا جراء بعض برامجها.. التي تثير احتجاجات الحكومات العربية وتحمّل الدوحة مسؤولية أدبية جراء ذلك.
فخلال أسبوع واحد احتجت ثلاث دول علي الجزيرة هي ليبيا وتونس والعراق انعكست علي علاقات الدوحة الدبلوماسية معها. لكنني أعتقد أن الجزيرة صارت تشكل ذراعا سياسية لدولة قطر وأن فوائدها أكبر بكثير من مضارها، على الدبلوماسية القطرية، حيث يخلق الضجيح الذي تحدثه القناة فرصا إضافية لإحراج الذين يضيقون بحرية الاعلام، فضلا عن تنشيط العلاقات العامة السياسية وشروط نجاح العمل الاعلامي، التي توفرت لـ الجزيزة ، هي سقف حرية مداه الفضاء الواسع، وتمويل جيد 100 مليون ريال تقريبا في السنة، وكادر بشري يتسلح بمهنية عالية، وفتح الأبواب على قدم المساواة لـ الرأي والرأي الأخر ، وكان أهم ما أنجزته الجزيرة بهذا الصدد، إتاحة المجال للمعارضات العربية على اختلاف ألوانها للتعبير عن وجهة نظرها، وليس بالضرورة ان يكون رأي المعارضة صحيحاً في كل ما تنطق به، المهم أن الجزيرة كسرت الحصار الذي كانت تفرضه عليها وسائل الاعلام الحكومية وشبه الحكومية، وكأن ذلك كان ضمن قواعد التضامن العربي قبل أن ينهار!
ويبقي مفارقة تلفت الانتباه، ذلك أن التقديرات تشير إلي أن الجزيرة تحتل المكانة الاولى بين المحطات العربية الأرضية والقضائية من حيث إقبال المشاهدين على متابعتها، لكن يبدو أنها لا تزال الأقل حظا من حيث حجم الاعلانات التجارية، فما السر في ذلك؟ هل هو احتكار إعلاني موجه سياسياً! أم لأن الجزيرة لا تعتمد لغة الجسد النسائي على شاشتها!

وكما يقال : اذا كان لنا أن نصف عصر الاعلام العربي الحالي لقلنا انه عصر قناة الجزيرة بلا منازع. بل إن أحد المراقبين طرح سؤالا غاية في الاهمية: هل نحن نعيش في عصر الجزيرة أم هي التي تعيش في عصرنا؟
والاجابة ايا تكن فالواضح ان هذه المحطة الفضائية العالمية الناطقة باللغة العربية استطاعت ولم تتجاوز بعد الأربع سنوات من عمرها، ان تنقل العرب الي أجواء ومنافذ جديدة لم يكن من السهل علي احد ان يتخيلها أويتكهن بحدوثها.

اعتذر على الاطالة

تحياتي

وكما يقال : اذا كان لنا أن نصف عصر الاعلام العربي الحالي لقلنا انه عصر قناة الجزيرة بلا منازع. بل إن أحد المراقبين طرح سؤالا غاية في الاهمية: هل نحن نعيش في عصر الجزيرة أم هي التي تعيش في عصرنا؟
والاجابة ايا تكن فالواضح ان هذه المحطة الفضائية العالمية الناطقة باللغة العربية استطاعت ولم تتجاوز بعد الأربع سنوات من عمرها، ان تنقل العرب الي أجواء ومنافذ جديدة لم يكن من السهل علي احد ان يتخيلها أويتكهن بحدوثها.



أخي الكريم لقد كفيت و وفيت في الشرح

و أضيف :
في النهاية يبقى المشاهد هو الحكم و لا ننسى أن الشريحة العظمى من مشاهدي الجزيرة هي من المثقفين و النخبة المتعلمة في العالم العربي أضافة الى المغتربين العرب في العالم من الصين الى الأمريكيتان

الأخطاء شيئ طبيعي و لكن لا ننسى الأستقلالية 100% مستحيلة

أضافة الى أنها في قطر إلا أنها حققت نجاح لا مثيل له في الأعلام و حتى الأعلام الغربي يثني عليها من باب المهنية الأعلامية الصرفة

أحتوائها الفطاحل في الأعلام هذا يكفي

و لو أن مشروع مثيل لها على الصعيد العلمي يحتوي العلماء العرب في العالم العربي لو يقام

تصورو الفائدة العظيمة لذلك المشروع كم من عالم في الغرب يستفيد منه العالم كله إلا العالم العربي

في النهاية أقول كم نحن بحاجة الى مشاريع ناجحة مثل الجزيرة

تقبلو تحيات عاشق الجزيرة

حلبي :D

دولة الجزيرة العربية .هذا ما أطلقه عليها
فتبني قناة الجزيرة لخبر معين أو ملف معين يرعب الغرب وأميركا ويجعلهم يعيدوا الحسابات أكتر من كل الأستنكارات العربية
وتغطية خبر ما (كتغطيتها لقصف غزة أو حرب تموز ) تجمع المواطن العربي من الشرق الى الغرب على رأي واحد وقلب واحد أكتر من جميع القمم العربية
أعتقد أنو أطلاق تعبير صهيونية عليها . جاء بعد أستضافتها للعديد من الوجوه الصهيونية على شاشتها في حين كان استضافة أحدهم على شاشة عربية أمر مستحيل . فيسجل لها أخراجنا من هذا القمقم

يقول العديد ان قناة الجزيرة هي قناة صهيونية او بمعنى انها متعاونة مع اسرائيل والبعض يعارض هذا الكلام..........آراء متعددة وكلام لاينتهي..........
هل برأيك ان الجزيرة صهيونية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وين الموضوع ؟؟
وين التحليل رؤية.. سبب .. ؟؟

القرار السياسي مؤثر جدا على سير القناة وتوجهها .... قطر من أولى الدول الخليج تطبيعا مع الكيان الصهيوني .... طاقم تحرير الجزيرة يخوض معارك في مصر ولبنان وفلسطين والكثير من الدول .... لكن عندما يتعلق الأمر بدولة المقر {قطر} فهناك علامة استفهام كبيرة حول هذه النقطة الفاصلة ... ليس هناك نبش او اظهار لفضائح او فساد .... قناة الجزيرة تسببت في قطع العلاقات بين قطر والعديد من الدول ... ولو لا قناة {الجزيرة} لما كانت هناك {العربية} .... بالآخر اجد هالقنوات تحريضية وذات توجه ...

لا تهمني توجهاتها ... فقط يهمنى مطالعة النشرة ومعرفة الاخبار

أعتقد أن الجزيرة صارت تشكل ذراعا سياسية لدولة قطر وأن فوائدها أكبر بكثير من مضارها، أعتقد أن هذا التحول يجعلها في مصاف ومستويات القنوات الاخرى
وحينما تسقط المصداقية لا يبقى للمهنية أي قيمة
في نظري

وين الموضوع ؟؟
وين التحليل رؤية.. سبب .. ؟؟


في قلب الشاعر المووضوع .. :lol:

بس شو القصة هالكم يوم .

مرة الجزيرة صهيونية , مرة العربية عبرية ؟! يعني نتابع نشرة ال 8 و نص الجربانة مشان الشعور القومي ما يتأثر ؟!

قناة الجزيرة قناة موضوعية منطقية ومحايدة ,, قناة الرأي والرأي الاخر ,, قناة الشارع العربي عكس قناة العبرية المتحيزة والموالية للسعودية ولامريكا ومن والاهم فقط

الجزيرة ذات توجه إعلامي ديني وليس سياسي, لا اعتقد بوجود تحيز سياسي لأن نقلها للخبر يكون دوما بطريقة محايدة, أما عن الأخبار والبرامج الدينية بشكل خاص, فهناك انحياز واضح وتوجه تحريضي قوي ملاحظ فيها.

اعتمادها القرضاوي للإفتاء, دعمها وتوسعها بالبرامج ذات الخلفية الدينية, نقلها الأخبار الدينية بشكل مبالغ فيه نسبيا (أزمة الرسومات, وتجديد الأزمة نفسها لاحقا) ورعايتها الإعلامية للأزمة لاتشير إلى إعلام حيادي, بل يظهر فيها جليّا تقويتها للأزمة من خلال نشر الفاصيل نقل أي مؤتمر صفي أو محاضرة دينية على الجزيرة مباشرة, خصوصا محاضرات المشايخ السعوديين وهابيي الخلفية والمعتقد, والتي تدعو إلى مزيد من التعصب والعنف في وجه ناشري الرسومات, أضف إلى ذلك بعض التفاصيل التاريخية التي تخفى في الخبر أو التقارير الصحفية, كما في برنامج "مراسلو الجزيرة" والذي تظهر في تحريره لهجة التعصب الديني.

أنا لا أنتقد حق أحد في الدفاع عن الدين أو المعتقد, ولكن كقناة إخبارية شعارها "الحياد", لا يمكن تقبل كونها حيادية سياسيا ومنحازة دينيّا!

أي شي بنختلف معو أو ماعجبنا لازم نخونو ... هل منتدى أخوية ماسوني ؟ ولا علماني كافر ؟ ياعمي موخابرات مبينة !


كلو يخون كلو

وسمعني بودعك وأحلى خمسمية محروقة

طيب وانت شو رايك بالجزيرة كوسيلة إعلام ؟
الجزيرة كوسيلة اعلامية ممتازة ...
بس من وين تمويلها؟؟؟

موضة صايرة تقييم وسائل الاعلام ؟!
اذا الجمهور ماقيمها مين بدو يقيمها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بدك تهتمي بالممويل ولا بالاتجاه ؟!
بعدين خبرينا مين الممول خلينا نتثقف لنا شوي

الجزيرة مانها صهيونية بس فينا نقول انها محايدة لدرجة كبيرة :D

يقول العديد ان قناة الجزيرة هي قناة صهيونية او بمعنى انها متعاونة مع اسرائيل والبعض يعارض هذا الكلام..........آراء متعددة وكلام لاينتهي..........
هل برأيك ان الجزيرة صهيونية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


الجزيرة أحسن شي هلء في سوق الإعلام.....بس فعلا إتهامها بالصهيونية أمر غريب و ليس له ما يبرره......

الواضح ان هذه المحطة الفضائية العالمية الناطقة باللغة العربية استطاعت ولم تتجاوز بعد الأربع سنوات من عمرها، ان تنقل العرب الي أجواء ومنافذ جديدة لم يكن من السهل علي احد ان يتخيلها أويتكهن بحدوثها.



الصحيح كانت بدايتها في شهر إبريل (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////) من سنة 1996 (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////) م
يعني من 12 سنة.

مع احترامي للكل اصلا السؤال سخيف ومالو معنى !!!!!!!!!

لا ما بعتقد انها صهيونيه بالعكس احسن من غيرها

القناة الصهيونيه بالدرجة الاولى هي العربيه :frown:

حذفنا الردود الخارجة عن الموضوع .. للمرة المليون .. النقاشات الدينيـّة و الخلافات حول الفصائل الفلسطينية شيء غير محبـذ بالأخوية ..

قناة جيدة وامكاناتها جيدة جداً ....بس يعني ما مننسى انو بتثير النعرات الطائفية اغلب الأحيان ...:frown:
احسن شي بحسو فيها انو عندها مراسلين فلسطينيين عنهدهن جنسية اسرائيلية وبيقدروا يوصولا لمناطق اسرائيلية خطيرة وهادا لحالو انجاز كبييير لهالقناة ...;)
اما انها صهيونية فما بعتقد ...:pos:
المهم انها ضد السعودية :p

لأ أكيد بس لأنها عنجد بتحكي الرأي والرأي الآخر

هلّأ هي بتحب شوي تطق براغي مشان تحرك الجو ويصير في اخبار

بس أكيد مو صهيونية

هلق من جديد الجزيرة متغيرة شوي

من قبل كانت تقول قتلى هلق شهداء وكتير بتفرق بين الكلمتين


ماعم افهم ربها لهل قناة


بس متل ما سبق و قيل المهم انو ضد السعودية


مايسترو

هلا تختلف نظرة الشخص للقناة حسب مواقفها وهيدا كان سائد بسوريا ولايزال العديد بيفكرو هيك
يعني الجزيرة لما بتحكي ضد النظام السوري فكتير من الموالين بيعتبروها صهيونية وكتير من المعارضين بيعتبروها قناة الحق والراي الحر
ولما بتحكي ضد المعارضين او بتمرق فكرة مع النظام بيقبو الموالين وبيهتفو باسم القناة وبنفس الوقت بيستنكر المعارضين وبيتهمو القناة انو استجابت لضغط معين
وفي كتير امثلة على هيك موضوع خدو قناة المستقبل مثلا لما كانت حذاء الضابط السوري كانت ما اروعها
ولما صارت شي تاني صارت ما اخونها
هي ثقافة قطيع بامتياز (على راي ظل جيفارا)
بالنهاية اي قناة اعلامية تحركها سياسة الدولة التي تبث منها والتمويل بدرجة جدا كبيرة
وبتختلف نظرتنا لمدى مصداقية القناة باختلاف اراءنا وافكارنا
وبتبقى قناة الجزيرة قناة الراي والراي الاخر وهيدا الامر يلي بيميزها جدا ولهيك اعداءها كتار
وبيكفيها فخر انو رفضت الاذعان لقرار وزراء الاعلام العرب الاخير يلي بيحط ضوابط وشروط على المحطات الاعلامية

كلا . لا أعتقد

الجزيرة كوسيلة اعلامية ممتازة ...
بس من وين تمويلها؟؟؟
الجزيرة تمويلها مصدرين :
حكومي .. ميزانية من حكومة قطر
ذاتي من خلال مركز التدريب و التطوير و حسب ما بعرف انو الجزيرة مطروحة بسوق الأسهم المالية

الجزيرة
ممكن ينوجد عدة تحليلات ضمن نظريات عدة
اذا بك تحكي بنظرية المؤامرة ففيني طلعلك الجزيرة هي الواجهة الاعلامية للقاعدة ( بتحليل بسيط ممكن تطلع هيك )
اذا بدك كمان ضمن المؤامرة منطلعا انو كل حربا الاعلامية ضد أمريكا تمثيل
و كمان ممكن نطلعا صهيونية

خلينا شوي واقعيين
ما حدى من يلي أدلو بدلون و من بينهم أنا بيعرف ولا حتى موظفي شبكة الجزيرة بفروعها

بس في وقائع ممكن تنطرح و النتيجة بترجع للقارئ
الجزيرة تمويل حكومي فهل هاد بيوضعا ضمن نطاق الانحياز و التحكم ؟؟ ( طبعا شأنها شأن أي قناة إخبارية أخرى)
الجزيرة هي من عرضت أولى شرائط بن لادن و الظواهري بشكل حصري
كان لمراسلي الجزيرة أول لقاءات مع زعماء القاعدة و تقراير من قلب الحدث من جهة القاعدة
للجزيرة موظفين تحت الاعتقال بتهم انضمام للقاعدة
للجزيرة حالة عداء من الحكومة الأمريكية لدرجة التهديد بقصف مركزها (الدوحة)
الجزيرة أولى القنوات العربية الإخبارية تتوسع لتشمل :
الجزيرة الاخبارية( أحدثت نقلة على الصعيد العالمي )
الجزيرة انترناشينال ( أحدثت رعبا لبعض الأطراف الغربية )
الجزيرة الوثائقية ( قناة علمية تثقيفية قوية )
الجزيرة الرياضية ( رياضية نافست و بقوة على الصعيد الشرق أوسطي )
الجزيرة أطفال (رغم انه مشروع منفصل و ذو توجيه و تمويل منفصل و هو خارج الشبكة )

طيب
كل هل وقائع ممكن تلاقي تقاطعات مع قنوات أخرى و ممكن تلاقي مبررات لكتير من هل وقائع

وبتبقى قناة الجزيرة قناة الراي والراي الاخر وهيدا الامر يلي بيميزها جدا ولهيك اعداءها كتار


برأي أن هذا الشعار بالي جدا, فرفع الجزيرة لراية الرأي والرأي الاخر لا يعني عدم انحيازها بــ 180 درجة لتوجه سياسي ما, ومن تأتي بهم القناة ليمثلوا ذاك الرأي او هذا, قد تنتقيهم من الضعف لتدعم وجهة نظرها هي وتُثبت ضعفهم تحت مظلة الرأي والرأي الاخر ..

أتذكر قول الشاعر عبد الرحمن بن مساعد في وصفها بأنها

الجزيرة التي استنفرت لتكون دولة فأصبحة قناة

برأي أن هذا الشعار بالي جدا, فرفع الجزيرة لراية الرأي والرأي الاخر لا يعني عدم انحيازها بــ 180 درجة لتوجه سياسي ما, ومن تأتي بهم القناة ليمثلوا ذاك الرأي او هذا, قد تنتقيهم من الضعف لتدعم وجهة نظرها هي وتُثبت ضعفهم تحت مظلة الرأي والرأي الاخر ..

أتذكر قول الشاعر عبد الرحمن بن مساعد في وصفها بأنها


الجزيرة التي استنفرت لتكون دولة فأصبحة قناة

يعني انا بخالفك الراي بهي النقطة
مابشوف الناس يلي بتستضيفون الجزيرة هني على درجة من الضعف الفكري واذا كانو هيك فهي مشكلتون والمفروض ما ينبرو لتمثيل راي معين اذا مانون قادرين على الدفاع عنو بالحجة
الجزيرة اكتسبت شهرتها من تغطيتها الممتازة لكتير احداث وكمان من برامجها الحوارية يلي كتير بتكون قوية
ومابشوف باغلب الاحيان انو المذيع بيتدخل كطرف لتقوية وجهة نظر على اخرى
ومن هون بتجي مصداقيتها بنظري ونادر ما تحط خبر يطلع كاذب لهيك بعتبرها القناة الاخبارية الاولى يلي بجيب منها معلوماتي رغم اني ما بتفق مع توجهاتها دائما

انا ارى ان كلمة صهيونية كلمة ضخمة جدا ولكننا اعتدنا القائها على اي " طرف " لا يعجبنا ..
مشكلتي مع الجزيرة انها موجهة لخدمة الحركات الإسلامية والتغاضي عن اي حركة وطنية غير إسلامية
مشكلتي مع الجزيرة انها تحرف الحقائق والوقائع لخدمة التيار الإسلامي ...
مشكلتي معها ازدواجية النظرة نحو العلمانية فبينما هي مرفوضة ودعاتها زنادقة في الشرق العربي نرى انها تطالب بتعزيز العلمانية في اوروبا لضمان حركة الدعاة
مشكلتي معها انها تقوم بكل تلك الأمور بشكل فاضح ...
تحياتي الحارة
ظل جيفارا

انا ارى ان كلمة صهيونية كلمة ضخمة جدا ولكننا اعتدنا القائها على اي " طرف " لا يعجبنا ..
مشكلتي مع الجزيرة انها موجهة لخدمة الحركات الإسلامية والتغاضي عن اي حركة وطنية غير إسلامية
مشكلتي مع الجزيرة انها تحرف الحقائق والوقائع لخدمة التيار الإسلامي ...
مشكلتي معها ازدواجية النظرة نحو العلمانية فبينما هي مرفوضة ودعاتها زنادقة في الشرق العربي نرى انها تطالب بتعزيز العلمانية في اوروبا لضمان حركة الدعاة
مشكلتي معها انها تقوم بكل تلك الأمور بشكل فاضح ...

كلام سليم و أوافق عليه بشدّة

رغم اني ما بتفق مع توجهاتها دائما

نقطة اتفاق أبحث عنها


كلام سليم و أوافق عليه بشدّة .. وأشدّ

كلام سليم و أوافق عليه بشدّة
خيو انا مشكلتي لما صاحب الموضوع بزت كلمة و بيمشي :lol:

حبيت ضيف شغلة.
في احدى حلقات الاتجاه المعاكس التي استضافت المفكرة السورية د.وفاء سلطان كممثلة لفكر علماني . تم وضع شخصية مؤثرة جداً على الشارع العربي من الجهة المقابلة وهو شيخ ازهري.
برأيي هدف الحلقة كان القضاء على انتشار الفكر العلماني عربياً حتى ورفض سماع الرأي الاخر.
فبينما الدكتورة أخذت تتكلم بأدلة وأرقام و تنتقد وتهاجم دون خطوط حمراء كان الجانب الاخر كله كلام قرآني وحديث لا يمكن وصفه بكل صدق الا بالـ (المتشنج للغاية ) حتى أصبح واضحاً للعلن أن هدف الحلقة كان التخويف من انتشار الفكر العلماني أو أي فكر آخر ممكن أن يتعارض مع الموروث.
للجزيرة تجارب كثيرة من هذا القبيل ..

وهذا دليل لكلامي أنه لا يغرنكم شعار الرأي والرأي الاخر

وهذا ردٌ آخر على للآنسة بنفسجة وهو انه لكي تُثبت ضعف غريمك لا يُشترط ان تأتي بالضعيف بل قد تأتي بشخص سليط للسان قوي الهجوم اللغوي وتظهر امامه وامام الناس بأنك الذبيح الضعيف المسكين وهو الغول والذي سيفترسهم كما يفترس مشائخهم و أعلامهم

لكي حبي

حبيت ضيف شغلة.
في احدى حلقات الاتجاه المعاكس التي استضافت المفكرة السورية د.وفاء سلطان كممثلة لفكر علماني . تم وضع شخصية مؤثرة جداً على الشارع العربي من الجهة المقابلة وهو شيخ ازهري.
برأيي هدف الحلقة كان القضاء على انتشار الفكر العلماني عربياً حتى ورفض سماع الرأي الاخر.
فبينما الدكتورة أخذت تتكلم بأدلة وأرقام و تنتقد وتهاجم دون خطوط حمراء كان الجانب الاخر كله كلام قرآني وحديث لا يمكن وصفه بكل صدق الا بالـ (المتشنج للغاية ) حتى أصبح واضحاً للعلن أن هدف الحلقة كان التخويف من انتشار الفكر العلماني أو أي فكر آخر ممكن أن يتعارض مع الموروث.
للجزيرة تجارب كثيرة من هذا القبيل ..

و ما هو رأيك في الظهور الأخير للمدعوى في الأتجاه المعاكس الذي أطر الدكتور فيصل على الأعتذار من الأمة العربية و الأسلامية ...؟؟؟

أنا هنا لست محايد لأني ذكرت أني عاشق الجزيرة

حتى أنت لماذا لم تقول أن الضيف الشيخ ( دكتور ) مثلما ذكرت المدعوى ( د و المفكرة )

تنتقد عدم الحيادة و أين أنت من الحيادة

وهذا دليل لكلامي أنه لا يغرنكم شعار الرأي والرأي الاخر

وهذا ردٌ آخر على للآنسة بنفسجة وهو انه لكي تُثبت ضعف غريمك لا يُشترط ان تأتي بالضعيف بل قد تأتي بشخص سليط للسان قوي الهجوم اللغوي وتظهر امامه وامام الناس بأنك الذبيح الضعيف المسكين وهو الغول والذي سيفترسهم كما يفترس مشائخهم و أعلامهم

لكي حبي

أما دليلك فهذا ليسى بدليل و لأبسط الأسباب الجزيرة تمثل السواد الأعظم من المشاهدين من العرب والمسلمين و لا يمكن أن تكون بوق لمن هم على غير ما يؤمن به السواد الأعظم

أعلم هذه النصيحة

كما أنت تألم فخصمك يألم

كثير من المقابلات و على الهواء لاحظت أن الجزيرة تعطي فرصة لأناس أعتبرهم خصمي أكثر ممن هم في صفي

حينما ترى من هو يخالفك الرأي تشعر أنه يتكلم كثير و لاتصدق متى سينتهي من الكلام و أما عندما تشاهد من هو ممن توافقهم الرأي لاتشعر بالوقت كيف يمر

و أذا أردت أن تتأكد جرب ضبط الوقت بواسطة الساعة لا بقلبك

هلأ أنا نزلت موضوع العربية لأنو طلعت ايدها الحكاية .. والعربية تخنتها زيادة وصار انحيازها أكتر من واضح ..

أنا ما بنكر أنو قناة الجزيرة .. بتخدم كتير قطر .. وحتى أنو أكسبت قطر عامل قوة كتير مهم .. للضغط على الدول الي قطر بدها منها مصالح .. وللتطبيل والتزمير للنظام القطري ..

بس عدا عن ذلكـ ..بشوف فيها أكتر قناة موضوعية ً .. بالطرح .. بالنسبة للمحيط العربي .

يعني بتنقل كافة الأخبار .. و من كل التوجهات .. وبتستضيف هدول وهدول ..

يعني كـ نسبة وتناسب .. بقول أنو الجزيرة أحسن الموجود .

الجزيرة افضل محطة عربية حتى هذة الحظة
واكثر محطة قومية وذات مصداقية عاليه
تندر وجودها على مستوى محطات العالم
اجمع .
وبالنسبة للسؤال المطروح اذا كانت الجزيرة صهيونية
اقول اذا كان شارون مسلم فا الجزيرة صهيونية .
والأفضل من هذا وذاك هي المحطة الوحيدة التي لا تتحدث
باسم صاحبة الأرض المضيفة.

الجزيرة كمشروع اعلامي أعتقد انو رائدة... و هو مشروع رغم كثرة محاولات التقليد الا انها ضلت محافظة على الصدارة..

طبعا الحديث عن الجزيرة كصهيونية ... أكيد هذا كلام لا يحتاج حتى للرد... أعتقد

لكن.. هل الجزيرة حيادية؟ لا طبعا.. لا يوجد أبدا أبدا أي وسط اعلامي حيادي.. يوجد وسط اعلامي مهني و موضوعي لكن الموضوعية لا تعني اجبارا الحياد.. و لا ضرر في ذلك لكن أعتقد لو أنها حاولت الاعلان عن نفسها بشكل أكثر صدقا بدل محاولة حمل لواء "الحياد" المستحيل الوجود اعلاميا لكان ذلك أفضل

فمثلا... ألم يقرأ أحد سيناريوهات برامج شاهد على العصر.. و كيف طريقة مقابلة أحمد منصور ( صحفي مصري عضو في الاخوان المسلمين) تختلف جذريا عندما يقابل شخصية ناصرية أو قومية عربية و عندما يقابل شخصية اسلامية.. ففي الحالة الأولى نكاد نجد تهجما من قبله.. بينما يكون أكثر لطفا و أكثر محاولة لاظهار الجانب الجيد من الشخصية التي يتحدث معها (هذا ليس خطأ... لكن ليس حيادا)

الجزيرة كمشروع اعلامي أعتقد انو رائدة... و هو مشروع رغم كثرة محاولات التقليد الا انها ضلت محافظة على الصدارة..

طبعا الحديث عن الجزيرة كصهيونية ... أكيد هذا كلام لا يحتاج حتى للرد... أعتقد

لكن.. هل الجزيرة حيادية؟ لا طبعا.. لا يوجد أبدا أبدا أي وسط اعلامي حيادي.. يوجد وسط اعلامي مهني و موضوعي لكن الموضوعية لا تعني اجبارا الحياد.. و لا ضرر في ذلك لكن أعتقد لو أنها حاولت الاعلان عن نفسها بشكل أكثر صدقا بدل محاولة حمل لواء "الحياد" المستحيل الوجود اعلاميا لكان ذلك أفضل

فمثلا... ألم يقرأ أحد سيناريوهات برامج شاهد على العصر.. و كيف طريقة مقابلة أحمد منصور ( صحفي مصري عضو في الاخوان المسلمين) تختلف جذريا عندما يقابل شخصية ناصرية أو قومية عربية و عندما يقابل شخصية اسلامية.. ففي الحالة الأولى نكاد نجد تهجما من قبله.. بينما يكون أكثر لطفا و أكثر محاولة لاظهار الجانب الجيد من الشخصية التي يتحدث معها (هذا ليس خطأ... لكن ليس حيادا)

كلامك مزبوط ياس
بس اذا حطينا مقياس من واحد الى مية
وكان وجود قناة الجزيرة على رقم خمسين من هذا المقياس كمثل
بعتقادك اديش رح يكون اقرب رقم منها بكل المقايس عربيا ؟؟؟

حبيت ضيف شغلة.
في احدى حلقات الاتجاه المعاكس التي استضافت المفكرة السورية د.وفاء سلطان كممثلة لفكر علماني . تم وضع شخصية مؤثرة جداً على الشارع العربي من الجهة المقابلة وهو شيخ ازهري.
برأيي هدف الحلقة كان القضاء على انتشار الفكر العلماني عربياً حتى ورفض سماع الرأي الاخر.
فبينما الدكتورة أخذت تتكلم بأدلة وأرقام و تنتقد وتهاجم دون خطوط حمراء كان الجانب الاخر كله كلام قرآني وحديث لا يمكن وصفه بكل صدق الا بالـ (المتشنج للغاية ) حتى أصبح واضحاً للعلن أن هدف الحلقة كان التخويف من انتشار الفكر العلماني أو أي فكر آخر ممكن أن يتعارض مع الموروث.
للجزيرة تجارب كثيرة من هذا القبيل ..
بصراحة أنا أول حلقة لوفاء سلطان على الجزيرة ماشفتها بس أنا شفت الحلقة التانية يلي أنعرضت من فترة . أولا أنا أعترض برأي شخصي على تسمية وفاء سلطان بمفكرة . فلم أجد لها سوى مؤلفات هجومية وكلام مكرر ضد الأسلام لايمت لفكر بصلة . منرجع للحلقة أنا حضرت الحلقة وكانت فيها وفاء كتير متدايقة ومعصبة . وكأنها بخناقة ونازلة مسبات وأهانات . بتعمل حالها ضد الديانات السماوية بشكل عام . وبتسب المسلمين فقط . فأذا فقدت الشعبية فمن أسلوبها . يعني لما بدي أجي قول للعلمانيين أنتو حقيرين ومجرمين وكالقطيع ولازم تنمحو من الوجود . بكون قويت معتقدهم وكرهتهم بمعتقدي. أنا بعتقد أنو القناة الها توجه عروبي أسلامي مابنكر . بس مجرد أستضافة وفاء سلطان نقطة تسجل للقناة ونظرية الرأي والرأي الأخر وليس ضدها

حبيت ضيف شغلة.
في احدى حلقات الاتجاه المعاكس التي استضافت المفكرة السورية د.وفاء سلطان كممثلة لفكر علماني . تم وضع شخصية مؤثرة جداً على الشارع العربي من الجهة المقابلة وهو شيخ ازهري.
برأيي هدف الحلقة كان القضاء على انتشار الفكر العلماني عربياً حتى ورفض سماع الرأي الاخر.
فبينما الدكتورة أخذت تتكلم بأدلة وأرقام و تنتقد وتهاجم دون خطوط حمراء كان الجانب الاخر كله كلام قرآني وحديث لا يمكن وصفه بكل صدق الا بالـ (المتشنج للغاية ) حتى أصبح واضحاً للعلن أن هدف الحلقة كان التخويف من انتشار الفكر العلماني أو أي فكر آخر ممكن أن يتعارض مع الموروث.
للجزيرة تجارب كثيرة من هذا القبيل ..
وبعتقد بعد الحلقة انتهت اسطورة الجزيرة وسقط القنع اللي تمت رافعته بأنها الراي والرأي الآخر بمجرد انه الرأي الآخر عارضها نسفته بشكل كامل اضافة للافضلية اللي منحت للدكتور الشي اللي لا يمكن التكلم عنه لأنه كله مجرد اعتقادات

بس اللي متاكد منه انه ظهور احد الاعلاميين والاعتذار عن اعادة الحلقة لأن الرأي الآخر لم يكن متوافق مع افكار ومبادئ القناة بحسب ااعتقادي صارالضحك على اللحى بيتمثل وقت بيرجع ينذكر شعار الرأي والرأي الآخر