كلامك مزبوط ياس
بس اذا حطينا مقياس من واحد الى مية
وكان وجود قناة الجزيرة على رقم خمسين من هذا المقياس كمثل
بعتقادك اديش رح يكون اقرب رقم منها بكل المقايس عربيا ؟؟؟

أي عم قول انو رائدة و انو كل محاولات التقليد لم تقترب حتى منها... بل بعيدة كل البعد

كل ما اريد قوله أن القناة ليست حيادية لأنه لا يوجد أي وسط اعلامي حيادي في العالم أبدا... و هذا أمر طبيعي.. المزعج هو الاصرار على ادعاء الحيادية..

بالرد على الأخ المحارب... حتى استضافة وفاء سلطان مدروسة... فهي استضافة شخصية مشهورة سلبيا و لا تمثّّل العلمانية العربية (و هذا شيء تأكدت منه من خلال متابعة أحد النشاطات المتعلقة بها في موقع انترنت علماني شهير جدا...) و لو أخذنا المقابل لكان كأن تستضيف قناة تلفزة أميركية أوربية أبو حفص المصري أو أحد هؤلاء المتعصبين جدا و ستقول ان الاستضافة سيئة النية لأنها تريد اظهار المسلمين و كأنهم كهذا.. فاستضافة وفاء سلطان شبيهة بهذا الأمر .. او على الأقل كعلماني أنا أراها كذلك (ملاحظة: لا أحب وفاء سلطان و لا نبيل فياض -الذي اعتبره طائفيا من الطراز الأول-).

أزعجني جدا مثلا منذ فترة ان قناة الجزيرة في اظهارها لشريط مسجّل للظواهري قد محت جزءا من تسجيله يتحدث فيه عن صفقة اليمامة (التي هي فضيحة فساد كبرى بالسعودية خاصة بشراء طائرات حربية بريطانية) و أفهم ان هذا المسح قد تم بسبب تحسن العلاقات بين قطر و السعودية مؤخرا... لكن هذا المسح يجعلني أفكر جديا بمقصد القناة من اظهار تسجيلات بن لادن و الظواهري..

هذا عدا اظهار جميع الحركات الاجتماعية العربية و كانها اسلامية فقط, و اهمال أي تحرك اجتماعي غير اسلامي (حقهم.. توجههم اسلامي. لكن التوجه الاسلامي يعني انه لا يوجد حياد... أليس كذلك؟)


تحية

الجزيرة كمشروع اعلامي أعتقد انو رائدة... و هو مشروع رغم كثرة محاولات التقليد الا انها ضلت محافظة على الصدارة..

طبعا الحديث عن الجزيرة كصهيونية ... أكيد هذا كلام لا يحتاج حتى للرد... أعتقد

لكن.. هل الجزيرة حيادية؟ لا طبعا.. لا يوجد أبدا أبدا أي وسط اعلامي حيادي.. يوجد وسط اعلامي مهني و موضوعي لكن الموضوعية لا تعني اجبارا الحياد.. و لا ضرر في ذلك لكن أعتقد لو أنها حاولت الاعلان عن نفسها بشكل أكثر صدقا بدل محاولة حمل لواء "الحياد" المستحيل الوجود اعلاميا لكان ذلك أفضل

فمثلا... ألم يقرأ أحد سيناريوهات برامج شاهد على العصر.. و كيف طريقة مقابلة أحمد منصور ( صحفي مصري عضو في الاخوان المسلمين) تختلف جذريا عندما يقابل شخصية ناصرية أو قومية عربية و عندما يقابل شخصية اسلامية.. ففي الحالة الأولى نكاد نجد تهجما من قبله.. بينما يكون أكثر لطفا و أكثر محاولة لاظهار الجانب الجيد من الشخصية التي يتحدث معها (هذا ليس خطأ... لكن ليس حيادا)

ياسين أنا معكـ 90 بالمية .. لحديت .. لأنو :lol:

هلأ .. يمكن الجزيرة توجهها اسلامي .. وهي معترفة بهالشي ..خاصة أنو في برنامج عالأقل ثابت .. خلقوه منشان يقولوا أنو نحن هاد توجهنا .. هو الشريعة والحياة ..

هلأ .. في ما يخص محمد منصور .. هاد الشخص نقطة كتير سودا في صفحة الجزيرة .. بس وجوده بالقناة أنا واثق أنو تسويقي .. لأنو السواد الأعظم من الشعوب العربية .. توجهها بيشبه توجهه الي حد كبير ..

بس في قصة .. أنو محمد منصور حربوق وفتح .. وبيعرف من أين تؤكل الكتف .. بس السواد الأعظم من الشعب العربي مسير اسلاميا ً ..

بس ازا بتشوف غير مذيعين .. أمثال فيصل القاسم .. وسامي حداد .. وغسان بن جدو (رغم تبجحه الزائد) فـ هنن على قدر كبير من العلمانية ... وعم يعملوا توازن كبير ..


بس أنو مقولة .. صهيونية .. اي تخينة . ;)

بس أنو مقولة .. صهيونية .. اي تخينة . ////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

فهمت علي انو عم قول انها صهيونية؟ عم قول انو كلام لا يحتاج حتى للرد عليه... يعني كلام سخيف

فهمت علي انو عم قول انها صهيونية؟ عم قول انو كلام لا يحتاج حتى للرد عليه... يعني كلام سخيف

ههههههههههههههههههههههه يا زلمة .. قلتلكـ 90 بالمية .. هي من التسعين ولو. .

والله فهمان أنو أنت ضد المقولة .. :lol:

بالرد على الأخ المحارب... حتى استضافة وفاء سلطان مدروسة... فهي استضافة شخصية مشهورة سلبيا و لا تمثّّل العلمانية العربية (و هذا شيء تأكدت منه من خلال متابعة أحد النشاطات المتعلقة بها في موقع انترنت علماني شهير جدا...) و لو أخذنا المقابل لكان كأن تستضيف قناة تلفزة أميركية أوربية أبو حفص المصري أو أحد هؤلاء المتعصبين جدا و ستقول ان الاستضافة سيئة النية لأنها تريد اظهار المسلمين و كأنهم كهذا.. فاستضافة وفاء سلطان شبيهة بهذا الأمر .. او على الأقل كعلماني أنا أراها كذلك (ملاحظة: لا أحب وفاء سلطان و لا نبيل فياض -الذي اعتبره طائفيا من الطراز الأول-).

أزعجني جدا مثلا منذ فترة ان قناة الجزيرة في اظهارها لشريط مسجّل للظواهري قد محت جزءا من تسجيله يتحدث فيه عن صفقة اليمامة (التي هي فضيحة فساد كبرى بالسعودية خاصة بشراء طائرات حربية بريطانية) و أفهم ان هذا المسح قد تم بسبب تحسن العلاقات بين قطر و السعودية مؤخرا... لكن هذا المسح يجعلني أفكر جديا بمقصد القناة من اظهار تسجيلات بن لادن و الظواهري..

هذا عدا اظهار جميع الحركات الاجتماعية العربية و كانها اسلامية فقط, و اهمال أي تحرك اجتماعي غير اسلامي (حقهم.. توجههم اسلامي. لكن التوجه الاسلامي يعني انه لا يوجد حياد... أليس كذلك؟)


تحية

كلامك سليم . ولكن لقناة تريد غسل العقول فقط لاتستضيف من يعارض فكرها تماما . في حلقات كلأتجاه المعاكس يعطى الضيفان الوقت مناصفة . ويعود الأمر للضيف حتى ينتصر لفكرته .
برجع بقول أنو بأعتقادي أنو سياسة القناة هي النهوض بالعالم العربي والأسلامي وتوعيته . ضمن أعلام حر يراعي جميع وجهات النظر ويعرضها . لذلك أسميتها دولة الجزيرة
أعتقد أنو الأعلام الحر بالعصر الحالي هو عرض جميع وجهات النظر . أما أذا أردنا أن نقول بأن الأعلام الحر لا يتبنى أي قضية فلا يوجد أي اعلام حر بالعالم . لأن وبشكل طبيعي ضمن أحداث معينة تتبنى القناة وجهة نظر أحد الفرقاء لأقتناعها مثلا بأنه يمثل الحرية أو الأنسانية أو الديمقراطية دون أن تكون حكومية مثلا. وهكذا لايوجد أعلام حر أبدا
أنا مثلا بموضوع أشرطة الظواهري . لي مئاخذ عليها بعكس مئاخذ البعض أنا أرى بأنها لاتعرض الشريط كاملا . وتضيف تعليقها عليه وهذا مايبدل محتوى الشريط ويغير من فكرته . غالبا لمهاجمته

هلأ شئنا أم أبينا ... الجزيرة حالة خاصة و كانت نقلة نوعية بالنسبة للاعلام العربي ..و كانت اول محطة تلفزيونية
عربية فيها هامش حرية واسع .... و بتعرض الرأي الآخر ..
و للمرة الاولى صرنا نشاهد تلفزيون عربي يُعتبر مصدر للخبر
يعني قبل الجزيرة كانت التلفزيونات العربية تنقل أخبارها المصورة عن رويترز أو السي ان ان أو غيرون
بس من بعد الجزيرة .. صرنا نشوف مراسلين و صحفيين لمحطات عربية .. بأرض الحدث
و صرنا نشوف محطات أجنبية عم تعرض أخبار نقلاً عن الجزيرة .....و هي برأيي كانت نقلة نوعية بالاعلام العربي
و أهمية الجزيرة انها كانت الاولى بالساحة العربية ...و كل القنوات الإخبارية التانية اجت كردّ فعل عليها

أما اذا بدنا نحكي عن الموضوعية و الحيادية .. فـ أكيد مانها موضوعية بشكل كامل
و أكيد ما قدرت تطلع من التوجه الديني لغالبية الشارع العربي ....
بس بتضل أفضل الموجود حالياً

أنا لست هنا بغرض الدفاع عن فكر الدكتورة وفاء سلطان ولكن المقابلة التي دعيت اليها للجزيرة كان هدفها اعدام فكرها عربياً .. وذلك من خلال محاولات وضعها امام الشيخ الأزهري وامام سيل مكالمات معترض من اجل استفزازها للقضاء عليها تماماً.
الدكتورة وفاء سلطان وان كانت تهاجم الاسلام وهذا ليس موضوعنا فهي لا تنتمي الا اي دين محدد وتدعو الى العلمانية وعدم فرض الدين على احد . هي صاحبة فكر محدد أريد بشكل أو بآخر التشهير به فتمت دعوتها للفخ الاعلامي..
طبعاً هناك على الجزيرة عدة ملاحظات . أثناء فترة تحسن العلاقات السورية القطرية حكومياً بالزيارات على أعلى المستويات اختفت تماماً من قناة الجزيرة جميع البرامج المهاجمة لسوريا أو حتى التي تناقش الوضع الداخلي او السياسة الخارجية السورية وصرنا نلحظ الاهتمام الأكبر بالأحداث السورية وعدم ايلاء حصة للمعارضة بالتعليق على الاحداث وأذكر تماماً كلمة السيد الرئيس الاخيرة أمام البرلمان كم توسعت القناة في تحليلها وكان من الممكن أخذ رأي المعارضة بالفترة الرئاسية القادمة للرئيس ولكنها اكتفت بالتحليل مع الحاج علي رئيس تحرير صحيفة البعث.
التغطية الغير محايدة لأحداث فتح وحماس .. التغطية المثيرة للجدل لكل تطورات الجماعات الاسلامية بداية بالقاعدة وكل فروعها بالدول وليس انتهاء بفتح الاسلام وطالبان.
حتى في زمن بقائها للتغطية في افغانستان كقناة وحيدة في العالم. وكيف تتمكن قطر من مواجهة كل الضغوط ضد هذه المحطة ؟ .. وهل فعلاً المحطة تشكل مصدر ازعاج وقلق للحكومات الغربية . ؟
لا شك بأنها الأفضل عربياً من ناحية الاخبار وسرعتها وأكثرها دقة.
لكن الحياد وشعار الرأي الاخر مخدوش ومطعون به للأسف.

تيب

بس شو رأيكم بالجزيرة الوثائقية

شو رئيكم بعشرات البرامج البريطانية والامريكية والفرنسية الخ.. التي تم دبلجتها الى العربية بالأضافة الى البرامج التي تعدها هيا وبرامجها معتمدة كأحدى الوثائق

فهي الخدمة شو

أنا لست هنا بغرض الدفاع عن فكر الدكتورة وفاء سلطان ولكن المقابلة التي دعيت اليها للجزيرة كان هدفها اعدام فكرها عربياً .. وذلك من خلال محاولات وضعها امام الشيخ الأزهري وامام سيل مكالمات معترض من اجل استفزازها للقضاء عليها تماماً.

الله يطعمك الحج والناس راجعة
الضيف المقابل ماكان شيخ أزهري أنتة عم تحكي عن حلقة قديمة

الله يطعمك الحج والناس راجعة
الضيف المقابل ماكان شيخ أزهري أنتة عم تحكي عن حلقة قديمة


sorry ازا قديمة الحلقة يعني ما بتعبر عن سياسة القناة !!

على كل بالنسبة لسؤالك عن الوثائقية فهي قناة بسجل اعجابي ببرامجها العلمية والطبية الغنية وحتى برامج الشعوب والمجتمعات الدينية..
قناة مميزة جداً.

من يومين تقريباً قريت مقال عن قناة الجزيرة الانجليزية وكيف طاقمها عم يستقيل بسبب توجهات القناة .. قدرت لاقي هالمقال ونسختو للفائدة وللصلة بالموضوع:


<H1 align=center>هل تنقذ كاريزما الجزيرة نسختها الإنكليزية من الفشل؟



عدنان ابو زيد من امستردام : قالت مصادر إعلامية رفضت الإفصاح عن اسمها، إن قناة الجزيرة الناطقة بالإنكليزية تمرّ في أزمة إدارية وفنية، ربما تؤدي إلى توقفها أو عرقلة أدائها على الأقل، يأتي ذلك في وقت شهدت فيه القناة استقالات جماعية للعاملين فيها. فقد أعلن مقدم البرامج الأميركي ديفد ماراش الذي يعمل في مكتب واشنطن انه سيترك العمل عند انتهاء عقده. وكان ماراش قال إنه لن يستمر في قناة هي ليست القناة التي وافق على العمل فيها.
وكان ستيف كلارك المدير التنفيذي الأعلى قد قرر ترك منصبه، وكان له الدور الكبير في إطلاق القناة في نوفمبر/تشرين الثاني 2006، حيث قامت زوجته جو برجن رئيسة التخطيط السابقة في خدمة القناة برفع دعوى قضائية متهمة الشبكة بالتمييز العرقي والجنسي والديني.

استقالة جماعية

وكانت صحيفة"جارديان" البريطانية قد نشرت أن 15 شخصًا من الكادر الأعلى تركوا العمل خلال بضعة اشهر. وافاد بعضهم أن سبب استقالتهم تعود الى الشك الذي يعتريهم حول ظروف العمل والخلافات التعاقدية. بينما تشير مصادر اخرى الى ان الابتعاد عن المهنية والتحيز في التغطية وسيطرة لوبي معين على الادارة... تعد اسبابًا وجيهة لاستقالات ستزداد في المستقبل. وذكر عاملون في الجزيرة الى شعور خفي لدى العاملين انهم اصبحوا دمى تحركها خيوط من الدوحة. وكان ايفون ريدلي المحرر في الجزيرة دعوى ضد الشبكة اتهمها بصرفه عن العمل دون إنصاف وحصل على تعويض بمبلغ 27،500 دولار.
ويرى الصحافي الهولندي فان دير بزك المتخصص في توجهات الاعلام العربي، انها صدفة غريبة أن يأتي تعثر الجزيرة الانكليزية في وقت مطلوب منها أن تواجه منافسًا دخل بقوة الى الساحة وهي"بي بي سي العربية"، اضافة الى تزايد الاهتمام الاعلامي العالمي بالشرق الاوسط والقضايا العربية.
لكن اعلاميين عرب يرون ان احتمال توقف الجزيرة امر وارد جدًا، بسبب موجة الاستقالات الجماعية، والازمات المتلاحقة التي تعاني منها الادارة وورشة العمل.
وعلى الرغم من عدم توفر تأكيدات قطرية حول الموضوع، الا ان متابعين للقناة يؤكدون تعثرًا ملومسًا من ناحية الكفاءة والنوع يبان اليوم على الشاشة الفضية، وإن البث الحالي يضم في الكثير من فقراته موادًا ونشرات اخبارية مسجلة وليست لنشرات بث مباشر كما هي العادة.
ويرى اعلامي عمل في الجزيرة رفض الافصاح عن اسمه ان مما يذكي الخلافات الصراعات الايديولوجية بين كادر غربي علماني وتيار اصولي داخل القناة، لا سيما ما يتعلق بتحليلات الوضع في العراق وفلسطين وقضايا المراة.
فالتقرير الذي يتحدث عن العراق مثلاً، حين يترجم الى اللغة الانكليزية لبثه في القناةغالبًا ما يهذب ليبدو بشكل اخر يختلف في اهدافه عن نسخته العربية، ولعل في هذا ازواجية واضحة ومخيفة في الوقت ذاته.

صورة الجزيرة في الغرب
ويرى اعلاميون غربيون في هولندا والمانيا في استطلاع لايلاف ان السمة الغالبة لصورة الجزيرة في العقلية الغربية هو الارتباط بالارهاب، وان الجزيرة الانكليزية تخاطب العقلية الغربية معتمدة الخطاب ذاته الذي تطرحه النسخة العربية. ومما يؤيد نتيجة الاستطلاع ان يوتيوب نشر فيلمًا مدبلجًا يستهزئ بقناة الجزيرة الأنكليزية ويصورها بأنها راعية للارهاب وتبث دعايات تطالب بالموت لأميركا. واستخدم الفيلم بشكل ساخر بعض التقنيات الصوتية والموسيقية الشبيهة بتلك التي تستخدمها قناة الجزيرة.. ويظهر في الفيديو بعض المذيعين الذين يبدأون حديثهم بجملة "الموت لأميركا" ويظهرالمذيعون ملتحون ويلبسون الزي العربي ويتفوهون كلمات تصور العرب ارهابيين متعطشين للدماء.
ويرى عرب مغتربون في الولايات المتحدة ان الجزيرة الانكليزية فشلت في تحسين صورة الجزيرة في الذهنية الاميركية، ورفضت شركتا Dish Network وDirecTV إيصال الجزيرة مع حزمة قنواتهما! .

على ان اعلاميين عربًا يرون ان الدوحة استخدمت الجزيرة بنسختيها العربية والانكليزية لسد الشعور بالنقص في سوق السياسة الذي يتحكم فيه الكبار، وحاولت ان تنفخ نفسها بهواء الجزيرة، لتبدو اكبر من حجمها مثل ضفدع نفخ نفسه محاولاً التحول الى فيل، لكن الامر باء بالفشل. وبدت الجزيرة الإنكليزية كما لو انها قناة رسمية للحكومة القطرية.
ويرى مدير قناة البي بي سي BBC Global News ريتشارد سامبروك أن الجزيرة الانكليزية حاولت ان تتبنى منهج نسختها العربية في مقاطعتها للمنطق الاعلامي السائد واتباع نظرية ( خالف تعرف ) في خطابها للغرب، لكنها فشلت امام الاداء المستقل والحياد الكامل لقنوات الغرب الناطقة بالانكليزية والموجه للعرب.
ويرى محللون التقتهم ايلاف ان ثقة الجزيرة بنفسها كان لسبب واحد فقط وهو الميزانية الهائلة التي رصدت لها من قبل الدوحة، لكن ذلك لم ينقذها من ازمة الشعور بالنقص امام قدرة ماكنة الاعلام الغربي على انتاج اعلام مستقل عن الحكومات، لكن الجزيرة فشلت تمامًا في ذلك، فبصمات سياسيي الدوحة واضحة في توجهات القناة والمعارك التي ثيرها. كما ان محاولة الجزيرة الانكليزية في ان تتقاطع سياساتها مع خطوط الاعلام الغربي الموجه للعرب والمتمثل في السي أن أن والبي بي سي اوقعها في تخبط واضح بين محاولة تقليد الغرب وتأثيرات النسخة العربية بكل سلبياتها.

دمى الجزيرة تحركها خيوط الدوحة
تقنيًا نجحت الجزيرة الانكليزية من خلال 500 من العاملين و 18 مكتبا منتشرة في العالم وتقنيات حديثة من تقديم صناعة اعلامية متميزة، وحققت نجاحات متميزة حيث قدمت توني بلير في أسبوع الافتتاح، وراجيف أومار وستيفن كول، وتعاقدت مع نجوم لامعة في عالم الأخبار وخصوصًا في الولايات المتحدة وبريطانيا، فقد انضم اليها الاعلامي البريطاني الشهير (ديفيد فروست)، ومن الولايات المتحدة تعاقدت مع المراسل السابق لبرنامج (نايت لاين) الاميركي الشهير ديفيد ماراش، والمذيع السابق في س ان ان (ريز خان). ويرى مشاهدون عرب في بلجيكا والمانيا وهولندا استطلعت اراءهم ايلاف ان الجزيرة الانكليزية بدت اقل تطرفًا من نسحتها العربية، وحاولت مجاملة الغرب في تغطيتها الاخبارية وهذا يفسر ازوداجية الموقف في الدوحة التي مهما قيل انها لا تتدخل في شؤون القناة الا ان كل الدلائل تشير الى ذلك.
ويرى سليم مطر وهو اعلامي عراقي مغترب ويقيم في هولندا ويجيد اللغتين الانكليزية والهولندية ومتابع خاص للجزيرة الانكليزية ان الجزيرة فشلت الى الان في كسب المشاهد الغربي، ولعل في ذلك سببًا ايضًا في موجة الاستقالات حيث الشعور بالجدوى الذي ينتاب العاملون فيها.

ويرى شتيفاني دوتسر أن حرية العمل الصحافي لم تقِ قناة الجزيرة الناطقة بالانكليزية من تحمل إلتزامات أخرى: فإذا اتخذت القناة الانكليزية النهج نفسه الذي تسلكه شقيقتها الأسطورية، وبثت ما يتوقعه المسلمون غير الناطقين بالعربية فإنها ستواجه صعوبات في الاستفادة من سوق التلفزة في أميركا الشمالية، إذ لم تجرؤ شبكات الإرسال التلفزيوني حتى الآن أن تضم قناة الجزيرة بالانكليزية إلى قنواتها.
ويضيف... وإذا ابتعدت الجزيرة بالانكليزية أكثر من القناة الناطقة بالعربية فسوف تفقد مصداقيتها لدى المشاهدين الذين يفتحون هذا البرنامج بحثًا عن شيء جيّد وسط هذا الكم الكبير من وسائل الإعلام. إن النجاح يعني هنا التوازن في العمل الصحافي، وإذا أصبح هذا التوازن ممكننًا في مكان ما فسوف يكون عند الجزيرة
</H1>

بعتقد مافي داعي للقص واللصق
وشي طبيعي متل ما الحرة بتخاطبنا بلسان أميركا بدنا نخاطبهم بلسان العرب ونشرح وجهة نظرهم

بعتقد مافي داعي للقص واللصق
وشي طبيعي متل ما الحرة بتخاطبنا بلسان أميركا بدنا نخاطبهم بلسان العرب ونشرح وجهة نظرهم

أولاً نسخت المقالة نظراً للترابط مع الموضوع.
ثانياً لو قرأتها كنت لاحظت انو الجزيرة عم تحاول تخاطب المجتمع الغربي بلسان آخر ولا تخاطبهم كما في نسختها العربية ولكنها وقعت في مأزق ازداوجية المعايير.

مما يذكي الخلافات الصراعات الايديولوجية بين كادر غربي علماني وتيار اصولي داخل القناة، لا سيما ما يتعلق بتحليلات الوضع في العراق وفلسطين وقضايا المراة.
فالتقرير الذي يتحدث عن العراق مثلاً، حين يترجم الى اللغة الانكليزية لبثه في القناةغالبًا ما يهذب ليبدو بشكل اخر يختلف في اهدافه عن نسخته العربية، ولعل في هذا ازواجية واضحة ومخيفة في الوقت ذاته.

تريد الانتشار في المجتمع الغربي وفي نفس الوقت تريد تمرير اهدافها وفق مصالح محددة وايديولوجية باتت عارية.
والسؤال الذي يطرح نفسه بشدة : هل الجزيرة تشكل مصدر ازعاج للحكومات الغربية ؟
وهل قطر تستطيع مواجهة مطالبات اغلاق المحطة او منعها .؟ ولم السكوت القطري على المحطة ؟

الجزيرة بدون ما تعمل نسخة باللغة الانكليزية محطوطة تحت الأنظار غربيا... يمكن فقط بآخر سنتين بالقنوات الاسبانية شفت اربع ريبورتاجات عنها... صارت تقريبا منبع لمعرفة وجهة النظر العربية تجاه قضايا محددة.. و هذا الأمر يشكّل مسؤولية كبرى بالنسبة للقناة و لهذا السبب لي مآخذ عليها لأنو اعتقد انو بأحيان كثيرة ما عم تقدر تعمل بحجم هذه المسؤولية, و في مثالين:

- الأول قضية تيسير علوني... الجزيرة جانبت الحقيقة بأمور كثيرة جدا, و حملتها ضد القضاء الاسباني كانت بدون أي مبرر منطقي.. حتى عائلة تيسير و المقربون له لم يفعلو شيئا كهذا و يعلمون تمام العلم ان ما ثبت ضد تيسير علوني لو تم اثباته في دولة عربية لما نزل الحكم عن 20 عاما... و الحكم الذي صدر بحقه مخفف جدا جدا... حكم عليه بتسع سنوات سجن, ثلثها مسامح عنه لأسباب مخففة و الباقي يقضيه باقامة بمنزله (بامكانه الخروج في دائرة عدة كيلومترات لكن عليه البيات في بيته و تبليغ السلطات في حال أراد السفر.. و المضحك بالأمر انه نفسه أقر بما ثبت ضده من تحويل مبالغ مالية من و الى افغانستان عندما عمل هناك مراسلا للجزيرة لصالح جماعة ثبت ضلوعها في تفجيرات مدريد و منهم السوري عماد الدين بركات جركس (أبو الدحداح)..تم اثبات انه فعل ما فعل بحسن نية تامة و انه خدع.. لكنه أقر كذلك بأنه كان يعلم أن "شيئا ما" يتم تحضيره... و كما قال له القاضي: غلطة الشاطر بألف

- المثال الثاني ذكرته في رد سابق: التصرّف بتسجيلات بن لادن و الظواهري.. هل يعقل أن يتم "قص" جزء ممكن أن يزعج السلطات السعودية و بالمقابل الابقاء على أجزاء "تبارك" أو تدعو للقيام بأعمال تعرّض أبرياء مسلمين حتى للخطر و الموت؟ المنطقي أن ينشر كل شيء أو يكتم كل شيء كونه من المفترض أن كلام الظواهري لا يمثّل وجهة نظر القناة, فلماذا اذا الخوف من أن يذكر شيئا يزعج السعودية؟


الجزيرة حصلت على الريادة بشكل حرفي.. و جل ما أتمناه أن تحافظ على هذه الريادة و أن تكون عند مستوى المسؤولية الملقاة عليها

بس للمحايدين بعطيهم الرابط هاد بعتقد فكرة وجود برنامج ديني بقناة تدعو احترام الرأي الآخر هاد شي صعب حاليا خصوصا في مجتمعاتنا العربية

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

بشكرك جابي ع الفيديو الي بيعزز الانطباع بانو قناة الجزيرة جلبت الدكتورة وفاء سلطان للقضاء عليها تماماً وعلى فكرها.
فكرة وجود برنامج ديني في قناة محايدة هي انتقاص آخر من الحيادية وان البرنامج هذا ينطلق باسم قناة الجزيرة أي ان الهدف بات واضحاً.
من كومة اعتذارات القاسم ومن هجوم القرضاوي ومن الدعاية المعاكسة التي وجهت ضربة قاسية لما تسميه القناة بالحياد والرأي الآخر.
طبعاً كمان بالنسبة لقضية تيسير علوني الي ذكرها ياسين كانت خاطرة على بالي من أول الموضوع ولكن بعض التفاصيل الي ذكرها مشكوراً وضحت أيضاً كثير من الالتباسات.

و أذا أردت أن تتأكد جرب ضبط الوقت بواسطة الساعة لا بقلبك
انا لا أشاهد مبارة لكرة القدم
حينما أكتب تعليقاتي فلا أكتبها من نافذة عاطفية
ان كنت أنت مريض بتضخم عاطفي للجزيرة فأنت حر بمرضك

شفاك الله

انا لا أشاهد مبارة لكرة القدم
حينما أكتب تعليقاتي فلا أكتبها من نافذة عاطفية
ان كنت أنت مريض بتضخم عاطفي للجزيرة فأنت حر بمرضك

شفاك الله

الأعضاء يحكمون و على كل حال اَمين

انا لا أشاهد مبارة لكرة القدم
حينما أكتب تعليقاتي فلا أكتبها من نافذة عاطفية
ان كنت أنت مريض بتضخم عاطفي للجزيرة فأنت حر بمرضك

شفاك الله

الأعضاء يحكمون و على كل حال اَمين


لأ يا شباب مو هيك... رجاءا بلا اهانات شخصية الله يخليكون

حبايب ها!!!


مشكورين

بشكرك جابي ع الفيديو الي بيعزز الانطباع بانو قناة الجزيرة جلبت الدكتورة وفاء سلطان للقضاء عليها تماماً وعلى فكرها.
فكرة وجود برنامج ديني في قناة محايدة هي انتقاص آخر من الحيادية وان البرنامج هذا ينطلق باسم قناة الجزيرة أي ان الهدف بات واضحاً.
من كومة اعتذارات القاسم ومن هجوم القرضاوي ومن الدعاية المعاكسة التي وجهت ضربة قاسية لما تسميه القناة بالحياد والرأي الآخر.
طبعاً كمان بالنسبة لقضية تيسير علوني الي ذكرها ياسين كانت خاطرة على بالي من أول الموضوع ولكن بعض التفاصيل الي ذكرها مشكوراً وضحت أيضاً كثير من الالتباسات.

أنا أستغرب أنك تقدس هذه المدعوى التي أهانت الأمة الاسلامية

ثانيا في نفس البرنامج قالت أنها ترسل أطفال غزة للشهادة بناء على رغبتهم

و هي التي باركت الكريكاتير و أهانت المسلمين بزيارتها للبرلمان الدنمركي و طلبها أعادت نشر الرسوم

كيف للجزيرة أن تدع هذه المدعوى أن تظهر على شاشتها و لتكيل الأهانات للمشاهدين

الجزيرة تمثل 90% من المشاهدين في العالم العربي و هذا يعني أنهم في الأغلبية مسلمين

أنا أستغرب أنك تقدس هذه المدعوى التي أهانت الأمة الاسلامية

ثانيا في نفس البرنامج قالت أنها ترسل أطفال غزة للشهادة بناء على رغبتهم

و هي التي باركت الكريكاتير و أهانت المسلمين بزيارتها للبرلمان الدنمركي و طلبها أعادت نشر الرسوم

كيف للجزيرة أن تدع هذه المدعوى أن تظهر على شاشتها و لتكيل الأهانات للمشاهدين

الجزيرة تمثل 90% من المشاهدين في العالم العربي و هذا يعني أنهم في الأغلبية مسلمين

يبقى متفقين على انو الجزيرة قناة لها ايديولوجيا محددة و ليست حيادية

لأ يا شباب مو هيك... رجاءا بلا اهانات شخصية الله يخليكون

حبايب ها!!!


مشكورين

كتير مشكور أخي ياسين و الله العظيم أن لست زعلان

بل العكس أنا مسرور جدا في هذا الموضوع لأني أتعرف على وجهات نظر لم أكن أتوقع أنها موجودة في عالمنا العربي

يبقى متفقين على انو الجزيرة قناة لها ايديولوجيا محددة و ليست حيادية

في شيئ لم يذكر في هذا الموضوع

بالنسبة للحيادية و على ما أعتقد أن الوكالة الأعلامية الوحيدة في العالم حيادية (رويتيرز للأنباء )

ما تبقى للكل سياسة معينة

الجزيرة قناة الرأي و الرأي الاَخر في القضايا العالمية و من البديهي في القصايا التي تمثل المواطن العربي عامة و المسلم خاصة فهي ذات سياسة هادفة في أظهار قضايا العرب والمسلمين

هل منكم من يفسر لماذا أسمها الجزيرة

لا الجزيرة منيحة
مش صهيونيه

في شيئ لم يذكر في هذا الموضوع

بالنسبة للحيادية و على ما أعتقد أن الوكالة الأعلامية الوحيدة في العالم حيادية (رويتيرز للأنباء )

ما تبقى للكل سياسة معينة

الجزيرة قناة الرأي و الرأي الاَخر في القضايا العالمية و من البديهي في القصايا التي تمثل المواطن العربي عامة و المسلم خاصة فهي ذات سياسة هادفة في أظهار قضايا العرب والمسلمين

هل منكم من يفسر لماذا أسمها الجزيرة




ما هاد اللي عم نحكيه!!

مشكلتي مع كلمة الرأي و الرأي الآخر... ما بوافق عليها و لا بشوفها... يعني بكل قنوات و وكالات أنباء الدنيا مافي أي حرج من ذكر مرجعية القناة الفكرية أو توّجه القناة السياسي أو الاجتماعي... لكن انو الجزيرة قناة الرأي و الرأي الآخر ما بشوفها هيك... في آراء ما بتطلع مشان ما تزعج فئة محددة من الناس اللي هنن العروبيين و المسلمين (غالبية مشاهدي القناة) و ما في مشكلة بذلك أبدا.. لكن المفروض.. مشان الواقعية و المصداقية القناة تحكي عن حالها انها تحافظ على ما يصطلح على تسميته عادات و أعراف و تقاليد المجتمع الاسلامي المحافظ ... أو حتى ما تحكي شي... بس لا تحاول تشهر حالها كشيء مانو واقعها و لا راح يكون واقعها لأنو في تغييب للرأي الآخر في قضايا معينة واضحة متل عين الشمس يجوز حضرتك ما ملاحظها بشكل جلي لأنو بشكل عام يجوز -اسمحلي بالتوقّع- ايديولوجيتك قريبة من هالشي... لكن أنا شخصيا يزعجني مثلا كوني عايش باسبانيا و اخوالي اسبان و عايشت فترة حرب العراق و كيف الشعب الاسباني هب ضد الحرب و اسقط حكومة أزنار بالانتخابات كرمال الحرب.. انو تجي الجزيرة تنشر تسجيل الظواهري اللي يبارك فيه الهجمات (اللي لو بمحض الصدفة أي سوري فينا رايح عالسفارة كان أخد هالقطار اللي تفجّر و كان راح فيها.. السفارة السورية لا تبعد 500 متر عن أحد أماكن الانفجارات) و بالمقابل يتم مسح الأمور التي يمكن أن تزعج الحكومة السعودية... لو أن هناك حيادية و رأي آخر بالموضوع لكانو فعلو احد الأمرين: اما نشر المقطع كاملا و ليكن الطوفان أو عدم نشر شيء.. لكن ازعاج من لا يهمنا ازعاجهم و الرقابة على كلام بحق من يهمنا ازعاجهم فهذا يا صديقي ليس حيادية.. و أكثر من مرة أرسلت تعليقا على أخبار و تحقيقات تخص هذه المسألة و لم ينشر.. .بينما تجد تعليقات تمجيد الأبطال (الذين لا أهاب أبدا تسميتهم ارهابيين و مجرمين) الذين فجرو قطارات مدريد

أرجو ألا تفهم مأخذي على القناة كمأخذ على طريقة عملها... لا ملاحظة لي عليها... مأخذي على اعلان نفسها كقناة الحيادية و الرأي الآخر و ما الى هنالك من هذا الكلام الذي لا صحة له

الجزيرة قناة الرأي و الرأي الاَخر في القضايا العالمية و من البديهي في القصايا التي تمثل المواطن العربي عامة و المسلم خاصة فهي ذات سياسة هادفة في أظهار قضايا العرب والمسلمين


شعار الرأي والرأي الآخر وادعاء الحياد مخدوش وهذا يسئ للاعلام.
يعني لو ما اطلعنا على كل شي كما هو حقيقة مو كل شي كما تريد لنا القناة ان نراه نسطيع وقتها ان نقول اعلام محايد يجعلك أكثر قدرة على اتخاذ موقف دقيق من القضايا.
أما ان تتدخل ايديولوجيتها ومصالحها في هذه الحيادية فتفقدها الكثير من مصداقيتها.
وكلامك هنا يدل على معرفة بأن القناة غير حيادية:


كيف للجزيرة أن تدع هذه المدعوى أن تظهر على شاشتها و لتكيل الأهانات للمشاهدين

الجزيرة تمثل 90% من المشاهدين في العالم العربي و هذا يعني أنهم في الأغلبية مسلمين


هذا عدا عن برنامج الشريعة والحياة و مواضيع الجماعات الاسلامية وكل ما يضرب بشعار الحياد عرض الحائط.

ع الهامش:
تعمدت عدم الرد على ما تفضلت به عن الدكتورة وفاء سلطان لعدم تحويل الموضوع عن مساره وعدم الاسهاب في تناول هذه الفكرة . (ليس عدم رغبة بالرد أبداً)

ما هاد اللي عم نحكيه!!

مشكلتي مع كلمة الرأي و الرأي الآخر... ما بوافق عليها و لا بشوفها... يعني بكل قنوات و وكالات أنباء الدنيا مافي أي حرج من ذكر مرجعية القناة الفكرية أو توّجه القناة السياسي أو الاجتماعي... لكن انو الجزيرة قناة الرأي و الرأي الآخر ما بشوفها هيك... في آراء ما بتطلع مشان ما تزعج فئة محددة من الناس اللي هنن العروبيين و المسلمين (غالبية مشاهدي القناة) و ما في مشكلة بذلك أبدا.. لكن المفروض.. مشان الواقعية و المصداقية القناة تحكي عن حالها انها تحافظ على ما يصطلح على تسميته عادات و أعراف و تقاليد المجتمع الاسلامي المحافظ ... أو حتى ما تحكي شي... بس لا تحاول تشهر حالها كشيء مانو واقعها و لا راح يكون واقعها لأنو في تغييب للرأي الآخر في قضايا معينة واضحة متل عين الشمس يجوز حضرتك ما ملاحظها بشكل جلي لأنو بشكل عام يجوز -اسمحلي بالتوقّع- ايديولوجيتك قريبة من هالشي... لكن أنا شخصيا يزعجني مثلا كوني عايش باسبانيا و اخوالي اسبان و عايشت فترة حرب العراق و كيف الشعب الاسباني هب ضد الحرب و اسقط حكومة أزنار بالانتخابات كرمال الحرب.. انو تجي الجزيرة تنشر تسجيل الظواهري اللي يبارك فيه الهجمات (اللي لو بمحض الصدفة أي سوري فينا رايح عالسفارة كان أخد هالقطار اللي تفجّر و كان راح فيها.. السفارة السورية لا تبعد 500 متر عن أحد أماكن الانفجارات) و بالمقابل يتم مسح الأمور التي يمكن أن تزعج الحكومة السعودية... لو أن هناك حيادية و رأي آخر بالموضوع لكانو فعلو احد الأمرين: اما نشر المقطع كاملا و ليكن الطوفان أو عدم نشر شيء.. لكن ازعاج من لا يهمنا ازعاجهم و الرقابة على كلام بحق من يهمنا ازعاجهم فهذا يا صديقي ليس حيادية.. و أكثر من مرة أرسلت تعليقا على أخبار و تحقيقات تخص هذه المسألة و لم ينشر.. .بينما تجد تعليقات تمجيد الأبطال (الذين لا أهاب أبدا تسميتهم ارهابيين و مجرمين) الذين فجرو قطارات مدريد

أرجو ألا تفهم مأخذي على القناة كمأخذ على طريقة عملها... لا ملاحظة لي عليها... مأخذي على اعلان نفسها كقناة الحيادية و الرأي الآخر و ما الى هنالك من هذا الكلام الذي لا صحة له

لا يعني يا أخي مباركة الظواهري للعملية مباركة الجزيرة أيضا لتلك العملية

و خلينا نكون صريحين أكتر مع أحترامي للأسبان اللذين وقفو ضد الحرب على العراق لا ننسى المصالح الأقتصادية و الأتجاهات اليسارية التي تختلف عن اليمين الذي كان يحكم أنذاك

مثل عنا هون مظاهرات صرعت الدنيا ضد الحرب على العراق و في النهاية مابعرف كم ألف عسكري و مرتزق في العراق حاليا عميسرحو و يمرحو

أما بنسبة للقص و الحذف من أجل أرضاء السعودية

طيب ما بصير شي أسمه خد و عين

المثالية المطلقة ليست موجودة

و أنا ذكرت أن الأستقلالية 100% مستحيلة

بيبس الذي يستخف في عقول المشاهدين أليسى هذا من الراي الأخر

هذا عدا عن برنامج الشريعة والحياة و مواضيع الجماعات الاسلامية وكل ما يضرب بشعار الحياد عرض الحائط.

أخي أسمها قناة الجزيرة و هي للعرب و المسلمين

ليسى أسمها السكندنافية أو البلقانية أو اللاتينية لو كان أسمها كذالك عندها يجب عليها تخصيص برنامج الفكر الهيكلي أو الماركسي أو ما تصبو أليه من أفكار لا تمت الى المنطقة بصلة

ثانياً لو قرأتها كنت لاحظت انو الجزيرة عم تحاول تخاطب المجتمع الغربي بلسان آخر ولا تخاطبهم كما في نسختها العربية ولكنها وقعت في مأزق ازداوجية المعايير.
لأ مو أزدواجية معايير . بس لازم توجه رسالتك حسب طريقة أستقبال المتلقي . يعني من الطبيعي الأسلوب يختلف وأهتمام المتلقي يختلف . مثلا مو معقولة بنشرة الأخبار على القناة الأنكليزية يحطو مثلا خبر أنتخابات المغرب قبل أنتخابات بريطانيا أو يحطو خبر قصف غزة قبل خبر أشتباك البحرية الاميركية مع زورق أيراني . فلكل متلقي أهتماماته و أسلوب أيصال الفكرة له
.

تريد الانتشار في المجتمع الغربي وفي نفس الوقت تريد تمرير اهدافها وفق مصالح محددة وايديولوجية باتت عارية.
والسؤال الذي يطرح نفسه بشدة : هل الجزيرة تشكل مصدر ازعاج للحكومات الغربية ؟

وهل قطر تستطيع مواجهة مطالبات اغلاق المحطة او منعها .؟ ولم السكوت القطري على المحطة ؟

حلوة هي عارية . لو كانت مخباية ماكانت حملة لواء كتير قضايا داخلية عربية . متل الأعلام العربي وحقوق الأنسان وغيرهم

بشكرك جابي ع الفيديو الي بيعزز الانطباع بانو قناة الجزيرة جلبت الدكتورة وفاء سلطان للقضاء عليها تماماً وعلى فكرها.
فكرة وجود برنامج ديني في قناة محايدة هي انتقاص آخر من الحيادية وان البرنامج هذا ينطلق باسم قناة الجزيرة أي ان الهدف بات واضحاً.
من كومة اعتذارات القاسم ومن هجوم القرضاوي ومن الدعاية المعاكسة التي وجهت ضربة قاسية لما تسميه القناة بالحياد والرأي الآخر.
طبعاً كمان بالنسبة لقضية تيسير علوني الي ذكرها ياسين كانت خاطرة على بالي من أول الموضوع ولكن بعض التفاصيل الي ذكرها مشكوراً وضحت أيضاً كثير من الالتباسات.
مابعرف أنو لازم نضل نناقش بس بقضية وفاء سلطان . برجع بقول أنا لما مثلا محطة أميركية بستضيف بن لادن . وبن لادن مابيقدر يظهر الصورة الصحيحة للمسلمين . أو بيزيد النقمة عليهم بأميركا . أنا بحط اللوم على بن لادن ومو على المحطة يلي عطتوا الفرصة . بعدين غريب أمر العلمانيين هالأيام . لو كانت وفاء سلطان عمتقول عن سكان الهند بأنهم مالازم يعبدو البقر . ولازم نبيدهم . كانو دافعو عنهم . وقالو أنهم أخرار بمعتقدهم . فليش الحق على المسلم لما بيدافع عن معتقدو

لا يعني يا أخي مباركة الظواهري للعملية مباركة الجزيرة أيضا لتلك العملية

لما تنشر كلامه جميعه كسبق صحفي جدير بالاحترام طبعا لأ... لكن لما تحذف طبقا للمصالح السياسية للدولة المضيفة بيصفي شيء آخر

و خلينا نكون صريحين أكتر مع أحترامي للأسبان اللذين وقفو ضد الحرب على العراق لا ننسى المصالح الأقتصادية و الأتجاهات اليسارية التي تختلف عن اليمين الذي كان يحكم أنذاك

مثل عنا هون مظاهرات صرعت الدنيا ضد الحرب على العراق و في النهاية مابعرف كم ألف عسكري و مرتزق في العراق حاليا عميسرحو و يمرحو

معليه خليني هون أوقف شوي كون تفجيرات مدريد هزّتني بالصميم فعلا لأنو توفت فيها والدة صديق عزيز جدا علي... كان من المعروف تماما انو حكومة أزنار عم تستغل أغلبيتها النيابية لتحقيق أمر غير شعبي... كان اسبانيا صارلها شهور واقفة على اضرابات و احتجاجات و مسيرات مسائية شبه يومية و تضامن كامل مع الشعب العراقي ضد الحرب.. قبل ما تبدأ و اثناءها و بعد سقوط بغداد.. كان 94 بالمية من الاسبان ضد الحرب بشكل ساحق (أرقام رسمية) و مع ذلك صار اللي صار.. و بالجزيرة انباعت مباركة الظواهري مع عدم وجود الجانب الآخر اللي تدّعي الجزيرة انها تمتلكه... تفجيرات بقطارات شعبية كل مستخدميها من المهاجرين و العمال و البسطاء (اللي قامو ضد الحرب كما لم يقم أي بلد عربي.. أقولها بالفم الملئ) و معليه... ساوو هجمات مدريد بهجمات نيويورك أو أي عمل للمقاومة الفلسطينية... بساعات الهرج الأولى لما ما كان واضح اذا في انتحاريين أو لأ (بالأخير ما كان في انما قنابل موقّتة عن بعد) كانت الجزيرة و الشرق الأوسط و القدس العربي تتحدث عن "استشهاديين"... الشهادة لله خجلت... ارهاب بكل ما تحمله الكلمة من معاني... ضرب شعب واقف مع قضيتك مثل ما حدا وقف (للعلم: اسبانيا أقامت علاقات ديبلوماسية مع اسرائيل عام 1986, أي بعد مصر و الأردن) و فوقها عم تنشر مباركة للظواهري بدون ما تعمل أي شي كثقل موازي...

لحد شهرين قلنا سبق صحفي كلام الظواهري و بن لادن.. لكن لما بشوف انو لما كلام الظواهري اللي يزعج السعودية ما يطلع بيتأكد عندي انو الجزيرة تستخدم كلام الظواهري لأغراض سياسية و لذلك ندخل في دوامة أخرى



أما بنسبة للقص و الحذف من أجل أرضاء السعودية

طيب ما بصير شي أسمه خد و عين

المثالية المطلقة ليست موجودة

و أنا ذكرت أن الأستقلالية 100% مستحيلة

بيبس الذي يستخف في عقول المشاهدين أليسى هذا من الراي الأخر

القص و الحذف من أجل ارضاء السعودية... أو لما من شي ست سبع سنين لما ليبيا وقطر كانو حبايب و كانو كل يوم و التاني عاملين لقاء خاص مع القذافي, أو أي حالة من الحالات الكثيرة تثبت انو الجزيرة رهينة سياسة قطر الخارجية, و هي سلاح ذو حدين فقطر كسبت مكانة و نفوذ بفضل الجزيرة و لكن كذلك ممكن أن تكون الجزيرة مشكلة في بعض الأحيان

و الرأي الآخر الذي "تبيعه" الجزيرة يا صاحبي رأيي فيه انه "رأي آخر" تجاري بحت.. ما يسمى بالصحافة الصفراء بالمصطلح الاعلامي... على كل هذا رأي

أعيد و أقول.. ما تفعله الجزيرة تفعله كل محطات و قنوات الأخبار... أي أنه غير خاطئ بيع سياسة معينة و وجهة نظر معينة... لكن لا يجوز فعل هذا الأمر و نفيه... لأن الأمر غير واقعي البتة.. كي يكون هناك رأي و رأي آخر يجب نفي أي حساب سياسي و عقائدي لاختيار أيّهما رأي و أيّهما رأي آخر

و ما تقول عنه يا صديقي انه استخفاف في عقول المشاهدين قد يكون رأي أو رأي آخر بالنسبة لغيرك... و ما اعتبره أنا جريمة حقيقة تعتبره أنت أمرا عاديا... هنا الرأي الآخر... الرأي الآخر هو آخر لآنه ليس رأيك و بالتالي لا يعجبك لأنه غالبا نقيض ما تفكّره أنت...

تحية

مابعرف أنو لازم نضل نناقش بس بقضية وفاء سلطان . برجع بقول أنا لما مثلا محطة أميركية بستضيف بن لادن . وبن لادن مابيقدر يظهر الصورة الصحيحة للمسلمين . أو بيزيد النقمة عليهم بأميركا . أنا بحط اللوم على بن لادن ومو على المحطة يلي عطتوا الفرصة . بعدين غريب أمر العلمانيين هالأيام . لو كانت وفاء سلطان عمتقول عن سكان الهند بأنهم مالازم يعبدو البقر . ولازم نبيدهم . كانو دافعو عنهم . وقالو أنهم أخرار بمعتقدهم . فليش الحق على المسلم لما بيدافع عن معتقدو

بتصور الرد اجا من قلب المحطة ومن برنامج الشريعة والحياة وهذا وحده ضرب للحياد والا لماذا تمت دعوتها أساساً.
غير عن اعتذارات القاسم التي اثارت وحدها موجة تساؤلات جعلت عند الكثيرين ممن فاتهم الحلقة يريدون تسجيلها.
هذا تشهير واضح بالرأي الاخر الذي تدعي القناة حمايته.
لا يمكنك يا سيدي ان تدعي الحياد وفقاً لمقاييسك ومصالحك فالحياد واضح.

مثلا مو معقولة بنشرة الأخبار على القناة الأنكليزية يحطو مثلا خبر أنتخابات المغرب قبل أنتخابات بريطانيا أو يحطو خبر قصف غزة قبل خبر أشتباك البحرية الاميركية مع زورق أيراني . فلكل متلقي أهتماماته و أسلوب أيصال الفكرة له

كأنك بعدت هون شوي عن جوهر الموضوع.
مو القصد الخبر وترتيبو بل القصد هو أجندة القناة واسلوب طرح الخبر.
يعني القناة الانجليزية تائهة بين الوصول الى المتلقي الاجنبي وبين اتباع التعليمات الواردة من الدوحة وهنا يظهر تناقض بين الجزيرتين.

و ما تقول عنه يا صديقي انه استخفاف في عقول المشاهدين قد يكون رأي أو رأي آخر بالنسبة لغيرك... و ما اعتبره أنا جريمة حقيقة تعتبره أنت أمرا عاديا... هنا الرأي الآخر... الرأي الآخر هو آخر لآنه ليس رأيك و بالتالي لا يعجبك لأنه غالبا نقيض ما تفكّره أنت...

تحية

يبدو أنه قد حصل ألتباس في الفهم

أنا أقول عن أستضافت عدد من المتصهينين الجدد الذين يستخفون في عقول المشاهدين مثل د. بايبس و مارتن أندك و غيرهم ممن يدافعون عن الفكر الصهيوني

وما علاقة العراقيين في القاعدة هل العراقيين مسؤلين عن تصرف القاعدة و أنت شاهد أن نسبة كبيرة من الضحايا من المسلمين
ماذا فعل الجنود الأسبان في العراق
هل تعلم ماذا فعل الجنود الأسبان في العراق من قتل و سفك لدماء العراقيين حتى أثناء الأنسحاب قامو بقتل عدة عراقيين من المدنيين هل هؤلاء من القاعدة

أنا أعتبر أن الجزيرة نقلت خبر يهم العالم العربي و لكل شخص يفسر الخبر من وجهت نظره و هذا برأيي من أروع ماتقدمه شاشة أعلامية عربية على الأطلاق

ملاحظة : أنا أيضا عندي كثير من التحفظات على بعض الأخبار و خصوصا التي تظهر على الشريط الأخباري

مثلا :أخبار عن حوادث السير في بلاد بعيدة جدا عن العالم العربي و في نفس الوقت يمكن أن يكون حادث مماثل في دولة عربية و يوجد لها مراسلين و لم تذكر أي حادث لذاك البلد في نفس اليوم

و هنا حدث عدة أنزلاقات و كوارث و يوجد مراسل للجزيرة و لم يعلم أي مشاهد للجزيرة عما يحدث هنا

و الله أنت أكثر واحد بحييك من بين كل المحاورين

تحية لك من كل قلبي و أحلى ياسين

الشعب الاسباني غير مسؤول عن تصرف قواته في العراق التي لم تدخل أي عملية عسكرية أبدا و لم تدخل أي عملية قتالية من أي نوع انما كانت فرقة من 1100 رجل من سلاح الهندسة مسؤولين عن عمليات لوجستية, و قتل منها 7 عناصر في هجوم مفخخ على طريق مطار بغداد بعد القرار بالانسحاب الفوري. و قرار انسحابهم كان أول قرار اتخذه رئيس الحكومة الاسبانية المنتخب خوسي لويس رودريغث ثاباتيرو (وقّع القرار بعد القسم بـ 8 دقائق بالضبط) و كان معلوما أنه سيتم كذلك, و لو كان سبب الازعاج هو القوات الاسبانية فلماذا لم تتم مهاجمة القوات الاسبانية بدل ارتكاب مجزرة ارهابية قذرة كقذارة من ارتكبها.. أهكذا نوصل وجهة نظرنا للشعوب؟ أهكذا نريد منهم أن يتضامنوا معنا؟ يكفي وقفة عز لاسبانيا انه لم تتم أي عملية انتقامية ضد المهاجرين المغاربة و الجزائريين, بالعكس تماما... يا صيديقي لو ما حدث في اسبانيا حدث في أي دولة عربية لكانت المذابح بحق المغاربة قد اوصلت الدم للركب. بأي وجه سنطلب من الشعب الاسباني الذي له تاريخ وقوف مع قضايانا يندي له الجبين خجلا أن يتضامن معنا مستقبلا؟ أسقطوا الحكومة التي دعت للحرب و وقفت معها رغم انها حكومة ناجحة اقتصاديا.. أسقطوها لقرارها الوقوف مع الحرب و كان اسقاطا واضحا قبل سنة و نيف من انتهاء الولاية الرئاسية و مع ذلك تمت هذه المجزرة الاجرامية السافلة

و نعم قصدي بهؤلاء "المتصهينين" الجدد الذين تتحدث عنهم.. هذا رأي آخر لأنه موجود, ليس نحن من يقرر أي الآراء الأخرى موجودة و أيها غير موجود.. أساسا اعتقد يا صديقي ان مشكلتنا تكمن في أننا نعطي لنفسنا القدرة على تجاهل ما لا يلائم فكرنا بشتى الحجج و التبريرات الفكرية. هل يمكنك انكار أن آراء هؤلاء المتصهينين الجدد كما أسميتهم موجودة حتى لو لم تعجبك و لم تعجبني؟ و أن هذه الآراء تحكم بطريقة غير مباشرة أغلب الدول العربية؟ يجب أن تعرف عدوك يا صاحبي..

بتصور الرد اجا من قلب المحطة ومن برنامج الشريعة والحياة وهذا وحده ضرب للحياد والا لماذا تمت دعوتها أساساً.
غير عن اعتذارات القاسم التي اثارت وحدها موجة تساؤلات جعلت عند الكثيرين ممن فاتهم الحلقة يريدون تسجيلها.
هذا تشهير واضح بالرأي الاخر الذي تدعي القناة حمايته.
لا يمكنك يا سيدي ان تدعي الحياد وفقاً لمقاييسك ومصالحك فالحياد واضح.



كأنك بعدت هون شوي عن جوهر الموضوع.
مو القصد الخبر وترتيبو بل القصد هو أجندة القناة واسلوب طرح الخبر.
يعني القناة الانجليزية تائهة بين الوصول الى المتلقي الاجنبي وبين اتباع التعليمات الواردة من الدوحة وهنا يظهر تناقض بين الجزيرتين.






برجع بقتبسلك كلامي يلي أنت جاوبت عليه ( . فلكل متلقي أهتماماته و أسلوب أيصال الفكرة له )
على كل حال صديقي برجع بقول . ماحدا قال أنو مالها توجه . بس قلنا أنها مهنية . ومشكلتك دائما هي الغاء اي توجه او كلام أو فكر يمت للأسلام بصلة . تحت مسمى العلمانية

الشعب الاسباني غير مسؤول عن تصرف قواته في العراق التي لم تدخل أي عملية عسكرية أبدا و لم تدخل أي عملية قتالية من أي نوع انما كانت فرقة من 1100 رجل من سلاح الهندسة مسؤولين عن عمليات لوجستية, و قتل منها 7 عناصر في هجوم مفخخ على طريق مطار بغداد بعد القرار بالانسحاب الفوري. و قرار انسحابهم كان أول قرار اتخذه رئيس الحكومة الاسبانية المنتخب خوسي لويس رودريغث ثاباتيرو (وقّع القرار بعد القسم بـ 8 دقائق بالضبط) و كان معلوما أنه سيتم كذلك, و لو كان سبب الازعاج هو القوات الاسبانية فلماذا لم تتم مهاجمة القوات الاسبانية بدل ارتكاب مجزرة ارهابية قذرة كقذارة من ارتكبها.. أهكذا نوصل وجهة نظرنا للشعوب؟ أهكذا نريد منهم أن يتضامنوا معنا؟ يكفي وقفة عز لاسبانيا انه لم تتم أي عملية انتقامية ضد المهاجرين المغاربة و الجزائريين, بالعكس تماما... يا صيديقي لو ما حدث في اسبانيا حدث في أي دولة عربية لكانت المذابح بحق المغاربة قد اوصلت الدم للركب. بأي وجه سنطلب من الشعب الاسباني الذي له تاريخ وقوف مع قضايانا يندي له الجبين خجلا أن يتضامن معنا مستقبلا؟ أسقطوا الحكومة التي دعت للحرب و وقفت معها رغم انها حكومة ناجحة اقتصاديا.. أسقطوها لقرارها الوقوف مع الحرب و كان اسقاطا واضحا قبل سنة و نيف من انتهاء الولاية الرئاسية و مع ذلك تمت هذه المجزرة الاجرامية السافلة
..

أخي ياسين أعتقد أننا متفقين في الكثير من النظرة المشتركة و خاصة أننا مغتربين و الغربة تعلم الأنسان أكثر على الشعوب الأخرى بشكل مختلف عما هو عليه من الذين لم يتعرفون على الطرف الأخر بشكل مباشر

إلا أننا نختلف فقط في توضيح وجهت النظر أنا أريد أن أقول أن الجزيرة لمجرد بث أشرطة القاعدة ذلك لا يعني أنها تتبنا أفكار القاعدة و خصوصا أنها بعد البث تأتي بمحللين من أطراف عديدة و يتم مناقشة الشريط و أنا شخصيا تفاجئت في أشخاص من خلال تحليلهم للمواضيع و غيرت من ما كنت أعتقد و أصبح المفهوم عندي مختلف تمام
و لولا وجود الرأي الأخر ما عرفنا كثير من الأمور على حقيقتها

فمثلا الجزيرة هي أول محطة دخلت الحوزة العلمية في أيران

أنا أعتقد أنا الجزيرة لها الفضل الكبير في التقارب الشعبي بين العالم العربي و الشعب الأيراني

موضوع أخر : في أحد المرات في برنامج الشريعة و الحياة أتصلت أمرأه و ذكرت أسمها بالتفصيل و قالت أنها تعمل مترحمة في القصر الملكي في أسبانيا و هي متخصصة في ترجمة أقوال الشيخ يوسف القرضاوي عبر الجزيرة

و قالت أن القصر و الحكومة الأسبانية تتعرف على الوجه الأسلامية من خلال أقوال القرضاوي و عبرت عن أحترام كبير للشيخ من قبل الحكومة و القصر
ما أريد أن أقول حتى القرضاوي لا يمثل الجزيرة أنما يمثل نفسه و الجزيرة لا تمثل القرضاوي
الجميل و الجيد أننا نرى في الجزيرة كل المنظومة العربية و الأسلامية

و كثير من الملحدين تراهم على الشاشه ولكن لا تشعر من أي دين أصلهم لماذا لأنهم ناس وطنيين المسلم يعتقد أن المتحدث مسلم و المسيحي أيضا و باقي الملل أيضا تعتقد أن أصله منها

مثلا الدكتور فيصل القاسم لو لم أرى و صدفة في أحد المواقع يتحدثون عنه أنه درزي لما عرفت أنه درزي و هذه الشخصيات تحبب العالم بعضها ببعض

أسأل الله أن يحببنا بعضنا البعض

يا أخي كلامك على العين و الراس... ما عم اتهم الجزيرة بانو متبنية أفكار القاعدة (اذا فينا نسميها أفكار)... كل ما أريد قوله أن حذف كلام للظواهري و ترك كلام آخر حسب مصالح الدولة ليس موضوعيا... فلاشك ان الجزيرة غير مسؤولة عن ما يقول الظواهري, لذلك احتراما لمكانتها كواجهة اخبارية لها مكانتها العالمية كان يجب أن تنشر هذه الأقوال... من باب و ليكن الطوفان هذا ما قاله الرجل و لا علاقة لنا و لا نحن مسؤولون عن ما يقول.. مثالي عن اسبانيا أن الجزيرة بينما راعت "حساسية" الحكم السعودي لم تراع حساسية أهالي العمال المغاربة الأربع الذين قتلوا في تفجيرات مدريد مثلا, أو لم تراع أمور أخرى و الحجة كانت أن المهنية الصحفية و نشر الوقائع أهم من كل شيء... تمام أنا متفق مع هذا الكلام.. لكن من غير المنطقي أن أهم محطة اخبارية في الشرق الأوسط تتجاهل بشكل شبه تام (كي أترك ثورة الشك ... لا أعلم ان تحدثوا عنها في لحظة من اللحظات) قضية اليمامة التي لو ثبتت في المحاكم البريطانية (حيث يستوي مالك العرش مع أصغر مواطن) فلسوف تكون أكبر قضية فساد في التاريخ.. و هنا نتجاهلها لكي لا تغضب السعودية.. أعتذر على تركيزي على هذه النقطة لكن من المزعج جدا هذا الغسيل الاعلامي للحكم السعودي الذي يعطي لنفسه الحق باعطاء دروس في الديمقراطية و الحريات السياسية في لبنان مثلا بينما لا يوجد في بلادهم حتى قانون جنائي بسيط... كي لا نتحدث عن دستور

هذه الحادثة كانت نقطة سوداء جدا في تاريخ الجزيرة... فكل ما سلف كان يمكن اعتباره امورا خاصة بسياسة القناة و توجهها نحو جمهور معيّن و لا ضرر في ذلك...

يا أخي كلامك على العين و الراس... ما عم اتهم الجزيرة بانو متبنية أفكار القاعدة (اذا فينا نسميها أفكار)... كل ما أريد قوله أن حذف كلام للظواهري و ترك كلام آخر حسب مصالح الدولة ليس موضوعيا... فلاشك ان الجزيرة غير مسؤولة عن ما يقول الظواهري, لذلك احتراما لمكانتها كواجهة اخبارية لها مكانتها العالمية كان يجب أن تنشر هذه الأقوال... من باب و ليكن الطوفان هذا ما قاله الرجل و لا علاقة لنا و لا نحن مسؤولون عن ما يقول.. مثالي عن اسبانيا أن الجزيرة بينما راعت "حساسية" الحكم السعودي لم تراع حساسية أهالي العمال المغاربة الأربع الذين قتلوا في تفجيرات مدريد مثلا, أو لم تراع أمور أخرى و الحجة كانت أن المهنية الصحفية و نشر الوقائع أهم من كل شيء... تمام أنا متفق مع هذا الكلام.. لكن من غير المنطقي أن أهم محطة اخبارية في الشرق الأوسط تتجاهل بشكل شبه تام (كي أترك ثورة الشك ... لا أعلم ان تحدثوا عنها في لحظة من اللحظات) قضية اليمامة التي لو ثبتت في المحاكم البريطانية (حيث يستوي مالك العرش مع أصغر مواطن) فلسوف تكون أكبر قضية فساد في التاريخ.. و هنا نتجاهلها لكي لا تغضب السعودية.. أعتذر على تركيزي على هذه النقطة لكن من المزعج جدا هذا الغسيل الاعلامي للحكم السعودي الذي يعطي لنفسه الحق باعطاء دروس في الديمقراطية و الحريات السياسية في لبنان مثلا بينما لا يوجد في بلادهم حتى قانون جنائي بسيط... كي لا نتحدث عن دستور

هذه الحادثة كانت نقطة سوداء جدا في تاريخ الجزيرة... فكل ما سلف كان يمكن اعتباره امورا خاصة بسياسة القناة و توجهها نحو جمهور معيّن و لا ضرر في ذلك...

يا سيدي كلامك منطقي 100 %

و أضيف : هناك أخطاء للجزيرة فمثلا تسليم الدبلوماسيين الروس الى روسيا و حدث ما حدث الجزيرة لم تنقل الخبر كالمعتاد مثل الأخبار الأخرى و لم تناقش الموضوع و كأنه لم يحدث اي شي من نوعه

هنا واضح وضوح الشمس أن هناك ضغوط أكبر من حتى وجود الجزيرة

أنا لا أشك

النخبة القائمة على العمل في الجزيرة أعتقد أنها من أفضل الناس في عالمنا العربي و عندي ثقة أنهم يعملون بحكمة بحيث تكون القناة على الشعار الذي تطرحه

نسبة الفشل لا تساوي نسبة النحاح و هذا ما يدعوني أن أعشقها و أعتبر أن الجزيرة ملك للجميع

و أحييك من كل قلبي

و أحلى ياسين :D

النخبة القائمة على العمل في الجزيرة أعتقد أنها من أفضل الناس في عالمنا العربي و عندي ثقة أنهم يعملون بحكمة بحيث تكون القناة على الشعار الذي تطرحه

نسبة الفشل لا تساوي نسبة النحاح و هذا ما يدعوني أن أعشقها و أعتبر أن الجزيرة ملك للجميع




وهذا ما أعتقده :deal:

الجزيرة من أفضل القنوات عالميا ..

وتوجهها اكيد بكون في مصلحة العرب والمسلمين ..

مثل ما كل قناة بالعالم بتمثل دولة معينه او حزب معين ..

وشعار " الرأي والرأي الاخر " ..

على ما اعتقد انو شعار صحيح نوعا ما ..

لانو الجزيرة بتجيب ناس على شاشتها .. يعتبرون اعداء ..

مثل الاسرائيلين .. وبكفي وجود هيك اشخاص على شاشتها .. لوجود الرأي الاخر ..

وعلى ما اعتقد انو لما نشوف ردة فعل المذيع .. بتكون ردة فعل طبيعية منه ..

لانو مو معقول المذيع يلي اهله بتشردوا وبنقتله .. واعلم لقاء مع الي قتلوا اهلوا ..

تكون طريقة حكيوا معهم طريقة حيادية ..

وبالنسبة للقناة فالقناة توجهها اسلامي .. والبرامج اكبر دليل على هيك .. وهذا لكون الغالبية العظمى من المشاهدين للقناة .. مسلمين .. فمو معقول يكون توجهها علماني او ديانة ثانية طبعا ..

وبالنسبة للضغوطات القطرية ما بعتقد في كثير ضغط .. لانو بكفي الحكومة القطرية بتتحمل كثير لتدافع عن القناة .. وما بنفي وجود ضغط من قبل الحكومة على القناة وهذا اشي طبيعي .. مع انو القناة بتشتغل بحرية كبيرة ..

وعلى قصة الظواهري وقص المقاطع يلي بتسيئ للسعودية .. لانو بسبب المجتمع الي موجوده فيه الجزيرة ..
والدول العربية الدكتاتورية .. فكيف السعودية وباقثي الدول العربية رح تسمح بنشر ما يسيئ لحكوماتها ..
وسجن مراسلين الجزيرة وغيره .. وما ننسى انو في قمر اصطناعي مصري وقمر اصطناعي سعودي ..
يعني نشر الجزيرة لشريط الظواهري مثل ما باقي القنوات بتنشر .. وتفجيرات مدريد كانت غلطة كبيرة مثل ما كانت تفجيرات نيويورك .. بس مو لازم نجزن على اكم من قتيل من شعب .. وفي نفس الوقت شعبنا يوميا بكون من طرفة قتله .. وما ننسى انو الجيش الاسباني كان يحارب قبل التفجيرات بالعراق ..

وبالنسبة لوفاء سلطان .. فمو هي العلمانية الوحدية يلي طلعت على شاشة الجزيرة .. لانو في كمان علمانيني غيرها وعرب كمان .. مثل سيد القمني وغيره .. وما بعتقد في كان فرق كبير بينهم ..
لانو كل شعاراتهم .. منع .. منع .. منع ..

بالاخير الجزيرة هي المنبر الحر وقناة الرأي والرأي الاخر ..

ويا ريت نشوف كمان قنوات مثلها .. حتى لو كانت ذو طابع علماني ..

هذا تشهير واضح بالرأي الاخر الذي تدعي القناة حمايته.
لا يمكنك يا سيدي ان تدعي الحياد وفقاً لمقاييسك ومصالحك فالحياد واضح.










من حلقتين في برنامج الأتجاه المعاكس
كان في حلقة عن الأحزاب الأسلامية في السلطة
وعن تجربة حزب العدالة والتنمية التركي في السلطة وأسباب محاربته
أستضافة القناة شيخ سلفي ليكون في الطرف الذي يدافع عن حزب العدالة والتنمية
وهاد من وجهة نظري ضربة للأحزاب الأسلامية وخاصة لحزب متل العدالة والتنمية لما بيكون حزب معتدل وحتى بعضهم يقول بأنه غير اسلامي ويأتى بشيخ سلفي للدفاع عنه وهون مابتكون القناة فادت الأحزاب الأسلامية متل مايقال
من سيتابع الحلقة من العلمانيين سيغير نظرته للحزب
ومن هنا أقول أنو قوة الفكرة أو ضعفها هي بيد الضيف
وهو القادر على أيصال فكرته مهما كان نوع المحاور أو الضيف المقبل

كـ إغناء للموضوع تذكرت هالموضوع يمكن قديم شوي بس كتير حلو عن قناة الجزيرة ..

كنا بموضوع سابق اتطرقنا لأحد اشهر مقدمي البرامج في قناة الجزيرة الفضائية "فيصل القاسم " في موضوع
نلفت للسادة المشاهدين انتهاء صلاحية المنتج المدعو "فيصل القاسم".. حليـــــق! (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////)

ولما كان من اشارة في ذلك الموضوع لباقي المقدمين و باقي المزيعين سآتي هنا على ايجاز مواعيد التي بإستطاعتك ان تفقش على الريموت كنترول و تنتقل مباشرة بدون تفكير لمحطة أخرى _حين بتبقى فاتح الجزيرة_

لا ضرورة للقول ان كل ما أتيت به و سآتي به هنا هو رأي شخصي بحت و اخذك به او عدمه موضوع يعود لك ........


مقدمي البرامج و البرامج الحيّة


31299

الإتجاه المعاكس : فيصل القاسم "تناولناه تفنيدا في الموضوع المشار بالرابط في الأعلى"نلفت للسادة المشاهدين انتهاء صلاحية المنتج المدعو "فيصل القاسم".. حليـــــق! (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////)

31283

أكثر من رآي: سامي حداديا سيدي سامي حداد غريب غريب غريب .. غير انو كشكل هيك بيضرب على العصب "هوي فلسطيني" بس بتحسو بحواراتو بإسلوب حوارو "يهودي" يهدوي مش من نيح الإنتماء والإيديولوجيا .. لاء ، اصدي من مصطلح العامة بيهودي..
غير انو بيضرب على العصب بأسئلتو الغريبي (غريبة من حيث بليهة ، و بدائية ومالها نكهة) و بقلمو الي بيضل يلعب فيه ..
غير هذا الزلمي ما بيحتمر محاوريه او الي مستضيفهم ، بيعلي صوتو عليهم تارة، و بيسكت آخر تارة مقاطعا، وعلى ولا شي يعني .. هيك بس انو شخصنة .. بالإضافة لكل ما اسلفت ، بيعاني من مرض "غرور بي بي سي الجزيرة * "

31284

بلا حدود : احمد منصوراحمد منصور بخلفيتو الإخونجية ما مزعج ، (فما بقاتو عم يبرز اخونجيتو فضائيا)، بس المزعج هوي احمد منصور بشخصيتو المؤوامراتية .. بعدو مصّر من لمن استلم البرنامج انو احنا العرب "شعب الله المختار" الي كل شعوب الأرض عم تتآمر علينا .. و متآمرة لتخلينا جهل ،وانو احنا رهيبين لو بيتركونا لحالنا ، بس كل جهلنا و بلاهتنا سببها الغرب و المؤامرات تبعتون ..
ناهيك عن ذلك شخصيتو الحواراتية و نظراتو هيك بنضارتو و رفعة حواجبو بالبوكر فيس هوي و عم يسأل بتضرب على العصب .. (اكتر دور بيحب يلعبو ، الشهيد الحي، بالمناسبة بيعاني من مرض تيسير علوني* ايضا)


31285

حوار مفتوح : غسان بن جدومدرسة إعلامية كاملة متكاملة بحد ذاتو .. كيف ما زتيتو بيجي واقف ..
1- مهني مهني مهني ..
2- بيحترم ذاتو ، بيحترم المكانة الي هوي فيها "كصحفي" و بيحترم دور الصحافي بالمجتمع و الحياة العامة.
3- بيحترم الي عم بيحاوره مين ما كان يكون ، بيحترمه بالفعل بيحترمه .. مش عم بيمثل الإحترام ..
4- زلمي اخلاقي، عندو اخلاق شخصية عالية (بيفتقر لهذا الكثر الكثر)
5- زكي ، بديهة حاضرة دائما .. بيحضر برامجو من قلب و رب ولهيك بتطلع مميزة ..
6- جريئ فبيتطرق لما يعده البعض خطوط حمراء، لكن بنفس الوقت ما بيتعدى على خصوصية الآخر ، ولا بيتطرق ليها بطريقة محرجة او مهينة للآخر.. وانما بطريقة لبقة جدا ، مهنية جدا ..
7- لاحظلي انو الوحيد الي بيشكر الي ساعدوه بإعداد الحلقة فردا فردا ، من المصور، للمعد ، للمخرج ، لليلي بالكواليس .. وهذا ما بينم غير عن تواضع كبير و اخلاق عالية جدا ، و ذكاء عملاتي ..

بيعيبه شيئ واحد فقط: زوقو بإختيار التياب و الغرافيتات غريب بعض الشيئ :lol:
مع العلم انه مؤخرا ما عاد تلاحظ هال الظاهرة ، صار يلبس اشياء كول و موديرن حلوي فاشينبل يعني اكتر.. بس انو يعني ..
ايضا ما بيحلق دقنو لمن بيكون في احداث مهمة ، !! هذا كان بيزعجني بالأول بس هلق صرت انبسط لمن شوفو مش حالق دقنو ،
غالبا ما بيحلق دقنو لمن بيكون في احداث كتير متل ايام حرب لبنان الآخيرة متل هيك شغلات ، بتحسو ما عم بيلاقي وقت ليحلق دقنو اصلا .. فبيطلع شكلو مهدول على التلفزيون بس عاد هاي ميزة حلوي فيه مش سلبية ..

31292

الشريعة و الحياة: عبد الصمد ناصر ..هلق كان مضيف البرنامج الرئيسي الشيخ القرضاوي .. الشيخ القرضاوي كبر و صار ختيار .. يعني فيك تقول هيك حاجتو .. من حين للآخر بيجيبو شيوخ تلفزيونيين آخرين متل سلمان العودة و هيك .. هدول للآن لا بأس فيهم .. ولا غضاضة في انك تحضرلك شي حلقة "اذا مصّر" ..


31294

من واشنطن : عبد الرحيم فقرا (حاليا هوي الي عم بيقدمو)البرنامج بشكل عام ظريف ، و عبد الرحيم فقرا كتير زلمي منيح ، مثقف جدا ، متفاني بعملو .. بشكل عام من واشنطن برنامج منيح بس بطل متل قبل يتناول قضايا ساخنة مهمة للعرب بالفعل، _مؤخرا_ ، لسبب او لآخر صار إعادة للضوضواء الأمريكية بشؤون ما ، بس بيفضل برنامج مهم ، و انك تحضرو جيد ، خاصة اذا كان الحلقة بمحور ظريف ، لإن تقديم وادارة عبد الرحيم فقرا رح تكون حلوي، _هوي المقدم الي قبلو "حافظ الميرازي" كان اكثر حنكة _برأيي_ على الأقل بتوجيه منحى الحوار العام بحيث كيف ما كان الموضوع الرئيسي كان يعطي للمشاهد العربي معلومة مفيدة بحياته او إخبار عن خبرة ما هناك يمكن الإستفادة منها .. بس انو بيفضل منيح ..


31293

منبر الجزيرة: ليلى الشايب..اقلب مباشرة على قناة اخرى .. احسن ما يصيبك نكرزي ، احسن ما تبلش رجليك ترجف بمحلون مثلا ، او هيك .. الغلط مش غلط ليلى الشايب نفسها (مع العلم انها كمزيعة ممتازة بس كمقدمة برامج ما من النوع الي على كيفك ..) بس المشكلة ببرنامج منبر الجزيرة هوي المتصلين الي كلهم بين اصوليين ، و جهّل من المتحمسين يقولو اي كلام .. عاطفيين بدهم بس يبعبعو .. (بعرف انو بيمثلو شريحة واسعة جدا من العرب ، بس هذا ما بيبرر انو نخليهم يحكو على الفضائية ؟؟؟)

ما وراء الخبر: (بيقدمو كل يوم مزيع غير التاني، بس بشكل عام المزيعين الي عم بيقدموه كلهم لا بأس بيهم او اسلوب سير الحوار لا بأس بيه .. (غالبا لأن الأسئلة يتم تحضيرها جوا بالإستوديو و بيخبروهم ياها من الهيدفون فما كتير دورهم محوري بيكون _للمقدمين_ )عموما في ما وراء الخبر ،،

31298
لمن تكون "ليلى الشيخلي" #1 هيي الي عم بتقدم الحوار ف إحرص على حضوره ، محاورة ممتازة مهنية جدا ، مثقفة جدا .. مناطق و مخارج حروفها ممتازة ، لغتها جميلة .. وو جه حسن و طلة بهية.. :lol:

31295
لمن "جمانة نمور" تكون عم بتقدم .. انو منيحة كتير جمانة كمان .. بس عاد بتحاول ما وجدت لذلك سبيا، انها ما تتمشكل بالحلقة و ما تحرج الي مستضيفيتو بأسئلة صعبة .. وعليه اوقات بتكون الحلقة باردي..

31296
لمن "محمد كريشان" .. هلق كريشان بتسحو زلمي مسالم مسالم ليوم المسالمة والسلم ، يعني بيفكر الف مرة قبل ما يسأل الي مستضيفو شي سؤوال خوفا ما يحرجو مثلا او يستفزو .. غالبا حوارات كريشان بتكون باردي.. سلمية جدا .. و رح تسمع بالظبط الحكي الي بدو يقولو المُستضاف (الي محضرو) بمعنى آخر ما رح تسمع شيئ غير متوق، او ما رح يكون في سؤوال يخلي "المٌستضاف بالحلقة" يقول كلام مانو مجهز حالو ليقولو ..

31297
لمن "خديجة بن قنة" تكون عم بتقدم.. خديجة يا صاحبي مهنية جدا ، و مخضرمة جدا جدا ، يعني بتبقى مبسوط بالحوار انت وعم تسمعه و بتبقا مبسوط بإسلوب ادارتها ليه ، وهون ايضا صوتها المميز بيلعب دور كتير مهم .. و طلتها حلوي "الحجاب الأبيض بيلبقلها اكتر من باقي الألوان و بيعطيها هيبة اكتر" .. المهم يعني خديجة ممتازة جدا ..

المذيعون


هم كثر جدا ، بس سآتى على بعضهم فقط ..

31300

جمال ريان:كمزيع ممتاز جدا .. بس ما تخلوه يقدم اي برنامج ، كمقدم برامج او محاور فاشل تماما ، على قد ما هو كمزيع مميز ..





31301

جمانة نمو:ممتازة ايضا، كمزيعة و كمقدمة برامج او كمحاورة اقصد

31302

جميل عازر:مخضرم جدا ، اي نعم كبر بالعمر هلق وصار يتأتئ شوي ، و بيتلبك لمن بيصير شغلة ما محسوبة ، بس بيفضل معلم .. بس لو بيخفف من مصطلح "ألا ترى ... ى ى ى ئ ئ ء ء "

31298

ليلى الشيخلي:ايضا تناولناها فوق، مذيعة متميزة جدا ، ذات حضور رهيب.. (ولهجتها على صوتها القوي ) بلكنة عراقية خفيفية هيك .. بيشدك للإصغاء اكثر، وطلعتها ونزلتها على الكلمات انو اصدي كارزما الإلقاء عندها منيحة

31303

لونا الشبل :فناني .. مخضرمة جدا ، عندها حضور مميز جدا و تأثير حلو، و ابتسامتها الي بتطالعك فيها بأول تقديمها او لمن بيصير شي هيك او هيك .. على وشها الي متل رغيف التنور السخن الطازة .. رهيبييييييييييي

31305

إيمان عياد: :sosweet:
(باربي الجزيرة ..) ليها تأثير سلبي هاي .. انو لمن بتكون ايمان هيي الي عم تقدم النشرة مافيك تقلب ابدا مافيك تغير القناة ولا تطفي التلفزيون ، بس المشكلة انك ما رح تفهم شي من النشرة :lol:.. الصبيي حلوي لدرجة بضلك مبحلق فيها بدون ما تفهم شو عم بتقولو يعني ..هذا انو بالمجمل..
هلق من نيح فهمنتها وادائها ، منيحة لا بأس، بس عاد كيف باردي شوي، انوما بتحرك راصها كتير ما بتعمل حركات بوشها ، ما عندها كاريزما اصدي ادائية ، بس هذا ما بيعيبها .. البنت ما بحاجي لشي لتشدك للنشرة ..

دام ايمان رح نختم بيها .فمنحكي شوي عنها ..
ايمان بنروة (اسمها سابقا) وحاليا ايمان عياد ، طبعا بنورة لإنها كانت متزوجة ولمن اتطلقت رجع اسمها للأصل ..
مشورهة بإم فراس .. اعتقدها فلسطينية .. هيك لكنتها يعني بتشير (بلحظات السهو عن الفصحة )..

اي وهاي كام صورة لباربي الجزيرة .. روقو اعصابكم فيها .. :gem:

31306

31307

31308

31309

31310

31311



-----------------------------
* مرض تيسير علوني:
بعد اعتقال يسير علوني و الحملة الإعلامية الشرسة الي قامت بها الجزيرة لرفعه لمصاف الشهداء الأحياء (هوي و سامي الحاج) .. صار في مرض بالجزيرة اسمو تيسير علوني، بيعاني منه جزء لا بأس به من المزيعين - مقدمي البرامج - المراسلين ، بتحس "والعيازو بالله" انو كلهم بصميم قلبهم متمنايين يصير فيهم متلو، متمنايين لو بيتم اعتقالهم لحتى يصيرو ابطااااااال.. فبتلاقي ما بيفوتو فرصة حدى نكشون فيها ليعملولك انو هني الشهداء الأحياء هني المضطهدين الخ الخ الخ ..
طبعا بتشتق من هذا المرض مرض تاني اسمو "مرض سامي الحاج"
هذا بيعاني منه المراسليين تحديدا و باقي المصورين بالجزيرة و باقي التكنيشن يعني.. انو بطريقة او بأخرى ما ظاهرة اعراض المرض على الملئ بس بيعاني منها جزء يسير جدا منهم ..


* مرض غرور بي بي سي الجزيرة:
هذا المرض بيعاني منه مقدمي البرامج و المزيعين القديمين تحديدا اكثر من سواهم ، بيتسم هذا المرض انو بيحسو حالهم انو هني الي عملو الجزيرة ، وانو هني لولاهم الجزيرة الفضائية كانت ولا شيئ، و انو هني الي بخشو الثقب الأسود !!..
اي هذا المرض بيعطي ايضا مظاهر الغرور والفوقية _على ولا شي_،
ومن اكثر الي بتصفو فيه هني القديمين بالجزيرة ، الي كانو فيها من وقت تأسيسها وخاصة الجزء الي اجا من بي بي سي العربية (كان في كمشة لمن سكرت بي بي سي العربية انتقلو للجزيرة بفترة فتحها او سحبتهم الجزيرة وقتها لعندها ، هدول عندهم احساس دائم انو هني الي اختارو اللون الأزرق للسما ، و بدونهم كان رح يكون لون السماء احمر او اخضر مثلا !!)



شوية كركتيرات الشيئ لزوم الشيئ ..


فيصل القاسم (الغوغائي)
مُرفق 31312 (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////)

احمد منصور (بدك وقعك على شي كتاب ؟؟ _لإنو حضرتو عامل كام كتاب (بايخين) من برنامج شاهد على العصر ، شي عن الشيخ ياسين شي عن جيهان السادات..، هني عبارة عن الكام مقابلة الي عاملهم طابعهم وعامل يابا قال كتاب صار يعني هلق كاتب و مفكر ////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
مُرفق 31313 (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////)

وضّاح خنفر ////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -/////////////// مدير عام قناة الجزيرة (الزلمي المنيح لما قدمه للقناة ، و الضعيف الي ما عم يقدر يقيل هال الكام مقدم برنامج الي صارو برامجهم سخيفة وبايخة ولا ترقى لمستوى القناة، نوع قال من الوفاء مثلا او مدري خايف منهم على اعتبار كانو من اوائل الناس بالجزيرة .. ////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////)
مُرفق 31314 (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////)

ليلى الشايف (ع فكرة عندها اخت بتشتغل مزيعة بال bbc بعدها .. رح تعرفها من الصوت فورا صوتون متل بعض)
مُرفق 31315 (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////)

جمال ريان (بعرض لملكات الجمال قال: اي ملكات جمال .. بس مش كل جمال جمال ريان ////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -/////////////// _مهضوم مابوشي_)
مُرفق 31316 (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////)

الختيار _جميل عازر_
مُرفق 31317 (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////)

فرح البرقاوي و النشرة الإقتصادية

خيو أبو الوديع نحنا هون بالأخوية بهمنا المصدر .. و عنا شغلة يمكن ما تعجبك بس كتير معباية راسنا .. أي محاولة لزرع فتنة بين الطوائف الفلسطينية حماس أو فتح أو أو .. ما منرغبا و ممنوعة و للأسف ..

بناءا ً على الحكي أعلاه .. حزفنا المشاركات ..

للأسف لغاية اليوم ما تعلمنا نقيم الأمور بشكل موضوعي و حيادي.. يعني من 4 سنين كانت الجزيره بوجهة نظر الحكومه السوريه قناة أسرائيليه صهيونية بحته و مشاهدتها تهمه.. أما اليوم فأصبحت قناة الجزيره قناه وطنيه و شريفة و مسؤولينا بيطلعو عليها أكتر من الفضائيه السوريه.. و بنفس الوقت ت حولت هذه القناة ألى قناة غير مسؤوله بالنسبه للحكومه المصريه و السعوديه مع أنو بأول انطلاقتها كان مكتب مراسلينها الأساسي بالقاهره.. من خلال التوضيح السابق حبيت وضح إنو الرأي الرسمي بأي وسيله أعلاميه (( والذي يلحق به الرأي الشعبي على العمياني)) هو رأي متغير بحسب خدمة هالوسيله الإعلامية لأهدافه و مصالحه و ليس بحسب موضوعية و مصدقية هذه الوسيله..بإختصار اليوم الجزيره قناه شريفه و مافي منا بس اذا بكرا حكو شي كلمه ما عجبتنا أو عملو شي لقاء مع حدا ما منحبو :jakoush: بدقيقه بترجع قناة عميله وناطقه بإسم الموساد..

خيو أبو الوديع نحنا هون بالأخوية بهمنا المصدر .. و عنا شغلة يمكن ما تعجبك بس كتير معباية راسنا .. أي محاولة لزرع فتنة بين الطوائف الفلسطينية حماس أو فتح أو أو .. ما منرغبا و ممنوعة و للأسف ..

بناءا ً على الحكي أعلاه .. حزفنا المشاركات ..

خيو كلامك على راسي وانا ما قصدنا اعمل فتنة وانا بكره الفتنةد
وبعدين شو وصلنا لهالمواصيل غير الفتنة يا معلم
وهاد الحكي اللي حكيتو انا كلهم بعرفوه
وبعدين انا ما بتهمني المشاركات خيو احزفها المهم انو انا مقتنع بهالحكي
وبعدين على اساس اسمو منبر اخوية الحــــــــــر.!!!!!!!!

هو الموضوع قديم
وبظاهر حدى نكشو بس مومشكل
هي القناه مافي اي شك متعاملهبعض الشيء مع الصهاينه ودليل هو من اول
مافتحت القناه كانت تقول دولة اسرائيل وهي بتوفي لانو القناه عربيه

وهاد انا رئي في هذه القضيه
انت ايش رئيك

خيو كلامك على راسي وانا ما قصدنا اعمل فتنة وانا بكره الفتنةد
وبعدين شو وصلنا لهالمواصيل غير الفتنة يا معلم
وهاد الحكي اللي حكيتو انا كلهم بعرفوه
وبعدين انا ما بتهمني المشاركات خيو احزفها المهم انو انا مقتنع بهالحكي
وبعدين على اساس اسمو منبر اخوية الحــــــــــر.!!!!!!!!

أسمو منبر أخوية الحر مش معناه أنو منحكي حكي ما إلو مصدر .. قلنالك جيب مصدر و تكرم عينك . .

لا تأطلق إتهامات و تعملي فيا أنو وين الحرية و لشو أسمو منبر حر ..

مش معناه أنو حر منحكي حكي شندي بندي .. الحكي اللي قلتلو أرفقو بمصدر موثوق .. ما منحزفو .. بسيطة خيو

حاليا صارت الجزيرة صهيونية بمفهوم المملكة المغربية .

في حملة كبيرة بوسائل الأعلام المحلية المغربية ضد الجزيرة بعد أذاعتها خبر سقوط قتلة في أحدى

المظاهرات بمدينة سيدي ايفني . مع أنو الخبر تناقلتو وسائل أعلام عالمية عدة . والسلطات المغربية

سكرت كل المنطقة المحيطة بالأحداث . حتى لاتصل الصورة الحقيقية للعالم