عريب الرنتاوي


بعيدا عن السياسة، كان مجلس الشعب المصري يشهد خلال الأشهر الماضية واحدة من "أسخن" جولات الصراع الاجتماعي بين "السلطة وحزبها الحاكم" من جهة، ونواب "الإخوان المسلمين" من جهة ثانية، وهذه المرة حول "ختان البنات" و"سن الزواج" و"إثبات نسب الطفل لأمه"، انتهت على الطريقة اللبنانية "لا غالب ولا مغلوب"، مع أننا كنا نتمنى - وبخلاف المألوف - أن تنتصر السلطة على المعارضة في هذه الجولة.

إسلاميو مصر، مدعومين من بعض "المحافظين" المبثوثين في مجلس الشعب، بمن في ذلك الحزب الحاكم، نجحوا في الإبقاء على ثغرة في "قانون الختان" تسمح بإجراء العملية في ظروف صحية محددة، ولا أدري أية ظروف يمكن أن تجعل من ختان الفتاة متطلبا وضروريا وعلاجيا، وكان المأمول أن لا يتضمن مشروع القانون فقرة من هذا النوع، وأن يكتفي بتجريم هذه العادة، التي يقول إخوان مصر أنها "أمر إسلامي" ويقول مجرّمو الختان بأنه عادة أفريقية - فرعونية كريهة، لطالما أزهقت حيوات مئات الفتيات وتسبب في آلام وعذابات جسدية ونفسية مبرحة لهن.



النصر الثاني الذي سجله إخوان مصر، تمثل في إسقاط المادة في "قانون الطفل" والتي تنص على رفع سن زواج الفتاة إلى 18 سنة، معارضو هذه المادة تذرّعوا بالخشية من تفشي الزواج العرفي، لكنهم بدل أن يغلظوا العقوبات على مقترفي فعلة الزواج من "القاصرات"، أباحوا هذا الزواج و"شرّعوه"، ودائما بالاستناد إلى مرجعيات دينية تحلل وتحرّم.


أما النصر الثالث، فقد سجّله مشرعو التيار الإخواني بعد أن ثارت ثائرتهم ضد مادة في القانون تخص من يطلق عليهن في أوروبا والعالم وصف "الأمهات العازبات"، حيث نجح القوم في إسقاط المادة التي تمنح المرأة الحق في الإبلاغ عن طفلها ونسبته إليها في حال تعذر معرفة الأب أو امتناعه عن الاعتراف بنسب طفله، التسوية التي تمت بين "السلطة والمعارضة" أتاحت المجال للمرأة لتسجيل طفلها باسمها لغايات إثبات واقعة الولادة لا أكثر، ما يبقي هؤلاء الأطفال في خانة اللقطاء، ويبقي أسماءهم مذيلة بـ"عار" لم يقترفوه، ويجعلهم يدفعون ثمنه مدى الحياة، وعند الممات يورثونه لأبنائهم من بعدهم، إن قدر لهم أن يتزوجوا وأن ينشئوا أسرا، وينجبوا أبناء وبنات.


هي انتصارات ثلاث سجلها إخوان مصر على سلطتها وحزبها الحاكم، بالنقاط وليس بالضربة القاضية الفنية، ودائما بذريعة رفض "الإملاءات الخارجية" والذود عن "الشرع والشريعة"، ولا أدري أية شريعة تجيز تعذيب القاصرات بالختان والزواج المبكر، وأية عدالة تلك التي تجعل إنسانا يدفع طوال حياته الثمن الباهظ لفعلة لم يقترفها، وأين هذا وذاك وتلك من ثقافة"وإذا الموؤدة سئلت.." و"...ولا تزر وازرة وزر أخرى"، وإذا كان رفع الظلم والمعاناة عن فتياتنا القاصرات، إملاء خارجيا، فأهلا ومرحبا بهذه الإملاءات وإلى المزيد منها.










الحقيقة

إسلاميو مصر، مدعومين من بعض "المحافظين" المبثوثين في مجلس الشعب، بمن في ذلك الحزب الحاكم، نجحوا في الإبقاء على ثغرة في "قانون الختان" تسمح بإجراء العملية في ظروف صحية محددة،

وعلى اعتبار النساء ناقصات عقل ودين فهنالك دايما مبرر وظروف صحية محددة...

بدنا نقطع راس القط بليلة العرس.....



لي عودة...:frown:

لأ ياسين هي مو انتصارات للأخوان المسلمين هي ضربه للأسلام المعتدل
وطريقه ذكيه من حكومة حسني مبارك مشان يحسس الأخوان بأنهم
الهم سطوه في المجلس النيابي
والموضوع الو تفرعات كتير الها دخل بالسياسه
ما الها دخل بالدين

طبعا هاد رأي
تقبل مروري

دائما بذريعة رفض "الإملاءات الخارجية" والذود عن "الشرع والشريعة"

عن اي شريعة وشرع عم يدافعوا شرع فصلو على
قياساتن وشرع اشك بانو الله قام بتشريعو

بس ك تنويه حتى قبل ما أقرا المقالة اللي ناقلا الحجي

أي محاولة للربط بين أخوان مصر و أخوان فلسطين "حماس" .. و أنو يا عمي هاي حال حماس و من هالقصص اللي شبعنا و ملينا منها ممنوعة منعا ً باتا ً ..

و قد أعوزرا من أنزرا

بعتقد أنو العنوان أكبر من الموضوع بكتير . والأنتصارات المزعومة هي عبارة عن وجهات نظر . ويكفي عدم التصويت بالأجماع عليها . وبعتقد أنو الأخوان المسلميين حركو كتير شغلات بالحياة البرلمانية المصرية . وكان الهم مواقف واضحة . متل موقفهم من قانون الطوارئ . بس مو ذنبهم أذا ماقدروا يجيبوا أغلبية بالتصويت . بكل الأحوال المقال لايمثل الصورة كاملة . ويقصد الأساءة لتجربة الأخوان في مصر .

ما بعرف اذا هالخبر صحيح ولا لأ ..

لانو ما صار الواحد يعرف مين يصدق ..

يعني اعجبني رد ماغنوم ..

تشوية صورة اخوان المسلمين في مصر .. دايما موجودة ..

يعني الدين ما بنص على الختان .. من وين هذه اجت !!

الله يرحم .. حسن البنا وسيد قطب .. :pos:

ما بعرف اذا هالخبر صحيح ولا لأ ..

لانو ما صار الواحد يعرف مين يصدق ..

يعني اعجبني رد ماغنوم ..

تشوية صورة اخوان المسلمين في مصر .. دايما موجودة ..

يعني الدين ما بنص على الختان .. من وين هذه اجت !!

الله يرحم .. حسن البنا وسيد قطب .. :pos:
صديقي الخبر هو فقط لتشويه تجربة الأخوان في مصر . والمقال لا يذكر كل تحركات الأخوان ضمن البرلمان المصري وما يسعون اليه . وهو ليس أكثر من عنوان كبير لتحريك المشاعر والغرائز

صديقي الخبر هو فقط لتشويه تجربة الأخوان في مصر . والمقال لا يذكر كل تحركات الأخوان ضمن البرلمان المصري وما يسعون اليه . وهو ليس أكثر من عنوان كبير لتحريك المشاعر والغرائز
شلون يعني تشويه تجربة الاخوان؟؟ المقال فيو كذب شي؟؟ انا ماني حاسس هيك حركات بعيدة عن الاخوان
بعدين بيكفي هدول الشغلات لحتى نعرف لشو عما يسعو اخوان مصر !!!

طبعا التيار المطالب بختان البنات موجود بقوة قي مصر ... و الحكومة ما تريد تصدر قانون تحظره بشكل نهائي ... لاسباب ما نعرفها ..


بالحقيقة الشيئ الملفت للنظر في مصر ... الاخوان المسلمين حركة محضورة

لكن مقالاتهم تنشر بالجرائد الرسمية

وقادتهم يظهروا حوارات تلفزيونية بشكل دوري ..

و دخلوا تحت قبة البرلمان ...... كمستقلين



يا عيني على الديمقرلطية .... و خفاياها ......

شلون يعني تشويه تجربة الاخوان؟؟ المقال فيو كذب شي؟؟ انا ماني حاسس هيك حركات بعيدة عن الاخوان
بعدين بيكفي هدول الشغلات لحتى نعرف لشو عما يسعو اخوان مصر !!!
يعني اذا ماغيرو قانون الزواج لتحت ال18 مشان يحافظوا على بناتهم من الزواج العرفي . يلي صار منتشر كتير بمصر وهو بيهضم كل حقوق المرأة أذا طلقت لأنو مافي شي عند الدولة بيثبت زواجها بيكونوا غلطو . بعدين على أساس لحنا بسورية الزواج بس لفوق ال18 . واذا بدك تحكي عن الغرب . فيك تحرم بنت من الجنس مهما كان عمرها ؟؟ . وليش ماذكر المقال شو عملو الأخوان مشان قانون الطوارئ . وموقفهم من قصة القضاة الخ . أصلا المقال بيقول أنو بصيغة لاغالب ولا مغلوب . يعني علمانيي مصر موافقين على القوانين . ولو مابدهم كان فشلوا التصويت وصوتوا ضد القرار . يعني بأختصار علمانيين مصر ممثلين بالحزب الحاكم هنن يلي بيتحكموا بأغلبيتهم بأي قرار . ولو كانوا ضدو كانو فشلوه . متل مابيفشلو غيرو

سلام عليكم شباب:

وأنا بحاول أفهم المشكلة لقيت مقال بيحكي عن موضوع الختان

ينقسم ختان الأنثى إلى قسمين:
1. الختان الشرعي: وهو قطع القلفة التي تغطي بظر الأنثى وهو شبيه لختان الذكور، ويعرف بالسنة.
2. الختان غير الشرعي: وهو قطع أي جزء زيادة على قلفة البظر ويشمل الختان الفرعوني (الكامل) والمتوسط والفرعوني المحسن وغيرهما.
وعليه فإن الختان الذي يقطع فيه جزء من البظر يدخل في الختان غير الشرعي فهو من درجات الفرعوني وليس من السنة.

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
هاد الموضوع كامل

هادا أولا

أما بالنسبة للنقطة الثانيةوالثالثة أنا أعارض وبشدة

أما الأولى بس حبيت أوضح الصورة من ناحية دينية فقط

شكرا

أما بالنسبة للنقطة الثانيةوالثالثة أنا أعارض وبشدة

أما الأولى بس حبيت أوضح الصورة من ناحية دينية فقط

عفوا بس انا ما فهمت انت بتعارض شو؟


بعدين انت شرحتلنا الختان هاد بيعني انو انتي معو ؟

يعني اذا ماغيرو قانون الزواج لتحت ال18 مشان يحافظوا على بناتهم من الزواج العرفي . يلي صار منتشر كتير بمصر وهو بيهضم كل حقوق المرأة أذا طلقت لأنو مافي شي عند الدولة بيثبت زواجها بيكونوا غلطو . بعدين على أساس لحنا بسورية الزواج بس لفوق ال18 . واذا بدك تحكي عن الغرب . فيك تحرم بنت من الجنس مهما كان عمرها ؟؟ . وليش ماذكر المقال شو عملو الأخوان مشان قانون الطوارئ . وموقفهم من قصة القضاة الخ . أصلا المقال بيقول أنو بصيغة لاغالب ولا مغلوب . يعني علمانيي مصر موافقين على القوانين . ولو مابدهم كان فشلوا التصويت وصوتوا ضد القرار . يعني بأختصار علمانيين مصر ممثلين بالحزب الحاكم هنن يلي بيتحكموا بأغلبيتهم بأي قرار . ولو كانوا ضدو كانو فشلوه . متل مابيفشلو غيرو
ليش خلص كل الشعب قرر انو اذا البنت ما تجوزت جوازر شرعي رح تتجوز جواز عرفي ؟؟ يعني كام بنت من البنات الي تحت ال 18 وبدا تتجوز وما قدرت لانو تحت السن القانوني رح تتجوز جواز عرفي؟

بعدين مين قال انو هادا شي كويس انو بسوريا لهلق سن الزواج بال 15 وال 13 سنة؟؟ يعني انتي وقت كان عمرك 15 سنة كنت قادر تتجوز وتبني عيلة وتعيش مرة وولاد؟؟

المقال مانو عما يحكي بشكل عام عن سياسات الاخوان بمصر, عما يركز على نقطة انو الاخوان عما يأثرو لهلق بالمجتمع المصري وبطريقة الحياة هنيك .. وعما يقضو على اي خطوة من العلمانين بمحاولة تطوير البلد شوي وتبعيد العادات السيئة المتفشية كترا بالمجتمع المصري...

ممكن سؤال...بالنسبة للاخوة يللي دافعو عن تجربة الاخوان المسلمين بمصر...ممكن نسألكم سؤال...

بحكم دفاعكم عن هالتجربة...ممكن تعطونا ملخص عن هالتجربة وتبرزولنا اهم النقاط المضيئة فيها؟؟؟

وعما يقضو على اي خطوة من العلمانين بمحاولة تطوير البلد شوي وتبعيد العادات السيئة المتفشية كترا بالمجتمع المصري...
صديقي مع أنو جوابك غير مقنع ( يعني مع القانون وفي زواج عرفي وبتقلي ماراح ينتشر الزواج العرفي ) ومابدي ضل ناقش بالأمور التلاتة يلي ذاكرهم المقال . لأنو المقال قاصد تشويه الصورة بتركيزو على قرارات معينة وأغفالو للباقي . بس لفتتني هي الجملة وهية بتناقد المقال يلي عمتدافع عنو . لأنو المقال ذاكر أنو القرارات كانت بالأتفاق بين العلمانيين والأخوان بصيغة لاغالب ولا مغلوب . يعني لو العلمانيين مابدهم القرار كانو صوتوا ضدو , ووقفوه لأنهم أغلبية . متل ماعملو برجع بذكرك بقانون الطوارئ . يعني بعتقد لو بدك تلوم المفروض تلوم العلمانيين لأنهم هنن يلي سمحوا بهيك قرار وهنن أغلبية . مو العكس


برجع بقول يلي بيهمني من الموضوع العنوان المضخم يلي بيحرك المشاعر . وأغفال باقي الحقيقة. أكيد مابيهمني قانونهم بيعملو ختان ولا لأ . لأنو يلي بدو يعمل أو يزوج في يعمل بدون مايستنى قوانين

المقال مانو عما يحكي بشكل عام عن سياسات الاخوان بمصر, عما يركز على نقطة انو الاخوان عما يأثرو لهلق بالمجتمع المصري وبطريقة الحياة هنيك .. وعما يقضو على اي خطوة من العلمانين بمحاولة تطوير البلد شوي وتبعيد العادات السيئة المتفشية كترا بالمجتمع المصري...

كأنك متأكد من الخبر 100% ...

يعني معروف انو جماعة اخوان المسلمين بتم تشوية سمعتهم في مصر ..

بعدين الختان في مصر مو مصدره الاخوان .. لانو نسبة الختان 98% في مصر .. هيك انا شوفت في برنامج ..

يعني ما بظن انو الاخوان سبب ختان ال 98% ..

ولو عنجد الاخوان بأثروا بشكل سلبي ..

فلشو الشعب بختارهم في البرلمان ..

يعني مع كل الاضطهاد وسجن القيادات الي كل يوم في خبر عن سجن من الاخوان ..

ومع كل هالشي .. 88 مقعد في البرلمان ..

اخ منشد .. ختان البنات مو موجود بالاسلام ..

ممكن سؤال...بالنسبة للاخوة يللي دافعو عن تجربة الاخوان المسلمين بمصر...ممكن نسألكم سؤال...

بحكم دفاعكم عن هالتجربة...ممكن تعطونا ملخص عن هالتجربة وتبرزولنا اهم النقاط المضيئة فيها؟؟؟




والله ياشريك بيكفي أنهم عم يحاولوا . رغم أنهم أقلية يغيروا كتير من القوانين . متل قانون الطوارئ . وما يتعلق بالمحكمة العليا . وقانون الأحزاب . وحرية الصحافة وغيرها . بيضل برأيي أفضل من مجلس من لون واحد ويأتيه نوعية التصويت قبل الجلسة

وفي نقطة كتير مهمة . أنو مافيك تعتبر ماحصل تجربة . لأنهم لايملكون أي قرار وهم أقلية في البرلمان . أنا يلي بيحقلي طالبك بالعكس . ممكن تعطيني التجربة العلمانية ممثلة بالحزب الوطني الحاكم شو قدمت لمصر من 30 سنة لهلأ


عالهامش
رغم أنهم لم ينتخبوا من فراغ . بل يمثلون شعب أرادهم . لمتى سنظل نهاجم حركة الأخوان المسلميين . يعني بسورية منتحجج أنهم كانو أرهابيين ويعملوا تفجيرات . وهاد كلام سليم . بس حتى تجربة ديمقراطية سلمية مالكون قدرانين تشوفوها . وتهاجم بسبب وبدون سبب . وين الديمقراطية يلي بينادوا فيها العلمانيين

بعدين الختان في مصر مو مصدره الاخوان .. لانو نسبة الختان 98% في مصر .. هيك انا شوفت في برنامج ..

يعني ما بظن انو الاخوان سبب ختان ال 98% ..


الختان منتشر في مصر بالأماكن الريفية والمحافظات النائية . وهو على نطاق ضيق في القاهرة والأسكندرية مثلا . فشو دخل الاخوان . بعادات ريفية

أية شريعة تجيز تعذيب القاصرات بالختان والزواج المبكر، وأية عدالة تلك التي تجعل إنسانا يدفع طوال حياته الثمن الباهظ لفعلة لم يقترفها،

هذا الاجحاف بعينة...
كل هذة "الانجازات" ما هي الا جرائم عنف ترتكب بحق نسائنا...
بحق امهاتكن, اخواتكن, زوجاتكن, وبناتكن...
فهل ستستمرون بالصمت؟؟؟ هل ستستمرون في تجاهلها كأن شيئاً لم يكن؟؟؟
او ستعطونها المبررات الغير مبررة لدعم وتدعيم استمراريتها؟؟؟
ان التحدي الحقيقي الذي يقف امامنا كمجتمع يكمن في ان نعمل جميعنا على تطوير انماط تفكير وسلوك تنصف المرأة وترى في هذا العنف ضدها, جريمة قانونية واجتماعية واخلاقية تنبذ منفذيها وتعاقبهم.
نفذ الصبر...

ينقسم ختان الأنثى إلى قسمين:
1. الختان الشرعي: وهو قطع القلفة التي تغطي بظر الأنثى وهو شبيه لختان الذكور، ويعرف بالسنة.
2. الختان غير الشرعي: وهو قطع أي جزء زيادة على قلفة البظر ويشمل الختان الفرعوني (الكامل) والمتوسط والفرعوني المحسن وغيرهما.
وعليه فإن الختان الذي يقطع فيه جزء من البظر يدخل في الختان غير الشرعي فهو من درجات الفرعوني وليس من السنة.



ختان الانثى ابداً ليس شبية بختان الذكور...
ختان الذكور يتوقف على ازالة جزء ليس لة اي وظيفة في العضو الجنسي الذكري...
واما البظر فهو من اكثر الاماكن حساسية للاثارة الجنسية في العضو الجنسي الانثوي وازالتة تفقد المرأة الكثير من اثارتها الجنسية...
فهل هذا شرعي بعينكم؟؟؟
من جهة تريدون امرأة تشبع جميع رغباتكم على كل اوجهها... ومن الجهة الاخرى تريدون حرمان المرأة من هذة الشهوة...
عدا عن ذلك الا تعلمون بان البظر غير مسؤول عن الرغبة الجنسية لدى المرأة؟؟؟
رغبة المرأة الجنسية موجودة في داخلها بدون اي علاقة لوجود البظر او عدم وجودة...
لان البظر يساعد على الاثارة الجنسية فقط وليس على رغبة المرأة في الجنس... والرغبة تبدا من التفكير بالجنس وليس من ممارستة...
فهل ستختنون عقولنا؟؟؟

هذا الاجحاف بعينة...
كل هذة "الانجازات" ما هي الا جرائم عنف ترتكب بحق نسائنا...
بحق امهاتكن, اخواتكن, زوجاتكن, وبناتكن...
فهل ستستمرون بالصمت؟؟؟ هل ستستمرون في تجاهلها كأن شيئاً لم يكن؟؟؟
او ستعطونها المبررات الغير مبررة لدعم وتدعيم استمراريتها؟؟؟
ان التحدي الحقيقي الذي يقف امامنا كمجتمع يكمن في ان نعمل جميعنا على تطوير انماط تفكير وسلوك تنصف المرأة وترى في هذا العنف ضدها, جريمة قانونية واجتماعية واخلاقية تنبذ منفذيها وتعاقبهم.
نفذ الصبر...


المشكلة انو بس الله بقدر يقنعكم انو ما فيه منو في الدين الاسلامي ..

يعني هي عنا ما في منه .. لو انو موجود في الشريعة لشوفنا في بلادنا ..

كلنا ضد هذه الظاهره الي هي عادات وتقاليد في المجتمع المصري ...

المشكلة انو بس الله بقدر يقنعكم انو ما فيه منو في الدين الاسلامي ..

يعني هي عنا ما في منه .. لو انو موجود في الشريعة لشوفنا في بلادنا ..

كلنا ضد هذه الظاهره الي هي عادات وتقاليد في المجتمع المصري ...
ليش انا جبت سيرة الدين الاسلامي والشريعة الاسلامية اشي؟؟؟:shock:

فهل ستختنون عقولنا؟؟؟

هيدي عم يشتغلو عليها من زمان ..

دونالد انت شفت الرابط الي حطو منشد بالصفحه الماضيه؟

أية شريعة تجيز تعذيب القاصرات بالختان والزواج المبكر، وأية عدالة تلك التي تجعل إنسانا يدفع طوال حياته الثمن الباهظ لفعلة لم يقترفها،

بس بدي اعرف يا مروى شو بتقربلك صاحبة هالاقتباس ...


يا ريمي انا ما دخلت الصفحة بتاتا .. لانو هذا الاشي ما في منه ..

بتقدري تتأكدي ..

الحتان في مصر عادة قديمة ..

وانا شوفت اكثر من برنامج عنها ..

وصار في محاربة لهالظاهرة .. مع كل هالشي ..

نسبتها عالية جدا في مصر ..

قال شو ..!!! .... عار على البنت اذا ما بختنوها ..

بس بدي اعرف يا مروى شو بتقربلك صاحبة هالاقتباس ...


يا ريمي انا ما دخلت الصفحة بتاتا .. لانو هذا الاشي ما في منه ..

بتقدري تتأكدي ..

الحتان في مصر عادة قديمة ..

وانا شوفت اكثر من برنامج عنها ..

وصار في محاربة لهالظاهرة .. مع كل هالشي ..

نسبتها عالية جدا في مصر ..

قال شو ..!!! .... عار على البنت اذا ما بختنوها ..
بدل ما تقعد تحاسبني على شي اقتبستو من المقال... بفضل انك تعقب على تعقيبي ع الموضوع...

نقد كاتب المقال للاخوان المسلمين بمصر كان لأنو صوتهم طلع على هالقضيتين أضعاف الصوت اللي طلع على أمور أخرى.. و تمثيل العلمانية المصرية بالحزب الوطني الحاكم هو اجحاف بحق العلمانية لأنو الحزب الوطني الحاكم هو حزب مباركي ليست له ايديولوجية أخرى... و صح قد يكون من الممكن انو كانت لعبة لتشويه صورتهم لما انمشى معهم بهالقانونين (هالقانونين صوتو بنفس القرارات نواب الاخوان مع نواب من الحزب الوطني) بس هنن مشو معهم و لا فارقة معهم لأنو هاي ايديولوجيتهم


هنن بيدافعو عن حرية الرأي؟؟ هنن يدافعو عن حريتهم ليس الا.. حرية غيرهم عندهم بفرنكين (مثل أغلب الحركات السياسية الدينية... الحرية تتمثل عندهم بتطبيق ايديولوجيتهم... و حرية غيرهم "اهانة للمعتقدات" لذلك مانها حرية و لا ضرر بأن يتم قمعها)

الاخوان سيّرو مظاهرات خجولة ضد الحكومة لما منعت صحفهم و سجنت صحفييهم... بس ما في اخونجي واحد حكى حرف لما انسجنو المدونين الشهيرين (راح كون سيء النية بقول لأنو مانهم اسلاميين) و واحدهم ينفخ صدرو و هو يحكي عن الحريات ... لكن هنن أول ناس تظاهرو و طالبو بحظر كتب نوال السعداوي و من 30 سنة لهلأ يوسف شاهين ما شبع مسبات منهم و لو بايدهم كان منعوه

الأخوان المسلمين
-حركه سياسيه ذات صفه دينه متطرفه لاتمت للفكر الأسلامي المعتدل بأي صله
-وختان الانثى مانو موصف بالقرأن لذلك انا بعتبره بدعه وحسب ما قرائت
هو بدعه فرعونيه

وختان الانثى مانو موصف بالقرأن لذلك انا بعتبره بدعه وحسب ما قرائت
هو بدعه فرعونيه


أنا هيك بعرف... و بعرف انو منتشرة هالعادة بأماكن كثيرة من أفريقيا و خصوصا بنيجيريا و السنغال...

طيب هون نجي عالمفارقة.. لماذا يدافع الاخوان بشراسة عن ختان البنات.. الاخوان و الكثير من الجماعات الاسلامية.. هل هو تعلّق بالموروث و نسب جميع الموروث للاسلام نتيجة الجهل؟

بدل ما تقعد تحاسبني على شي اقتبستو من المقال... بفضل انك تعقب على تعقيبي ع الموضوع...


تعقيبك حلو وما في عليه شي .. بس حبيت اوضحلك انو الختان ما الو صلة بالدين والشريعة ..

ولو حضرتك انتبهتي شوي .. شوفتي انو ردي كمان بعارض الختان ..

الأخوان المسلمين
-حركه سياسيه ذات صفه دينه متطرفه لاتمت للفكر الأسلامي المعتدل بأي صله
-وختان الانثى مانو موصف بالقرأن لذلك انا بعتبره بدعه وحسب ما قرائت
هو بدعه فرعونيه


ماغنوم .. حركة اخوان المسلمين مو متطرفة ..

روح اقرا عن تأسيسها وعن حسن البنا وعن سيد قطب ..

بس ما بعرف كيف .. وجماعة اخوان المسلمين اليوم عندهم اخطاء ..

وكمان بنقسموا لاقسام .. بكفي انو " جمال البنا " منهم ..

يعني حماعة اخوان المسلمين في مصر حزب كبير كثير ..

بس يعني ياس ..

هالمقال لاي كاتب بالتحديد .. !!!

يعني لو كان هالمقال لواحد من جماعة اخوان المسلمين واتهم العلمانين فيه ..

شو بكون رايك ..

انا ما بقول انو ما في منه ..

بس الي صاير في مصر انو هذه العادة موجودة عند كل الشعب .. مو بس عند الاخوان ..

وشغلة ثانية ياس .. انت قولت حزب ديني برفض باقي الاحزاب وارائها .. !!!

بس ما تنسى انو هذه الاحزاب كمان بترفض وجود الاخوان .. وبتحاربة .. فكيف بدك منهم يقبلوا فيهم ..

بعدين نوال السعدواي مثلها مثل وفاء سلطان ..

يعني حسب رايك بدك منهم يعطوها مقعد في البرلمان .. لانها بتهاجم الدين الاسلامي !!

مو كل الناس عندهم صبر .. واغلب الناس عادة بكون ردة فعلهم متسرعة ومتطرفة ..

حتى لو كان العنف السبيل ..

بس يعني ياس ..

هالمقال لاي كاتب بالتحديد .. !!!


موجود اسمو بأعلى المقالة

يعني لو كان هالمقال لواحد من جماعة اخوان المسلمين واتهم العلمانين فيه ..

شو بكون رايك ..

يا سلااااااااااااااام... يعني انت ما فارقة معك شو كتب بس فارقة معك انو كاتب علماني عم ينتقد الاخوان المسلمين... شو أهمية مين الكاتب بالضبط بدي أفهم




وشغلة ثانية ياس .. انت قولت حزب ديني برفض باقي الاحزاب وارائها .. !!!


أنا ما قلت هالحكي... أنا قلت:

(مثل أغلب الحركات السياسية الدينية... الحرية تتمثل عندهم بتطبيق ايديولوجيتهم... و حرية غيرهم "اهانة للمعتقدات" لذلك مانها حرية و لا ضرر بأن يتم قمعها)


و هالكلام تبعي يأكدو كلامك اللاحق


بس ما تنسى انو هذه الاحزاب كمان بترفض وجود الاخوان .. وبتحاربة .. فكيف بدك منهم يقبلوا فيهم ..

انو أحزاب بالضبط؟؟ الاخوان ثاني أكبر حزب بعد الحزب الحاكم ... و كتمثيل واقعي غيرهم مافي...

بعدين نوال السعدواي مثلها مثل وفاء سلطان ..

يا سلام!! يعني نحرقهون تنيناتهون و خلصنا

يعني حسب رايك بدك منهم يعطوها مقعد في البرلمان .. لانها بتهاجم الدين الاسلامي !!


شاااااااااااااايف... هاد دليل كلامي... الفكر السياسي الديني يهاجم الفكر المخالف لألو لأنو يهاجم الدين الاسلامي... طيب الفكر السياسي الديني ما بيهاجم الفكر السياسي العلماني؟ ليش في هجوم مشروع و هجوم غير مشروع؟ ليش يحق للسياسي الديني يهاجم الفكر المخالف لألو لكن الفكر المخالف لألو اذا حكى حرف يتكفّر و يتخوّن و يلتعن سماه؟ كلامك عن انو نوال السعداوي لا تستحق مقعد برلماني لأنها "نظريا" تهاجم الاسلام هو الأرغومنت تبع الاخوان المسلمين... هنن تحرريين لما بيناسبهم و يحتاجو انو القوى التحررية تدعمهم... بس لما مانهم بحاجة حدا هنن قمعيين جدا و ما بيفرقو عن مبارك و زبانيته بشي أبدا

معنى الكلام... بدهم ديمقراطية ع قياسهم... أنا احكي شو ما بدي بس اذا حكي فلان ما عجبني بخرسو لأنو عم ينتقدني و أنا سياسي ديني... و انتقادي أنا هو انتقاد للدين لذلك نوصل لنتيجة انو فلان عدو الدين و لذلك فينا نخرسو...مفهوم لا يختلف أبدا عن أي نظام قمعي عربي

مابعرف ليش كل ماصار اي شي بين الحكومه والاخوان بدخو المراة في الموضوع
انو لازم يكون مساوى بينهم ياعمي طز بلمساواة الذي بس امام العالم انو شوفو نحن مع المراة
طيب ليش تغتصب المراة من اجل ان يغرم زوجها على الاعتراف
يازلمه حكام اخر زمن
وعلى فكره مالي مع الاخوان لانو هن اساؤ كتير الا المسلمين

انا بدي احكي رأيي يللي بنبع من معرفتي اللي قليلة نوعا ما....

انا يللي بعرفو انو ختان البنت حرام والسبب انو بيسبب ضرر الها يعني _لا ضرر ولا ضرار_ومتل ما قالت مروى انو بيسبب برود جنسي عندها...يعني فكرة الختان فكرة جاهلية غبية بالنسبة للمرأة فيعني انا مو مستوعبة مطالبة الاخوان فيها
تاني شي ممكن كون مع زواج البنت يللي تحت ست 18 بس برضو مو عالاطلاق يعني في بنات لبعد 23 ليقدروا يتحملوا مسؤولية ويستوعبوا فكرة الزواج يعني برضو مو عالاطلاق...
فيني قول اني مو ضد الاخوان بس ضد بعض الافكار يللي عندهم وانا كمان قريت شوي عن البنا وبصراحة ولا انقى من هيك فكر يعني العيب مو بالاخوان ولكن بالانحراف يللي صاب الحركة بسبب انو كتار متأثرين بالمبادئ بس ما بيؤمنوا فيها....

المشكلة انو بس الله بقدر يقنعكم انو ما فيه منو في الدين الاسلامي ..

يعني هي عنا ما في منه .. لو انو موجود في الشريعة لشوفنا في بلادنا ..

كلنا ضد هذه الظاهره الي هي عادات وتقاليد في المجتمع المصري ...

اذا جلس بين شعبها الأربع ومس الختان الختان فقد وجب الغسل (اخرجه مسلم)

يا سلااااااااااااااام... يعني انت ما فارقة معك شو كتب بس فارقة معك انو كاتب علماني عم ينتقد الاخوان المسلمين... شو أهمية مين الكاتب بالضبط بدي أفهم

لا والله الي افرقت معي .. انو كتب هالمقال ليهاجم جماعة اسلامية وبس .. مع انو هالظاهرة متفشية بمصر كلها .. يعني مو بس جماعة اخوان المسلمين .. لو انتقد المجتمع المصري .. ما في عليها حكي ..

انو أحزاب بالضبط؟؟ الاخوان ثاني أكبر حزب بعد الحزب الحاكم ... و كتمثيل واقعي غيرهم مافي...

بس على حد علمي .. في احزاب علمانية موجودة بالمعارضة ..

يا سلام!! يعني نحرقهون تنيناتهون و خلصنا

لا بنستقبلهم احلى استقبال ...

بجوز انت مفكر انو الدين محصور على الاسلامين وبس .. ليش شو مع المسلمين ...




شاااااااااااااايف... هاد دليل كلامي... الفكر السياسي الديني يهاجم الفكر المخالف لألو لأنو يهاجم الدين الاسلامي... طيب الفكر السياسي الديني ما بيهاجم الفكر السياسي العلماني؟ ليش في هجوم مشروع و هجوم غير مشروع؟ ليش يحق للسياسي الديني يهاجم الفكر المخالف لألو لكن الفكر المخالف لألو اذا حكى حرف يتكفّر و يتخوّن و يلتعن سماه؟ كلامك عن انو نوال السعداوي لا تستحق مقعد برلماني لأنها "نظريا" تهاجم الاسلام هو الأرغومنت تبع الاخوان المسلمين... هنن تحرريين لما بيناسبهم و يحتاجو انو القوى التحررية تدعمهم... بس لما مانهم بحاجة حدا هنن قمعيين جدا و ما بيفرقو عن مبارك و زبانيته بشي أبدا

معنى الكلام... بدهم ديمقراطية ع قياسهم... أنا احكي شو ما بدي بس اذا حكي فلان ما عجبني بخرسو لأنو عم ينتقدني و أنا سياسي ديني... و انتقادي أنا هو انتقاد للدين لذلك نوصل لنتيجة انو فلان عدو الدين و لذلك فينا نخرسو...مفهوم لا يختلف أبدا عن أي نظام قمعي عربي

يعني حسب رايك .. اذا ممكن تعطي نوال السعدواي الحق في حرية التعبير ..

يعني بفهم من كلامك اذا في شخص سوري قاعد في سوريا .. وبكتب عن سوريا انها دولة ارهابية ولازم تدميرها ..

فبتقوم انت بتعطي وسام شرف .. تعبيرا عن حريتة !!

الاحزاب الشيوعية والعلمانية .. الها صراع تاريخي من الجماعات الاسلامية .. وهذا اشي معروف ..

مع اني بشوف انو صراعهم مع الدين الاسلامي مو مع الجماعات الاسلامية .. لانو الدين مو محصور للجماعات الاسلامية فقط ..

في هالحالة بدك من المسلمين بتقبلوا فكرة نوال السعداوي ووفاء سلطان .. !!!

الي كل عباراتهم .. الدين الاسلامي دين الارهاب !!!

ما تقولي في اوروبا بتقبلوا الهجوم على دينهم .. باسم الحرية ..

في اشي اسمه احترام ديانات ... حتى المسلم الي ما بحترم دين غيره .. بكون غلطان ..

اذا جلس بين شعبها الأربع ومس الختان الختان فقد وجب الغسل (اخرجه مسلم)


مع اني ما عندي خبرة عن الاحاديث المتبعة من المذاهب الاربعة ..

بس بعرف شغلة وحدة .. انو في من هالاحاديث هذه غلط ... وباجماع من علماء المسلمين ...

وقبل ما تعطيني هالحديث ..

في كمان حديث .. عن ارضاع الكبير .. والي هو موجود ..

بس صار اجماع انو هالحديث مو صحيح ..

يا سلااااااااااااااام... يعني انت ما فارقة معك شو كتب بس فارقة معك انو كاتب علماني عم ينتقد الاخوان المسلمين... شو أهمية مين الكاتب بالضبط بدي أفهم


(مثل أغلب الحركات السياسية الدينية... الحرية تتمثل عندهم بتطبيق ايديولوجيتهم... و حرية غيرهم "اهانة للمعتقدات" لذلك مانها حرية و لا ضرر بأن يتم قمعها)



انو أحزاب بالضبط؟؟ الاخوان ثاني أكبر حزب بعد الحزب الحاكم ... و كتمثيل واقعي غيرهم مافي...



يا سلام!! يعني نحرقهون تنيناتهون و خلصنا " السعداوي وسلطان"




شاااااااااااااايف... هاد دليل كلامي... الفكر السياسي الديني يهاجم الفكر المخالف لألو لأنو يهاجم الدين الاسلامي... طيب الفكر السياسي الديني ما بيهاجم الفكر السياسي العلماني؟ ليش في هجوم مشروع و هجوم غير مشروع؟ ليش يحق للسياسي الديني يهاجم الفكر المخالف لألو لكن الفكر المخالف لألو اذا حكى حرف يتكفّر و يتخوّن و يلتعن سماه؟ كلامك عن انو نوال السعداوي لا تستحق مقعد برلماني لأنها "نظريا" تهاجم الاسلام هو الأرغومنت تبع الاخوان المسلمين... هنن تحرريين لما بيناسبهم و يحتاجو انو القوى التحررية تدعمهم... بس لما مانهم بحاجة حدا هنن قمعيين جدا و ما بيفرقو عن مبارك و زبانيته بشي أبدا

معنى الكلام... بدهم ديمقراطية ع قياسهم... أنا احكي شو ما بدي بس اذا حكي فلان ما عجبني بخرسو لأنو عم ينتقدني و أنا سياسي ديني... و انتقادي أنا هو انتقاد للدين لذلك نوصل لنتيجة انو فلان عدو الدين و لذلك فينا نخرسو...مفهوم لا يختلف أبدا عن أي نظام قمعي عربي
ياس رائع هالحكي
فشيتلي خلقي من الموضوع لأنو مزعج جدا وكفيت ووفيت حقا
وانا بتفق معك برأيك تماما وان كنت لا اتفق معك بكل آرائك بس رأيك هون عبر عن الي بمخي تماما

لا والله الي افرقت معي .. انو كتب هالمقال ليهاجم جماعة اسلامية وبس .. مع انو هالظاهرة متفشية بمصر كلها .. يعني مو بس جماعة اخوان المسلمين .. لو انتقد المجتمع المصري .. ما في عليها حكي ..أها... يعني بدل ما تناقش فكر اللي عم يحكي تعمل محاكمة نيات و تطلع بنية الكاتب العاطلة و خلص تعتبر حالك انتصرت


بس على حد علمي .. في احزاب علمانية موجودة بالمعارضة ..
عم نحكي عن وجود و ثقل برلماني... و بهالشي مافي غير الحزب الوطني و الاخوان المسلمين

لا بنستقبلهم احلى استقبال ...

بجوز انت مفكر انو الدين محصور على الاسلامين وبس .. ليش شو مع المسلمين ...
فكر قمعي... ما عندي شي تاني احكيه


يعني حسب رايك .. اذا ممكن تعطي نوال السعدواي الحق في حرية التعبير ..
حرية التعبير مانها ملك لحدا لحتى يعطي لنفسو الحق بانو يعطيها أو لأ... اذا بدك تقعد تنقّي لمين تعطي و لمين ما تعطي حسب ملائمة حكي هالشخص ما صفت حرية تعبير... صفى غير شي


يعني بفهم من كلامك اذا في شخص سوري قاعد في سوريا .. وبكتب عن سوريا انها دولة ارهابية ولازم تدميرها ..

فبتقوم انت بتعطي وسام شرف .. تعبيرا عن حريتة !!

حرية الانسان مانا وسام شرف.. حرية الانسان حق مكتسب.. هاي أولا

و بعديك كلامك تخويني من الدرجة الأولى... نوال السعداوي انتقدت فكر و ممارسات الاسلاميين بمصر... هاي مانها جريمة و تحويل هالشي لجريمة هو ارهاب فكري... و التناقض انو الارهابيين الفكريين هنن أول الناس اللي بيلطمو و يولولو لما حدا بيحطلهون حد لارهابهون, و حجتهم حرية التعبير... كيف يعني؟ حرية التعبير بس لألك؟

الاحزاب الشيوعية والعلمانية .. الها صراع تاريخي من الجماعات الاسلامية .. وهذا اشي معروف ..
صراع فكري يحوّله البعض الى صراع من نوع آخر بفضل التكفير و الديماغوجيا السياسو-دينية

مع اني بشوف انو صراعهم مع الدين الاسلامي مو مع الجماعات الاسلامية .. لانو الدين مو محصور للجماعات الاسلامية فقط .. أي هيك بتحل المشكلة تبعتك... بتقول انو هالناس اللي عم ينتقدوك عم يهاجمو الاسلام و بالتالي خنق تعبيرهم و اسكاتهم حق مشروع .... هاي ديمقراطية الاخوان و أغلب الجماعات السياسية الدينية

في هالحالة بدك من المسلمين بتقبلوا فكرة نوال السعداوي ووفاء سلطان .. !!!

الي كل عباراتهم .. الدين الاسلامي دين الارهاب !!!
لأ مو صحيح... مو صحيح و مو صحيح... نوال السعداوي ما تدخلت بالجوانب العقائدية... نوال السعداوي هاجمت التطرف اللي صار بمصر و الممارسات اللي صارت...

و حتى لو متدخلة بالعقائد.. ما حدا يحقلو يسكّتها و يقمعها... ليش في مشايخ بأعلى المنابر نازلين رقع بالعلمانية و ربطها بكل مفاسد الأرض و الانحلال الاخلاقي .. هدول معليش يحكو بس اللي يقرب ع فكرو دمو حلال؟؟؟ شو هالمنطق؟


ما تقولي في اوروبا بتقبلوا الهجوم على دينهم .. باسم الحرية ..
بعتقد ما جبت سيرة أوربا لتبلش تحكي عن أوربا... هاد حديث ثاني تماما

في اشي اسمه احترام ديانات ...ما هو هاد اللي دابحنا.. هاد اللي كاسر ظهرنا من هالمنتدى و هلّم جر... باسم احترام الأديان يشتغل الارهاب الفكري ع أبو جنب... مو لأنو اللي عم يحكي عم يحكي عالدين.. يكون يحكي أي شي بس يجي واحد ما عجبو الحكي رأسا يطالع من تحت الأرض صلة دينية بالموضوع و يشتغل التكفير و الغلط و الاهانة...

احترام شي... و ارهاب فكري شي آخر... و لا تنسى انو قبل قبل كل شي... الاحترام متبادل... يعني ازا انت متدين و نازل خلع بالعلمانية عالطالعة و عالنازلة و تغلط على كل شي علماني و تطعن بأخلاقو و مبادئو لأنو علماني ما بيطلعلك فرنك احترام... مافي فكر أسمى من فكر تاني و ازا فكرك مقدس احترم انو أفكار الأخرين كمان مقدسة



حتى المسلم الي ما بحترم دين غيره .. بكون غلطان ..أي غلطان.. حبيتها هاي... لا تعليق

اذا جلس بين شعبها الأربع ومس الختان الختان فقد وجب الغسل (اخرجه مسلم)


ههههههه
صاير في اسلام ما منعرف عنو شي الظاهر
هاد الحديث غير موجود بالأسلام
وغير صحيح

ماكنت حابب أدخل بالموضوع لأنو بعرف اذا بدي اكتب رأي رح اتكفر بدقيقه.. بس للأسف في مشاركات عن جد بيستغرب الواحد انها تطلع من شباب عاقل..

لو نسينا التصرفات الدموية للإخوان في سوريا و مصر و الجزائر و فرضنا أن كل هذه التصرفات كانت مبررة أو فرضنا ان كل هذه الأحداث ملفقة و لعبة أمنية من حكومات هذه الدول و فرضنا أن الأخوان المسلمون هم حركة أنشأت اليوم طاهرة نقية و أيديها ليست ملطخة بدم عصفور.

هل نقبل بحركة أفكارها من الراديكالية لمرحلة أنها تكفر كل ماعداها؟؟
هل نقبل بحركه تنادي بحرب ضد بقية الأديان؟؟
هل نقبل بحركة تدعو الإرهابيين بمجاهدين؟؟
هل نقبل بحركة تقتل المسلمين قبل المسيحين في العراق و باكستان و أفغانستان؟؟
هل نقبل بحركة قتلت من المسلمين المخالفين لها أكثر مما قتل أعداؤهم؟؟

وقبل أن يجيب أحدهم أن هذه ليست كلها تصرفات الأخوان المسلمين سأقول بأننا كلنا نعرف بأن طالبان و القاعده بكل فروعها و ((مجاهدو)) العراق وجه واحد لعملة واحدة..

أهذا هو الإسلام؟؟
أهذه هي الأخلاق الذي أتممها رسول الإسلام؟؟
هل بإسم دين الله قطع الزرقاوي الرؤوس؟؟
هل بإسم دين الله يقتل كل يوم المئات من العراقيين الأبرياء؟؟
هل بإسم دين الله قتلوا من العراقيين أكثر مما قتلت أمريكا و إسرائيل معاً؟
هل بإسم دين الله فجرت الحافلات والفنادق بمصر؟؟
هل بإسم دين الله قتلت طالبان الأطفال و النساء؟؟

لاأدري كيف يستطيع إنسان أن يدافع عن هكذا إجرام بحجة الدين وكل الأديان وحتى الله منهم براء.

اذا جلس بين شعبها الأربع ومس الختان الختان فقد وجب الغسل (اخرجه مسلم)
كيف خيو ..؟ :?





ومس الختان الختان

جاية على وزن .... تكسّرت النصالُ على النصالِ ////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

جاية على وزن .... تكسّرت النصالُ على النصالِ ////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

حبيب بدقيقه بيخلقو الأحاديث :yahoo:

ههههههه
صاير في اسلام ما منعرف عنو شي الظاهر
هاد الحديث غير موجود بالأسلام
وغير صحيح
الحديث صحيح ومن صحيح مسلم كمان بس مكا قدرت لاقي تفسير ومس الختان الختان....

بس انا عندي انتقاد لعنوان المقال يعني كتير كتير مسئ
الزواج لا يعني اغتصاب حتى لو كان تحت 18 وبتوقع انو بموافقة المرأة بيكون ما هيك....
فيعني تشريع الزواج لتحت 18 مو معناه اغتصاب هاد اول شي وتاني شي الاهل والبنت ذاتها مسؤولين رح يكونوا فاذا الاب ما بيشوف ببنتو القدرة على الزواج والبنت ذاتها ما بتشوف هالشي فهون الجريمة من الاهل والبنت مو من اي حدا تاني..

الحديث صحيح ومن صحيح مسلم كمان بس مكا قدرت لاقي تفسير ومس الختان الختان....
..

الله يخليكي بلكي بتحاولي تلاقي التفسير:o... كبرو عقلكن ياشباب و الله عيب شو هاد يلي عم تحكوه يعني اذا قلنا انو من صحيح و من صحيح مسلم ومدري مين فهو صار سند لهالجنان و التخلف و صار هالشي صح يصير... يارب يارب دخيلك رحمنا

وانا متاكد ان الحديث مش صحيح وما الو اي اسناد

الله يخليكي بلكي بتحاولي تلاقي التفسير:o... كبرو عقلكن ياشباب و الله عيب شو هاد يلي عم تحكوه يعني اذا قلنا انو من صحيح و من صحيح مسلم ومدري مين فهو صار سند لهالجنان و التخلف و صار هالشي صح يصير... يارب يارب دخيلك رحمنا

يا صديقي بما اني مسلمة وبأمن بالله وسيدنا محمد وبالسنة فمعناه اني بؤمن بكل الاحاديث وبما انو هالحديث صحيح فمعناه كمان انو هالحديث بيشكا جزء من حياتي وبما انو الفكرة انا بعرف انها مرفوضة وبما انو ختان المرأة انا واثقة انو حرام فانا هون بضطر دور عالحديث وعتفسيرو لاقدر استوعب الفكرة عرفت شلون....

يا صديقي بما اني مسلمة وبأمن بالله وسيدنا محمد وبالسنة فمعناه اني بؤمن بكل الاحاديث وبما انو هالحديث صحيح فمعناه كمان انو هالحديث بيشكا جزء من حياتي وبما انو الفكرة انا بعرف انها مرفوضة وبما انو ختان المرأة انا واثقة انو حرام فانا هون بضطر دور عالحديث وعتفسيرو لاقدر استوعب الفكرة عرفت شلون....

ياعيني معقوله انو بدنا حديث لحتى نعرف انو هالشي غلط؟؟لكن لشو عقلنا؟؟ و معقوله انو وصلنا لمرحلة من الانحطاط الفكري(( و أبداً ماتفهمي اني بقصدك :D)) إنو صار اذا بدنا نناقش موضوع أخلاقي و إنساني صار حصراً بدنا سند ديني؟؟ طيب و اذا مالقينا نص شو منعمل؟؟ منقبل بالغلط؟؟

ياعيني معقوله انو بدنا حديث لحتى نعرف انو هالشي غلط؟؟لكن لشو عقلنا؟؟ و معقوله انو وصلنا لمرحلة من الانحطاط الفكري(( و أبداً ماتفهمي اني بقصدك :D)) إنو صار اذا بدنا نناقش موضوع أخلاقي و إنساني صار حصراً بدنا سند ديني؟؟ طيب و اذا مالقينا نص شو منعمل؟؟ منقبل بالغلط؟؟

صديقي انا يللي بعرفو انو الدين انوجد لتنظيم حياتنا وانا كمان بعرف انو كل احكامو اجت بما ينسجم مع العقل
وكمان الحديث السالف الذكر لقيت شرح الو

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
هاد الموقع وانا كمان باخد اي شي من منطلق انساني بس لاني واثقة بالدين برجع لالاقي حكم بينسجم مع انسانيتي...:D

في هالحالة بدك من المسلمين بتقبلوا فكرة نوال السعداوي ووفاء سلطان .. !!!

هاي هيي حرية التعبير يلي بحياتها مش راح تكون موجودة بشي دولة عربية!!!
وكيف ما قال ياس:
حرية الانسان مانا وسام شرف.. حرية الانسان حق مكتسب.. هاي أولا
و بعديك كلامك تخويني من الدرجة الأولى... نوال السعداوي انتقدت فكر و ممارسات الاسلاميين بمصر... هاي مانها جريمة و تحويل هالشي لجريمة هو ارهاب فكري... و التناقض انو الارهابيين الفكريين هنن أول الناس اللي بيلطمو و يولولو لما حدا بيحطلهون حد لارهابهون, و حجتهم حرية التعبير... كيف يعني؟ حرية التعبير بس لألك؟


وبعدين ليش قلبتو الموضوع لجدال ديني؟؟؟
كل واحد يبدي رايو وخلو النقاش يدور حول التقبل اوالاعتراض ع الموضوع وبيكفي...
لانو الجدالات الدينية عقيمة وبعمرها ما بتوصل لشي...