:lol:

حلو تهربّك , !
شايف أنت . حصرتني بالسؤال يارجل . عم تعمل متل يلي بيقول للتاني الليمون غليان كان أرخص . بيقوم بيجاوبو الليمون حامض . بيقلو يا أخي ماعم أسألك عن طعمو عم أسألك عن سعرو . بيرجع بيقلو بس عم قلك أنو حامض :lol::lol: . لك عمي أرهابي أحسن ما أطلع أنا أخونجي :lol:

مين قلك أنو الديموقراطية هي الصح
الديمقراطية هي راي الأكثرية ......و أحيان كتير ( و خاصة بالشعوب المتخلفة ) بكون رأي الاكثرية خطأ
يعني مثلاُ ... كان رأي الاكثرية بالسعودية أنو المرأة ما لازم تسوق سيارة .... هل هاد بيعني أنو سواقة النساء خطأ ..؟؟



برجاء التوضيح :larg:

الديمقراطية دائماً و أبداً هي القرار الصحيح... حتى لو اختلفنا معها لكن رأي الأغلبية الشعبية هو الصحيح بحكم أن هذا القرار سيطبق عليهم بشكل مباشر.. فهم المستفيدون من القرار الجيد و هم الخاسرون من القرار السيئ

الديمقراطية دائماً و أبداً هي القرار الصحيح... حتى لو اختلفنا معها لكن رأي الأغلبية الشعبية هو الصحيح بحكم أن هذا القرار سيطبق عليهم بشكل مباشر.. فهم المستفيدون من القرار الجيد و هم الخاسرون من القرار السيئ

لما بيجي تصويت الاغلبية بانو المرة (بالمثال اللي حطو ماد ماكس) مالازم تسوق سيارة فهالشي صحيح ؟؟
الشي تم التصويت عليه بديمقراطية بس ياترا القرار صحيح ؟؟

لما بيجي تصويت الاغلبية بانو المرة (بالمثال اللي حطو ماد ماكس) مالازم تسوق سيارة فهالشي صحيح ؟؟
الشي تم التصويت عليه بديمقراطية بس ياترا القرار صحيح ؟؟

طالما صوتوا كأثرية معناها هنن شايفينوا صحيح . أنا وأنت ممكن ننقدهم أنهم أخطئو . بس مافينا نلغيهم لأنو مامنقبل أفكارهم . على مقياسك أي أكثرية ممكن تلغي الأقلية . بما أنهم بطبيعة الحال بيشوفوا حالهم صح وهنن أصلا أكثرية . وهاد يلي أنا بدي وضحوا ويلي أنا ضدو

لما بيجي تصويت الاغلبية بانو المرة (بالمثال اللي حطو ماد ماكس) مالازم تسوق سيارة فهالشي صحيح ؟؟
الشي تم التصويت عليه بديمقراطية بس ياترا القرار صحيح ؟؟


هلأ انتو عن جد عم تناقشو هاد الموضوع؟؟ طبعاً صح لما الملك عبدلله مابيعمل استفتاء على ولاية العهد و بيتشاطر باستفتاء على سواقة السيارة!!
بعدين ياشباب الصح و الغلط موضوع نسبي يعني هنن شايفينو صح فهنن حرين و هدا جزء من الديمقراطية.. نحنا شايفينو غلط فما نطبقو و كمان هي ديمقراطية..
يعني ياشباب باختصار كل شي صح و كل شي غلط بس المقياس هو الاختيار و مدى حرية الاختيار.. أنا بشرب كحول انت مابتشرب كحول أنا صح و انت صح طالما هدول قراريين نحنا أخدينون يحريتنا.. و العكس بالعكس اذا كانت هي القرارات بالاكراه صارو التنين غلط..
وضح سوريانا؟؟ و لله بعرفك أذكى من هيك :o

طالما صوتوا كأثرية معناها هنن شايفينوا صحيح . أنا وأنت ممكن ننقدهم أنهم أخطئو . بس مافينا نلغيهم لأنو مامنقبل أفكارهم . على مقياسك أي أكثرية ممكن تلغي الأقلية . بما أنهم بطبيعة الحال بيشوفوا حالهم صح وهنن أصلا أكثرية . وهاد يلي أنا بدي وضحوا ويلي أنا ضدو
شفت ما أحلاك , معناها فهمان القصة مزبوط
معنى هالشي مفهوم الديمقراطية مفهوم نسبي مو هيك؟

الديمقراطية دائماً و أبداً هي القرار الصحيح... حتى لو اختلفنا معها لكن رأي الأغلبية الشعبية هو الصحيح بحكم أن هذا القرار سيطبق عليهم بشكل مباشر.. فهم المستفيدون من القرار الجيد و هم الخاسرون من القرار السيئ
لا هالكلام مو دقيق ....لأنو قلنا أنو هي رأي الاكثرية ...مو رأي الجميع ..
يعني رأيهون رح يمشي عليهون و عالأقلية .......و يمكن هالأقلية تكون 49%

طيب لنعطيكون مثال بيتماشى مع أفكاركون
بالغرب و من بعد احداث 11 أيلول .... صار رأي الأكترية أنو أي مسلم هو ارهابي .....و لازم يتحارب من خلال حرب استباقية وقائية و هو ببلادو
شو رأيكون بهالرأي للأكثرية الغربية

أنا بشرب كحول انت مابتشرب كحول أنا صح و انت صح
هادا مثال منيح ...
يعني الاخوان المسلمين ما بيكتفوا بتحريم الخمر على أنفسهم ..
لا بالعكس بدهون يحرموه عالكل ...و يمنعو بيعو بالبلاد يللي موجودين فيه
و أكتر من هيك ... بكفروا يللي بيشربو ......و بيوصل التكفير لدرجة القتل




يعني الفرق بين الاخوان المسلمين و باقي الاحزاب .... أنو الاخوان بدهون يفرضوا رأيهون و أفكارون فرض على باقي الاطراف ...و بيستغلوا أفيون الدين لامتلاك عقول البسطاء ....و للأسف شعبنا أكترو بسيط

هل نقبل بحركة أفكارها من الراديكالية لمرحلة أنها تكفر كل ماعداها؟؟
هل نقبل بحركه تنادي بحرب ضد بقية الأديان؟؟
هل نقبل بحركة تدعو الإرهابيين بمجاهدين؟؟
هل نقبل بحركة تقتل المسلمين قبل المسيحين في العراق و باكستان و أفغانستان؟؟
هل نقبل بحركة قتلت من المسلمين المخالفين لها أكثر مما قتل أعداؤهم؟؟

وقبل أن يجيب أحدهم أن هذه ليست كلها تصرفات الأخوان المسلمين سأقول بأننا كلنا نعرف بأن طالبان و القاعده بكل فروعها و ((مجاهدو)) العراق وجه واحد لعملة واحدة..

أهذا هو الإسلام؟؟

لاأدري كيف يستطيع إنسان أن يدافع عن هكذا إجرام بحجة الدين وكل الأديان وحتى الله منهم براء.

ماد ماكس يبدو انك ماقريت رأي بالموضوع من الأساس... عيني أنا أكتر واحد ضد الاخوان بالدنيا.. بس يلي عم قولو انو دائماً رأي الاغلبية يجب تطبيقو.. بتعرف ليش لانو اذا طلع غلط و حسو بغلطن رح يغيرو القرار.. أما لما يكون الرأي متفرد ما بيتغير حسب شعور الاغلبية :D

طيب لنعطيكون مثال بيتماشى مع أفكاركون
بالغرب و من بعد احداث 11 أيلول .... صار رأي الأكترية أنو أي مسلم هو ارهابي
طالما هو رأي بدي أثبتلهم العكس برأي . منرجع لمقياسك لازم أنا نادي بن لادن ليروح يجبرهم برأيو لأنهم كلهم غلط
.....و لازم يتحارب
رأي الأغلبية أنو يتحارب . حتى بالدول الأسلامية
من خلال حرب استباقية وقائية و هو ببلادو
شو رأيكون بهالرأي للأكثرية الغربية
التدخل بغير دول مابيرجع لأكثرية دولة وحدة . بعدين حتى هون ممكن جبلك أحصائيات تثبت أنو الأكثرية ضد الحرب
ورجعت خلطت بالمفاهيم . على مقياسك أنو فئة معينة هية الصحيحة والباقي غلط . كان كل الأحزاب والتيارات بالدول أكلت بعضا . وكلهم مابدهم أنتخابات لأنهم مابيصلو مع أنهم صح برأيهم

هادا مثال منيح ...
يعني الاخوان المسلمين ما بيكتفوا بتحريم الخمر على أنفسهم ..
لا بالعكس بدهون يحرموه عالكل ...و يمنعو بيعو بالبلاد يللي موجودين فيه
و أكتر من هيك ... بكفروا يللي بيشربو ......و بيوصل التكفير لدرجة القتل

عندك مثال حالي عن كلامك ساووه أخوان مصر بالوقت الحالي هي أولا

تانيا في فرق بين لما بيكون مجرد تحريم . وبين لما بيصير قانون . يعني الأكثرية بفرنسا لغت الحجاب من المدارس بقانون . فالكل ملزم أنو يلتزم فيه مهما كان معتقدو

برجع بقول أي تيار والأخوان أولهم ممكن يغلط وممكن يصيب . بس مافيني ألغيهم لأنهم ضد فكري

ماد ماكس يبدو انك ماقريت رأي بالموضوع من الأساس... عيني أنا أكتر واحد ضد الاخوان بالدنيا.. بس يلي عم قولو انو دائماً رأي الاغلبية يجب تطبيقو.. بتعرف ليش لانو اذا طلع غلط و حسو بغلطن رح يغيرو القرار.. أما لما يكون الرأي متفرد ما بيتغير حسب شعور الاغلبية :D
تماما من الأنتخابات الأولى لحزب العدالة والتنمية قالو أنو نجح لأنو البلد بحاجة لأفكار وأحزاب جديدة تقودها . بعد شبه الأنهيار الأقتصادي الذي كان يعصف بتركيا . وبعدين قالو المحللين أنو بوكرة بيسقط بالأنتخابات لوحدو . بس يرجع الوضع يزبط . بدون مايتدخل الجيش أو المحكمة العليا بأسقاطهم . قامت الأنتخابات التانية جابتلهم أغلبية أكبر رغم أنتقادهم بمحاولة تغيير أسس العلمانية في تركيا . فالغالبية بدها ياهم وعاجبتها سياساتهم . لو أنهم فشلوا كانو سقطوا بتاني أنتخابات

شفت ما أحلاك , معناها فهمان القصة مزبوط
معنى هالشي مفهوم الديمقراطية مفهوم نسبي مو هيك؟
مافهمت عليك هنن قصدي عم دل عليهم شو دخلها بالنسبية :?

تماما من الأنتخابات الأولى لحزب العدالة والتنمية قالو أنو نجح لأنو البلد بحاجة لأفكار وأحزاب جديدة تقودها . بعد شبه الأنهيار الأقتصادي الذي كان يعصف بتركيا . وبعدين قالو المحللين أنو بوكرة بيسقط بالأنتخابات لوحدو . بس يرجع الوضع يزبط . بدون مايتدخل الجيش أو المحكمة العليا بأسقاطهم . قامت الأنتخابات التانية جابتلهم أغلبية أكبر رغم أنتقادهم بمحاولة تغيير أسس العلمانية في تركيا . فالغالبية بدها ياهم وعاجبتها سياساتهم . لو أنهم فشلوا كانو سقطوا بتاني أنتخابات

أنا معك بهالحكي و برجع بعيد انو دائماً رأي الغالبية الحرة هو الصح.. بعدين شو مشان تروق محارب حاسك معصب عالشباب

أنا معك بهالحكي و برجع بعيد انو دائماً رأي الغالبية الحرة هو الصح.. بعدين شو مشان تروق محارب حاسك معصب عالشباب
بالعكس شريك أخر رواق . ومستمتع بالنقاش . وبتمنى ماحدا ياخد النقاش بشكل شخصي . أنا عاجبني الموضوع مو لأنو بدي دافع عن الاخوان . بس لأنو حابب دافع عن تيار فكري . فكرتي ممكن أختلف مع الفكر . بس مابيحقلي ألغيه . انا بدي الشباب ينسوا أنو عمنحكي عن الأخوان . ويفترضوا أحكام مسبقة . يعتبروا الكلام عن حركة كفاية أو حزب الوفد . ومانرجع نحملهم أخطاء أرتكبوها

. يعتبروا الكلام عن حركة كفاية أو حزب الوفد . ومانرجع نحملهم أخطاء أرتكبوها

أنا بفضل يكون الحديث عن تجارب سورية رغم ندرتها.. يعني منضل منفهم بالداخل السوري أكتر.. شو رأيك؟

أنا بفضل يكون الحديث عن تجارب سورية رغم ندرتها.. يعني منضل منفهم بالداخل السوري أكتر.. شو رأيك؟
هو الخبر عن مصر . بكل الأحوال النقاش كفى ووفى . لازم نشمت بحدا بمضافة أمم أوروبا :p

VivaSyria
صديقي حديثك من حيث المبدأ "" عن اعطاء الفرصة لمن رفعته الاكثرية لكرسي الحكم أن يحكم " ولكن بالنسبة للأخوان الشيطان اظن ان لدينا تجارب مع أفكارهم ومعتقداتهم وكيفية استغلال الترهيب الديني للفقراء والنساء للوصول الى مبتغاهم العقيم وبالتالي بالنسبة لهذه الجماعة فهي لا تتعدى الجسد الميت وكل من يؤيدونها يعاشرون جسد ميت ويضاجعون القبور

عندك مثال حالي عن كلامك ساووه أخوان مصر بالوقت الحالي هي أولا .
عجبتني هي بالوقت الحالي
فيها اعتراف ضمني بجرائم الاخوان بأوقات سابقة




تانيا في فرق بين لما بيكون مجرد تحريم . وبين لما بيصير قانون

أكيد رح يضل مجرد تحريم .... لأنون مانون سلطة تنفيذية
بس حدا يتخيل شو رح يصير بدولة ... استلموا فيها الاخوان المسلمين السلطة



يعني الأكثرية بفرنسا لغت الحجاب من المدارس بقانون . فالكل ملزم أنو يلتزم فيه مهما كان معتقدو

مزبوط ....و هي مثال جديد ... أنو رأي الاكثرية مو دائماً مصيب


برجع بقول أي تيار والأخوان أولهم ممكن يغلط وممكن يصيب . بس مافيني ألغيهم لأنهم ضد فكري

أي حزب شمولي بيشتغل على فرض أفكارو على غيرو بالقوة ...... لازم ينلغى
لأنو هون بكون تخطى العمل السياسي و الفكري

تماما من الأنتخابات الأولى لحزب العدالة والتنمية قالو أنو نجح لأنو البلد بحاجة لأفكار وأحزاب جديدة تقودها . بعد شبه الأنهيار الأقتصادي الذي كان يعصف بتركيا . وبعدين قالو المحللين أنو بوكرة بيسقط بالأنتخابات لوحدو . بس يرجع الوضع يزبط . بدون مايتدخل الجيش أو المحكمة العليا بأسقاطهم . قامت الأنتخابات التانية جابتلهم أغلبية أكبر رغم أنتقادهم بمحاولة تغيير أسس العلمانية في تركيا . فالغالبية بدها ياهم وعاجبتها سياساتهم . لو أنهم فشلوا كانو سقطوا بتاني أنتخابات
انو يوصلوا للحكم ..... و يحكموا وفق دستور البلد ..... هادا حقون ...... متل ما عم نشوف بتركيا ... يعني حزب اسلامي ... بس تحت الدستور العلماني
بينما هدف الاخوان المسلمين هو إقامة دولة اسلامية ....و ما في داعي نحكي عن مساوء هالنظام لأنو النا كذا سنة منحكي بهالمنتدى عن هالموضوع


يعني المقارنة بين التجربتين مو زابطة

أنا معك بهالحكي و برجع بعيد انو دائماً رأي الغالبية الحرة هو الصح..
لتكون الاغلبية على حق ...
لازم تكون هالأغلبية على مستوى مقبول من الوعي ...
ما بيكفي أنو الأغلبية تكون حرة ... ليصير معها حق ..


و رح ارجع اعطيك مثال بمجال تاني

اذا عملنا استفتاء بسورياً مثلاً .... عن الغاء جميع الضرائب في سوريا .... برأيك شو ممكن تكون نتيجة هالاستفتاء
أو نعمل استفتاء بين الشباب ... عن الغاء خدمة العلم مثلاً ...... كيف رح تجي النتيجة

في عندي تعقيبين (ما بعرف اذا صغار.. بس أخلّص كتابة الرد يبيّن معنا)..

التعقيب الأول هو حول الصح و الخطأ... أي نعم صح و خطأ... و بدي احكي هالكلام نظرا للرأي تبع أخونا مادماكس بخصوص انو رأي الاغلبية مزبوط أو لأ...

وينستون تشرتشيل (اللي ما بحترمو كشخصية تاريخية انما احترم فقط جملتين حكاهون -طبعا بعد اعادة تقييمهم بوجهة نظري- ) حكى جملة كتير بحسها مزبوطة... قال :" الديمقراطية هي أقل أنظمة الحكم سوءا" ...

* الجملة الثانية اللي حكاها وينستون تشرتشل نحكي عنها لاحقا بغير مكان.

نرجع... الديمقراطية هي أقل أنظمة الحكم سوءا... و الديمقراطية تعني تعني حكم الأغلبية.. هون بدي شوي أفتل بهالمصطلح...

أول فتلة.. رأي الآغلبية دائما صح؟ هون يجي مفهوم الصح و الخطأ... أنا اعتقد انها (خارج المبادئ الانسانية و خصوصا داخل الشؤون السياسية) مصطلحات نسبية تعود لطريقة تفكير المراقب و المقيّم... لذلك لا يمكنني أن أقول ان كان قرار الأغلبية صح أم خطأ... لكن فيني أقول انو قرار الأغلبية هو القرار شرعي... لكن امتى القرار شرعي؟ هون نجي عالفتلة الثانية..

الفتلة الثانية... الديمقراطية تعني قرار الأغلبية داخل أنظمة محددة و بخصوص أمور محددة و أساسية و منها احترام كيانية الأقلية... الديمقراطية ليست أوليغاركية (الذي هو مصطلح يعني أن قرار الأغلبية يطبّق على الجميع دون حدود)...

معنى الكلام... في دولة 70% من سكانها لون شعرهم و لنفرض أحمر... بامكانهم ايجاد صيغ ملائمة للون شعرهم (تخيلو بئا صيغ ملائمة للون شعرهم:lol:) لكن و لا بأي شكل من الأشكال يمكن اعتبار قرار اجبار الـ30% من السكان الباقيين على صبغ لون شعورهم أو حرمانهم من أي امتياز لهذا السبب...

قصدي من هذا الكلام أن الديمقراطية رأي الأغلبية حيث يجب أن يكون هناك رأي للأغلبية... و لكن قبل رأي الأغلبية هناك أسس(دستورية, قضائية, اخلاقية, انسانية... الخ) و لازم يكون في لعب نظيف سياسي و اعلامي و تثقيفي و توعية و تربية ملائمة...


من الفتلة الثانية يجي التعقيب الثاني على عدم قدرتي على احترام الاخوان المسلمين كحركة سياسية..

أود أول شي انو أشير انو عدم احترامي و عجزي التام عن دعمها لا يعني الدعوة لاقصائها... انما أمر آخر تماما...

حركة الاخوان المسلمين كأي حركة دينية تستخدم خطاب ديني لمصلحة سياسية... و هذا الأمر في أطر معينة هو أمر خطير جدا جدا و لكن ليست فاقد الشرعية... أقول خطير كتصنيف شخصي بحت و لا أتكلم بالمطلق...

و أعلل خطرها لأن الخطاب الديني الذي يستخدمونه مظلل للجماهير (التي لا تملك المقومات التي تحدثت عنها في الفتلة الثانية من : لعب نظيف سياسي و اعلامي و تثقيفي و توعية و تربية ملائمة...) و بالتالي يمكن الوقوع في خطر اعتبار أي وقوف بوجه الاخوان هو معاداة للدين عند هذا الجمهور, لديهم طريقة لخلط الدين بالسياسة مزعجة للغاية


الاخوان المسلمين يبكون و يلطمون و ينادون باسم الديمقراطية و التعددية و الحرية عندما يلائمهم فقط... فهم أول من يندد و يطالب بحظر من يخالفهم و بمصادرة الكتب و الأفلام المتعددة

الاخوان كذلك يدخلون بمفارقات عديدة و بتناقضات فكرية مخيفة جدا... حيث أنهم حيث تجدهم يتحدثون عن فنون السياسة الديمقراطية و احترام الأطر و الأسس الدستورية... تراهم في منابر أخرى يرفضون بالاعتراف بدستور غير القرأن و السنة النبوية... و هم يحاولون تمويه فكرهم الاقصائي البحت بماكياج سيء النوع سرعان ما يزول عند المفارقات الأولى

لاشك أن لهم قاعدة شعبية... و كل من له قاعدة شعبية ليس له حق الوجود السياسي فحسب بل و الواجب كذلك... و لكن يجب علينا التعميق بالكيفية التي حصل عليها على هذه القاعدة و مدى وعي هذه القاعدة الشعبية للممارسة السياسية الصحيحة... و اتسائل كذلك هل في حال كان هناك بيئة سياسية ديمقراطية صحيحة (بما يشمل الوعي الشعبي الديمقراطي) فهل سيكون الاخوان بمثل هذا الوجود...


يخونني التعبير الآن في التعمق في الفرق بين الديمقراطية و الأوليغاركية و الحدود الديمقراطية و الأطر الدستورية... عسى أن نتحدث عنها في مواضيع قادمة...

و كهامش اخير اعتقد أن المقارنة بين الحزب الحاكم في تركيا و الاخوان المسلمين هي مقارنة خاطئة جدا و ظالمة بحق جيراننا الأتراك... فهم رغم كونهم حزب اسلامي فهو يعترف بالدستور التركي و يحترمه حتى عند محاولة تعديل فقراته... بينما يبدو أن "تعايش" الاخوان مع مصطلحات مثل الديمقراطية و الحرية السياسية هو تعايش مؤقت و ظرفي ريثما تتوفر بيئة أفضل لفرض أنفسهم...



عذرا للاطالة

مجمل المعضلة كما ارى اننا نناقش شيئا لم نقم بتعريفه جيدا , الديمقراطية لا تصح عندما لا يكون هناك ارادة حرة , وهي لا تصح عند تغليب الانتماء (الديني القبلي العشائري) على المنطق و الحق , الديمقراطية تتطلب وجود ارادة حرة ووعي .
والاخوان يستغلون الواقع المزري للشعوب الاسلامية فهم لا يقدمون اي برنامج اصلاحي سياسي اقتصادي اجتماعي بل يدغدغون مشاعرها بذكرى ماضي جميل حين كان المسلمون يسيطرون على بقعة لا بأس بها من العالم , ومع الاسف الحكومات الحالية هي من تساهم بهذا الاستغلال فهي لا تقدم لشعوبها بديل جيد لا بل تقوم بزيادة كمية البؤس و الظلم في حياة هذه الشعوب مما يؤدي لاتجاهها الى ملاذها الوحيد (الخيالي) الا و هو الدين و من يتكلم باسمه. وعليه شعبية الاخوان في الانتخابات هي شعبية خيالية مبنية على الشعور و العاطفة الدينية و ليس على التحليل العلمي للواقع المعاش

ولا أدري أية شريعة تجيز تعذيب القاصرات بالختان ...


بالنسبة للختان بحب قول نقطة.. باحدى البرامج انحكى مع امرأة ختّنوها.. هلأ قالت المرا انو واعية على قصة الختان يعني يتم بـ سنوات المراهقة خلينا نقول..بقى الاسلوب اللي حكيته هالمخلوقة شي فظيع وشي يؤدي الى هبوط نفسي اكيد..يعني اكيد رح تصير الحالة النفسية رديئة..على حكيها انو الختان هو قطع ثلاث نقاط واللي هي نقاط عصب اللي يؤدي قطعهم فقدان الشعور بالمتعة اذا فينا نقول..وبتصير تشعر بـ الام فظيعة.. ان كانت جسدية او نفسية .. نتيجة هذا التصرف...

بقى بحب قول لكل مين بيحلل هيك شي..وبينادي بهيك شي.. بس بحب قلو :

صارحني بلا خجلٍ ..لـ أيِّ أمـَّـةٍ تــُـنــســَــبْ ؟!!!

صارحني بلا خجلٍ ..لـ أيِّ أمـَّـةٍ تــُـنــســَــبْ ؟!!!

لأمة ضحكت من جهلها الأمم يا صديقتي

تيب هلء البني ادم يلي مابدو يعمل ختان لبنتو شو بيكون كافر !

واذا شي شب مابدو يطهر بيكون كفر كمان

يسلمي مهدي عاكف شو فطير ... الاسلام هو الحل هع ونص تعال بص الحل مع الاخوان

والنهفة أنو صارو يطالبو بالديموقراطية ومهدي عاكف مدبق كامرشد عندهم وبيسبو حسني مبارك كونو مدبق بالحكم

يعني لو كان مهدي عاكف رئيس مصر كان قبل بتداول السطلة :sick:.. ياترى مصر كيف لح يكون حالها لو كان هل الزلمة رئيس جمهورية مصر العربية :adal:

اي صح كلامك حجي ، عشان هيك الاخوان اذا كانو بسوريا بينحرقو حرق ، واذا كانو بمصر بنسفوهم نسف واذا انوجدو في السعودية ، بعلقوهم على القصر الجمهوري ، وبالاردن عم ينزعو بشرفهم نزع ..
اعتقد وما تزعل مني استاذ انو انت واصل بالحكومه ، وما بعرف اي حكومه المهم انو انت بيوصلك راتبك الشهري
سواء كنت مخبر او غيرو .. ( بدون زعل ) .. لأنو بحكي الحقيقه بحكم الي شفتو كتير ..

بكفي انو الاخوان عم يدعمو ، كل الثائرين بكل انحاء العالم ، وكل فرد من الاخوان بينخصم ، من راتبو مبلغ معين وبيتوزع على كل واحد بدو يشتري قطعة سلاح عشان يدافع عن شرف هاي الامة المنشور في الشوارع والي عم تبيعو ، الحكومات العربية ، هون وهون ..
وجاي عم تقتنعني ، انو الاخوان بيعملو هيك ، اصلا ً انا قرأت اول فقرتين من موضوعك ..
لأنو عندي قناعه الي بيدخل بيت الله 5 مرات ، ما بينخاف منو ..
بس الي ما بيدخل بيت الله كل خمس سنين مره .. شو نحكي عنو :shock:

بكفي انو الاخوان عم يدعمو ، كل الثائرين بكل انحاء العالم

عم يدعمو كل المنحرفين عقليا ..

وكل فرد من الاخوان بينخصم ، من راتبو مبلغ معين وبيتوزع على كل واحد بدو يشتري قطعة سلاح عشان يدافع عن شرف هاي الامة المنشور في الشوارع والي عم تبيعو ، الحكومات العربية ، هون وهون ..



يعني تقصد افراد الحزب ياخذو الرواتب من القيادة و مخصوم منها جزء يروح للثوار ؟؟؟

الاخوان المسلمين جماعه كتير مجتهده وانا لا ظن فيهم ظن سىء ابدا من ناحية اهدافهم السياسيه فى مصر وكنت اتمنى تعديل العنوان بتاع الموضع مثلا مسلسل انتصارات الاخوان ما زال مستمرا

الاخوان المسلمين جماعه كتير مجتهده وانا لا ظن فيهم ظن سىء ابدا من ناحية اهدافهم السياسيه فى مصر وكنت اتمنى تعديل العنوان بتاع الموضع مثلا مسلسل انتصارات الاخوان ما زال مستمرا

من قلة الرجال صار الديك بو عنتر :lol:

وعليه من قلة انتصاراتون صارت خربان بيوت الناس من قبلهم هي عبارة عن انتصارات :p

وحطلّي انتصارات بين مزدوجين ، وتحتها خطّين

اعتقد وما تزعل مني استاذ انو انت واصل بالحكومه ، وما بعرف اي حكومه المهم انو انت بيوصلك راتبك الشهري
سواء كنت مخبر او غيرو .. ( بدون زعل ) .. لأنو بحكي الحقيقه بحكم الي شفتو كتير ..

انه ما شفت غير ياس يطلع معك مخبر وبيقبض راتب من الحكومة :shock:

طبعا التيار المطالب بختان البنات موجود بقوة قي مصر ... و الحكومة ما تريد تصدر قانون تحظره بشكل نهائي ... لاسباب ما نعرفها ..




الاسباب معروفة ان فى اشياء مفيش داعى نقيدها بقانون لان لو صدر قانون بالمنع لن يكون موضوعى وان صدر قانون بعدم المنع برضو بيكون غير موضوعى
الختان يجوز فى حالات بيحددها اطباء التجميل ..يعنى القضية بتكون تجميلية لا اكثر
وفى حالات الطبيب بيمنع يجرى فيها ختان لانها تؤثر على الجانب الجنسى
لذا حبذ العض ان الختان لا يجرى الا اذا كبرت البنت واكتملت بعدها بيحدد الطبيب حسب نظرته
وللتنوية فى قانون صدر بحبس اى طبيب او ممرضة اجرت ختان وجارت عن الحد المسموح فيه او تسببت فى حدوث اضرار جسمية او تشوية

اعتقد وما تزعل مني استاذ انو انت واصل بالحكومه ، وما بعرف اي حكومه المهم انو انت بيوصلك راتبك الشهري
سواء كنت مخبر او غيرو .. ( بدون زعل ) .. لأنو بحكي الحقيقه بحكم الي شفتو كتير ..


بيوصلني راتبي؟ لعمى وين ما شفناه هالراتب؟

أخي حسب ما شفت بهالموضوع و غيرو و انو عندك عقدة اسمها تحجّر فكري و لذلك ما فيك تشوف حدا ما بيفكر متلك بدون ما تغلط عليه... صدقني غلطك علي ما بيهمني قيد أنملة بس انو لا تعتبر حالك عم تناقش بشكل حضاري يا محترم

و اهلا فيك

ان الختان لا يجرى الا اذا كبرت البنت واكتملت بعدها بيحدد الطبيب حسب نظرته


بس مو هيك انحكى من قبل امرأة ختّنوها بـ سن المراهقة

قالت انو الختان عندهن متل شي لازم ( قال حتى تعجب زوجها ) وعلى حكيها انو حتى تعجب زوجها بيدمرو عيشتها؟!..لا بياخدو راي طبيب ولا شي...+ اذا ما كانت مختنة من عند اهلها زوجها ما بيمسها الا لمّا يختنوها..يعني هيك متداول بـ بيئتها..لا حكيت انو من قبل طبيب ولا شي.. وحكينا شو هو الختان..حكينا شو هوّي..يعني ببساطة..البنت هي اللي بيحقلها تقرر لا طبيب ولا اهلها ولا حدا..شو يعني بتتعذب كرمال عيون غيرها!!..يعني لو شفتيها لهالبنت اي شي بيقطع القلب...وغصب عنها اتختنت..

النصر الثاني الذي سجله إخوان مصر، تمثل في إسقاط المادة في "قانون الطفل" والتي تنص على رفع سن زواج الفتاة إلى 18 سنة، معارضو هذه المادة تذرّعوا بالخشية من تفشي الزواج العرفي، لكنهم بدل أن يغلظوا العقوبات على مقترفي فعلة الزواج من "القاصرات"، أباحوا هذا الزواج و"شرّعوه"، ودائما بالاستناد إلى مرجعيات دينية تحلل وتحرّم.




اما النسبة للنصر الثانى واضح انو مفهوم غلط ... فى بمصر فتيات متزوجات عرفيا تحت سن ال 18 سنة وبعد ما الامور بتنكشف لابد من ان يسعى الاهل لتزويج البنت
هنا يقف القانون عائق ( لا زواج حتى تبلغ ال18 ) طيب الاهل مستحيل يستنوا 3 سنين مثلا ان كانت البنت فى 15 سنة
دة قصدهم ان يلغى هذا القانون حتى يسمح بتزويج البنات المتزوجات عرفيا تحت 18
اكيد فى جانب سلبى وجانب ايجابى بالموضوع

أما النصر الثالث، فقد سجّله مشرعو التيار الإخواني بعد أن ثارت ثائرتهم ضد مادة في القانون تخص من يطلق عليهن في أوروبا والعالم وصف "الأمهات العازبات"، حيث نجح القوم في إسقاط المادة التي تمنح المرأة الحق في الإبلاغ عن طفلها ونسبته إليها في حال تعذر معرفة الأب أو امتناعه عن الاعتراف بنسب طفله، التسوية التي تمت بين "السلطة والمعارضة" أتاحت المجال للمرأة لتسجيل طفلها باسمها لغايات إثبات واقعة الولادة لا أكثر، ما يبقي هؤلاء الأطفال في خانة اللقطاء، ويبقي أسماءهم مذيلة بـ"عار" لم يقترفوه، ويجعلهم يدفعون ثمنه مدى الحياة، وعند الممات يورثونه لأبنائهم من بعدهم، إن قدر لهم أن يتزوجوا وأن ينشئوا أسرا، وينجبوا أبناء وبنات.


الحقيقة

النصر الثالث هو فعلا نصر فمسألة نسب الابن لامه ليست معرة ولا شئ وفى دول كثير بتاخد بهذا الاسلوب روحوا موريتانيا النامية جدا وشوفوا
اظن دة بيكون اكرم كثير لما الولد يخرج للدنيا بلا نسب
دة رأى ولتانى مرة الموضوع فيه ايجابياته وسلبياته

شوف يا عمو يلي كاتب المقال

بتفز بكره من الصبح وبتطلع لمكان اتشوف منه كويس
الشمس ,, اعرف يقينا انه الاخوان المسلمين مثل الشمس
وكل هالبلبلة بس لتشويه صورة الاخوان

الاخوان المسلمين جماعه كتير مجتهده وانا لا ظن فيهم ظن سىء ابدا من ناحية اهدافهم السياسيه فى مصر وكنت اتمنى تعديل العنوان بتاع الموضع مثلا مسلسل انتصارات الاخوان ما زال مستمرا

:shock::shock::shock::shock::shock:
sadikna anou intisarat lazem abel ma ntabek edine bisyassa nefham hadin mou ncharchhou ou n3adeb enas hik
tayeb kif bedek thot dine yali houwa belasas tasamouh ou maghfera bi syasa ou kanoun sarem ma byerham ou mou3tadel
ya3ni lazem edin ikoun kaman sarem baka win rouhanyat eladyan
ma fi balad fatou 3aliha elikhwan ila ou khebet sobhan alah

هادا مثال منيح ...
يعني الاخوان المسلمين ما بيكتفوا بتحريم الخمر على أنفسهم ..
لا بالعكس بدهون يحرموه عالكل ...و يمنعو بيعو بالبلاد يللي موجودين فيه
و أكتر من هيك ... بكفروا يللي بيشربو ......و بيوصل التكفير لدرجة القتل

يعني الفرق بين الاخوان المسلمين و باقي الاحزاب .... أنو الاخوان بدهون يفرضوا رأيهون و أفكارون فرض على باقي الاطراف ...و بيستغلوا أفيون الدين لامتلاك عقول البسطاء ....و للأسف شعبنا أكترو بسيط

بتفتكروا يعنى ان يوم ما الاخوان تقول الخمر حرام تانى يوم راح تنقفل كل البارات ؟؟
الاخوان حركة بتعبر عن اراءها بالقضايا ومبيطبق الا الرأى المقشر عليه واللى بتقبلوا الحريات الشخصية مادام لا يضر بالامن العام

بتفتكروا يعنى ان يوم ما الاخوان تقول الخمر حرام تانى يوم راح تنقفل كل البارات ؟؟


اذا قالوا :lol:

النصر الثالث هو فعلا نصر فمسألة نسب الابن لامه ليست معرة ولا شئ وفى دول كثير بتاخد بهذا الاسلوب روحوا موريتانيا النامية جدا وشوفوا
اظن دة بيكون اكرم كثير لما الولد يخرج للدنيا بلا نسب
دة رأى ولتانى مرة الموضوع فيه ايجابياته وسلبياته

ليست شو؟!..قصدك معزة؟!

اذا هيك..يعني معزة يضل مجهول ، لقيط..؟!!

وبالنسبة انو اكرم للولد..كيف اكرم..في حين المجتمع لا يقرب من اللقيط من حيث الاحقيات الاجتماعية وغيرها..واكرملو؟!!
....انو ينسب لـ ام اكرم من ان ينسب لـ " مجهول"

بس مو هيك انحكى من قبل امرأة ختّنوها بـ سن المراهقة

قالت انو الختان عندهن متل شي لازم ( قال حتى تعجب زوجها ) وعلى حكيها انو حتى تعجب زوجها بيدمرو عيشتها؟!..لا بياخدو راي طبيب ولا شي...+ اذا ما كانت مختنة من عند اهلها زوجها ما بيمسها الا لمّا يختنوها..يعني هيك متداول بـ بيئتها..لا حكيت انو من قبل طبيب ولا شي.. وحكينا شو هو الختان..حكينا شو هوّي..يعني ببساطة..البنت هي اللي بيحقلها تقرر لا طبيب ولا اهلها ولا حدا..شو يعني بتتعذب كرمال عيون غيرها!!..يعني لو شفتيها لهالبنت اي شي بيقطع القلب...وغصب عنها اتختنت..

صح صح كل اللى قلته وسمعت قصص من دى كتير ,, بس هذه هى اوضاع امس اللى بنتكلم عنها النهاردة لتتغير
ممكن سؤال ساذج قوى,,, بتقولى ان البنت هى اللى تقرر انها تتختن لا الطبيب ولا الاهل لان دة حرية شخصية ,,طيب الاولاد ( الشباب يعنى ) اللى بيتختنوا بعد الولادة يا ترى منزوع منهم برضوا حق التقرير

بالمناسبة yass عنوان موضوعك واسع قوى وفيه ظلم لحركة الاخوان اللى ليها انجازاتها واخفاقاتها كأى حركة,,,
بلاش يا جماعة نعتمد ع المسلسلات العربى اللى تبين ان الاخوانى شخص جارر معزة ومبيفهم شئ
اغلب الاخوانيين دكاترة لهم وزنهم فى مصر لا يستهان بفكرهم ابدا

بالمناسبة yass عنوان موضوعك واسع قوى وفيه ظلم لحركة الاخوان اللى ليها انجازاتها واخفاقاتها كأى حركة,,,
بلاش يا جماعة نعتمد ع المسلسلات العربى اللى تبين ان الاخوانى شخص جارر معزة ومبيفهم شئ
اغلب الاخوانيين دكاترة لهم وزنهم فى مصر لا يستهان بفكرهم ابدا

معك بهالنقطة مية بالمية ..

وسائل الاعلام دائما بتتعمد انو تفرجينا الوجه السيئ للاخوان وكأنوا ماعندهم هدف غير القتل والكره ..

انا كنت وحدة من الناس اللي بتخاف من الاخوان وكنت مفكرة انهم متل مابطلعوهم بالمسلسلات ..

بس اكتشفت مؤخرا انهم غير هيك تماما ..at least بيعرفوا شو بدون وماعم يأذوا حدا..

اي صح كلامك حجي ، عشان هيك الاخوان اذا كانو بسوريا بينحرقو حرق ، واذا كانو بمصر بنسفوهم نسف واذا انوجدو في السعودية ، بعلقوهم على القصر الجمهوري ، وبالاردن عم ينزعو بشرفهم نزع ..
اعتقد وما تزعل مني استاذ انو انت واصل بالحكومه ، وما بعرف اي حكومه المهم انو انت بيوصلك راتبك الشهري
سواء كنت مخبر او غيرو .. ( بدون زعل ) .. لأنو بحكي الحقيقه بحكم الي شفتو كتير ..

بكفي انو الاخوان عم يدعمو ، كل الثائرين بكل انحاء العالم ، وكل فرد من الاخوان بينخصم ، من راتبو مبلغ معين وبيتوزع على كل واحد بدو يشتري قطعة سلاح عشان يدافع عن شرف هاي الامة المنشور في الشوارع والي عم تبيعو ، الحكومات العربية ، هون وهون ..
وجاي عم تقتنعني ، انو الاخوان بيعملو هيك ، اصلا ً انا قرأت اول فقرتين من موضوعك ..
لأنو عندي قناعه الي بيدخل بيت الله 5 مرات ، ما بينخاف منو ..
بس الي ما بيدخل بيت الله كل خمس سنين مره .. شو نحكي عنو :shock:\

أهلا بجوكر اخوية الجديد....

ع فكرة يا استاذ صوتك مو كتير غريب عليي...كأني سمعانه من قبل...



بالفعل...لعن الله الجهل والجاهلين والجهلة...

اي حد عايز يعرف مين هم الاخوان المسلمين يسأل المصريين لان نشاطهم منتشر في مصر ,وانا مصري وبقول ان الاخوان المسلمين هي من الصور الشريفه في مصر علي الرغم من معارضة الحكومه لهم وبتعملهم الف حساب
كفاية افتراءات يمكن هم الامل في اصلاح الوطن او علي الاقل اجزاء منه

اما النسبة للنصر الثانى واضح انو مفهوم غلط ... فى بمصر فتيات متزوجات عرفيا تحت سن ال 18 سنة وبعد ما الامور بتنكشف لابد من ان يسعى الاهل لتزويج البنت
هنا يقف القانون عائق ( لا زواج حتى تبلغ ال18 ) طيب الاهل مستحيل يستنوا 3 سنين مثلا ان كانت البنت فى 15 سنة
دة قصدهم ان يلغى هذا القانون حتى يسمح بتزويج البنات المتزوجات عرفيا تحت 18
اكيد فى جانب سلبى وجانب ايجابى بالموضوع

اذا بنت متزوجة عرفي (على الاغلب بدون علم الاهل) بعمر ال 15 ... هذا امر مو صحيح ابدا و التساهل مع هذا الامر من قبل الاهل خطا جسيم ...

لان حسب القوانين زواج القاصر لازم يتم بموافقة الاهل ....

و عدم صدور هذا القانون رح يسهل هرب المراهقات و اجبار اهلها على تزويجها رسمي و هي غير مؤهلة لقيادة اسرة اصلا ...


بنت 15 سنة تتزوج عرفي ... :shock:

يمكن هذا الشي يتسمى خداع المراهقة من قبل عريس الغفلة !


ثانيا ... كثير حالات يصير اجبار البنات في سن المراهقة على الزواج ... و هذا غير جائز ابدا

و لو صدر هكذا قانون باعتبار الزواج اللا 18 يكون كثير افضل
و بالنتيجة النهائية ... عدة حالات لزواج عرفي قبل ال 18 لا يمكن ان تؤدي الى تعميم قانون شامل


و سبب محاربة هذا القانون ... بسبب هذه الحالة كما هو معروف للكل ...




الاسباب معروفة ان فى اشياء مفيش داعى نقيدها بقانون لان لو صدر قانون بالمنع لن يكون موضوعى وان صدر قانون بعدم المنع برضو بيكون غير موضوعى
الختان يجوز فى حالات بيحددها اطباء التجميل ..يعنى القضية بتكون تجميلية لا اكثر
وفى حالات الطبيب بيمنع يجرى فيها ختان لانها تؤثر على الجانب الجنسى
لذا حبذ العض ان الختان لا يجرى الا اذا كبرت البنت واكتملت بعدها بيحدد الطبيب حسب نظرته


هي الحالات الجاز فيها طبيا قليل جدا

و اذا نجكي بالواقع .... أغلب حالات الختان طبيا ما تستوجب .... و تتم في الارياف بدون علم الدولة ...


صدور هكذا قانون و تطبيقه بشكل صارم .... رح يحمي الفتيات من هذا الاجحاف


وللتنوية فى قانون صدر بحبس اى طبيب او ممرضة اجرت ختان وجارت عن الحد المسموح فيه او تسببت فى حدوث اضرار جسمية او تشوية


القانون الحالي رح يظل حبر على ورق لان فيه ثغرة قانونية ممكن تطلع الطبيب براءة .... بحجة ان الحالة كانت تستوجب ... او يالتستر على الجريمة



و برايي حل غير كافي لمشكلة تعاني منها مصر ....



بالنتيجة القانونين ... كانت رح تسهل كثير امور كثير ناس .... و محاربتها خطأ

كتبت وفاء سلطان
طفحت المواقع الإلكترونيّة مؤخرا بمقالات وبيانات تتناول الحديث عن جماعة الإخوان المسلمين. وتلفت النظر درجة الإستهتار بعقل القارئ التي وصلت اليها معظم تلك المقالات والبيانات عندما تحاول تجميل الصورة القبيحة لتلك الجماعة.

أقف أمام العبارة التي يطالب من خلالها الإخوان المسلمون احترام عقائد وآراء الأخرين وبإقامة مجتمع تعدّدي ديمقراطي يحترم جميع الناس بغض النظر عن دينهم وأهوائهم. أقف عند تلك العبارة وأتساءل: مالذي تغييّرمن ثوابت الإخوان كي نصدّق التغيير في مواقفهم؟!!
أم أن مايتبنونه الآن ليس سوى خدعة كبيرة قد تتطلبها مواجهة الظروف السياسة الحاليّة على الساحتين الدوليّة والمحليّة؟!! وعلى حدّ تعبير المثل الشعبي: تمسكن حتّى تتمكن!
الجرائم التي ارتكبوها بناء على تلك الثوابت لم تزل حيّة في ذاكرتنا، ولم تجفّ بعد الدماء البريئة التي سفكوها في حيّز ضمائرنا!

في بيانهم الأخير الذي أصدروه عقب مؤتمرهم حاولوا أن يتنصّلوا من الأعمال الإرهابيّة التي ارتكبوها في سوريّا في أواخر السبعينات وأوائل الثمانينات ويلصقوها بزمرة منشقّة اعتمدت العنف وسيلة لتحقيق أهدافها، على حدّ تعبيرهم.. لكن زلاّت اللسان ـ هذا إذا كانت تلك زلّة لسان ـ دائما تكشف بواطن النفوس وخصوصا نفوس المنافقين!
جاء في ذلك البيان ـ ليس لحزب الإخوان المسلمين علاقة بتلك الزمرة التي اعتمدت العنف ضدّ رموز السلطة.
ضدّ رموز السلطة؟!!

- هل كان محمّد الفاضل الذي اغتالته آياديهم الآثمة رمزا من رموز السلطة أم كان رمزا كبيرا من رموز كليّة الحقوق في جامعة دمشق؟!!

- هل كان الدكتور يوسف اليوسف الذي غربلوا جسده بالرصاص أمام كليّة الطب في جامعة حلب وهم يصيحون: الله أكبر.. الله أكبر، هل كان رمزا من رموز السلطة أم كان طبيبا مختصا في طبّ العيون ليس له في السلطة ناقة أو جمل؟!!

- هل كان محمود شحادة الطبيب المختصّ بجراحة الأعصاب..

- هل كان علي العلي البرفيسور المدرس في كليّة الزراعة في جامعة حلب..

- هل كان عبد الرحمن هلال الطبيب المختص بالأمراض العصبيّة..

- هل كان نزار الحمصي الطبيب المختص في طبّ الأطفال والذي أردوه قتيلا في عيادته وأمام أعين مرضاه من الأطفال وهم يكبّرون..

- هل كان طلاب مدرسيّة المدفعيّة الذين دخل عليهم رئيسهم الملازم الأول ابراهيم اليوسف وأحال مائتين منهم في ثوان أشلاء متناثرة..

- هل كان ركّاب القطار المتوجه من حلب إلى اللاذقيّة، ومعظمهم طلاّب جامعيون متوجّهون لقضاء العطلة الإنتصافيّة مع أهلهم، عندما أحالتهم العبوات الناسفة التي زرعها "جنود الله ورسوله" كحساء الخضرة المطحون..

- هل كان ركاب الباصات المتوجّهة من دمشق إلى الساحل السوري، كطبقة من أفقر عباد الله في سوريّا، عندما تناثرت أياديهم وأرجلهم على بعد أميال..

- هل كان سكّان حيّ الأزبكيّة في دمشق والذي انفجرت فيه سيارة مفخخة مرسلة من معسكرات تدريب الإرهابين في الإردن والعراق..

هل كان كلّ هؤلاء من رموز السبلطة؟!!!!
وإذا كانوا كما يدّعي الإخوان المسلمين في بيانهم، لماذا يتنصّلون من تلك الزمرة بدلا من أن يتبنوها؟
أليسوا هم ضدّ السلطة؟
ماذا تغيّر من ثوابت الإخوان كي نصدّق بأنهم غيّروا مواقفهم؟

هل تبنوا كتابا جديدا غير كتبهم القديمة التي وجدوا فيها مبررا لأفعالهم؟

هل هم الآن يصلّون لغير الإله الذي كانوا يكبّرون باسمه عندما يطلقون الرصاص على خيرة أبناء الوطن من رجال العلم والقانون لمجرد كونهم ينتمون إلى طوائف لاتؤمن بعقائدهم وثوابتهم؟

هل هم الآن يؤمنون بآيات غير تلك التي تحضّهم على قتال من لايؤمن بكتابهم ورسولهم، حتى يطالبوا باحترام عقائد الغير وحرياتهم؟

هل غيّروا رأيهم بالمغضوب عليهم والضالين كي يتمكنوا من بناء مجتمع تعدّدي ديمقراطي يحترم الجميع؟
هل استبدلوا قانون الجزية بقانون يشمل الجميع ويطلب من المرء أن يدفع الضريبة للوطن عن يد وهو عزيز غير صاغر أو ذليل؟

هل سيمتنعون عن تكفيير البشر والتهديد بقتلهم وتطليقهم وتهجيرهم؟
هل صارت المرأة في مفهومهم الجديد مخلوقا بشريّا جديرا باحترام حقوقه ورغباته، ولايجوز ضربها لمجرد خاف زوج مهووس مجنون من أن لاتقوم بواجبات الفراش على ذوقه؟
بين ليلة وضحاها ينقلب الذئب الشرس حملا وديعا؟
ويريدنا أن نصدّقه؟!

لانستطيع أن ننفي عن الإخوان المسلمين مواطنيتهم السوريّة ولا نريد؟ كما لايستطيعون هم أن ينفوا عن غيرهم من السوريين تلك المواطنيّة ولو أرادوا!

ولكنّ المرحلة المقبلة تفرض عليهم، كما تفرض علينا، أن يدخلوا سوريّا الجديدة من خلال مصداقيّة تلك المواطنة، وليس من خلال عقائد ومفاهيم أكل الزمان على شرعيّتها الأخلاقيّة والإنسانيّة وتغوّط!
الإنتماء الديني والطائفي ليس مقياسا لمصداقيّة تلك المواطنة وليس مقياسا لصلاحيّة المواطن.
حبّ سوريّا واحترام الإنسان السوري أيّا كانت طائفته وحدهما المقياس.

هل يستطيع الإخوان السلمون والذين يوصمهم ماض إرهابيّ غير مشرف أن يلتزموا بذلك المقياس.
يقول أحد الحكماء: كي لاتموت ذكراك يجب أن تكتب شيئا يستحقّ أن يُقرأ، ويجب أن تفعل شيئا يستحق أن يُكتب.

ماذا كتب الإخوان المسلمون يستحقّ أن نقرأه ونصدّقه ؟ وماذا فعلوا من شيءٍ يستحقّ أن نكتب عنه؟
ماهو جديدهم كي نغفر لهم قديمهم؟
هل يمتلكون الجرأة كي يصرّحوا بجديدهم ويعتذروا عن قديمهم كي لاننبش ذكراهم، وكي نقرأ لهم شيئا جديرا أن يخلّف لهم ذكرى أفضل؟

يدعون إلى محتمع تعدّدي ديمقراطي تسوده مبادئ العدالة والمساواة؟!!
على أيّ أساس سيشيّدون ذلك المجتمع؟!!
على نفس الأساس الذي اعتمد عليه أحدهم عندما وضع تحت إحدى المقاعد في قطار يغصّ بالركاب عبوة ناسفة كانت كافية لقتل مئات المسافرين على متن ذلك القطار؟!!
على نفس الأساس الذي رمى بموجبه ابراهيم اليوسف قنابله على طلاب مدرسة المدفعيّة وهم يتناولون غدائهم في مطعم كليّتهم؟
هل تغيّرت أسسهم؟
لماذا لايجيبوننا على هذا السؤال؟!!

يحاولون الآن، وبعد مرور ربع قرن من الزمن، أن يتنصّلوا من جرائمهم؟!!
لماذا لم يتنصّلوا منها في ذلك الزمان؟!!
كان الواحد منهم يرتكب جريمته في النهار وما أن يسدل الظلام حتى ينسل تحت جنحه فارا إلى السعوديّة أو العراق أو الأردن حيث يجد جنّته الآمنة!

ومن تلك الجنان الآمنة يخططون الآن للعودة إلى مكان الجريمة كي يساهموا في بناء مجتمع تعدّدي ديمقراطي يقوم على أساس العدالة والمساواة؟!!

اي صح كلامك حجي ، عشان هيك الاخوان اذا كانو بسوريا بينحرقو حرق ، واذا كانو بمصر بنسفوهم نسف واذا انوجدو في السعودية ، بعلقوهم على القصر الجمهوري ، وبالاردن عم ينزعو بشرفهم نزع ..
اعتقد وما تزعل مني استاذ انو انت واصل بالحكومه ، وما بعرف اي حكومه المهم انو انت بيوصلك راتبك الشهري
سواء كنت مخبر او غيرو .. ( بدون زعل ) .. لأنو بحكي الحقيقه بحكم الي شفتو كتير ..

بكفي انو الاخوان عم يدعمو ، كل الثائرين بكل انحاء العالم ، وكل فرد من الاخوان بينخصم ، من راتبو مبلغ معين وبيتوزع على كل واحد بدو يشتري قطعة سلاح عشان يدافع عن شرف هاي الامة المنشور في الشوارع والي عم تبيعو ، الحكومات العربية ، هون وهون ..
وجاي عم تقتنعني ، انو الاخوان بيعملو هيك ، اصلا ً انا قرأت اول فقرتين من موضوعك ..
لأنو عندي قناعه الي بيدخل بيت الله 5 مرات ، ما بينخاف منو ..
بس الي ما بيدخل بيت الله كل خمس سنين مره .. شو نحكي عنو :shock:
والله يا معلم بالظاهر ما حدا عميقبض غيرك...(بدون زعل)... وياسيدي إنتي مو شايف شي بنوب، لأن الإخوان المسلمين بالأردن ومصر تحديدا آخدين مجدهن، روح شوف الشركات والمستشفيات والمدارس يللي لهن بالأردن، وروح شوف تأثيرهن السياسي عالشعب المصري، بكل بساطة الإخوان المسلمين جماعة نصابين وانتهازيين، آخر شي بفكروا فيه هوي نصرة الدين، هنن بدهن الدين تبعهن يسود مشان يكونلهن سلطة وجاه، وفعلا هادا يللي عمبصير، بعدين بعالمنا معظم الشيوخ والمتدينين أهل قرى أو من الصعيد أو أعراب(بدو يعني، تبعون أهل الخليج)، وعلى علمك هيك عقليات ما بترضى تخرج عن نطاق التقاليد والأعراف، وبنفس الوقت هالتقاليد والأعراف في منها بيتناقض مع الدين، فهنن بدعم غربي بللش بالأعراب يللي هنن الخليجيين قدروا يسيروا ويحرفوا بالدين متل ما بدهن، وهيك استغلوا جهل المسلم وسجاذتو النابعة من الطيبة، وبلشوا تحريف بهالدين لخدمة مصالحهن الشخصية فقط.
فبكفي تقللي إنو الإخوان مضطهدين وما بعرف شو، بالأردن أغنى ناس هنن الإخوان وبمصر كمان، بجوز في عندهم خلاف مع السعودية بس بضللوا حبايب وبيلعبوا سوا.
بس عنجد أكتر شي ضحكني، هيي آخر جملة حكيتها، لأن بحكم تجربتي، أنا ما بخاف غير من يللي بفوت عالجامع 5 مرات وأكتر وبالذات إذا لحيتو قدامو شبر ولابس جلابية وشحاطة وماسك سواك، عنجد يا زلمي إنتي مو عايش بهالبلاد بنووووووووووووووب!!!!! :o:o