-
دخول

عرض كامل الموضوع : المستقبل يمتلكه كثيرو الإنجاب والواثقون من أنفسهم، والإسلاميون لديهم الصفتين


محمد ابراهيم
04/01/2008, 16:03
في الواقع ليست هذه كلماتي وانما هي كلمات الكاتب"مارك ستاين" بل وتجاوز الامر هذا الحد حين قالت الجريدة"هيومان ايفنتس" انه اذا كنت لا تعتقد أن هذا سيحدث فانت لم تولي اهتمام كما أبدى الكاتب اللامع ستاين.كان في بيان الجريدة تحت عنوان"هل ستستبدل اوربا المسيحية بالاسلام؟"
اليكم الموضوع باكمله

المحافظون يحذرون: أمريكا ستصحو على صوت الأذان (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////) ////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
أمريكا إن أرابيك
واشنطن- وجهت جريدة تعبر عن توجهات تيار المحافظين واليمين الأمريكي المتشدد نداء لأعداد كبيرة من المحافظين الأمريكيين لشراء كتاب يتخوف فيه أحد أبرز الكتاب المنتمين لهذا التيار في الولايات المتحدة من تنامي أعداد المسلمين في أوروبا.
ورأت جريدة "هيومان إيفنتس" (أحداث إنسانية) في معرض ترويجها للكتاب أنه إذا كان المؤلف يحذر في كتابه من أن القارة الأوروبية سوف "تختفي" في ظل "المد الإسلامي"، فإن هذا المد سيمتد قريبا إلى الولايات المتحدة التي ستستيقظ بدورها قريبا على صوت الأذان.

وفي بيان تلقته وكالة أنباء أمريكا إن أرابيك، طالبت الجريدة -التي تعد كبرى منشورات المحافظين الأمريكيين- مشتركيها بشراء كتاب "أمريكا وحدها.. نهاية العالم كما نعرفها" للكاتب مارك ستاين، والذي يتخوف فيه من زيادة أعداد المسلمين في أوروبا وآثاره.


وخاطب البيان المحافظين الأمريكيين بالقول: "يوما ما قريبًا سوف تستيقظون أنتم أيضا على أصوات الأذان من مآذن المسلمين، فالملايين من الأوروبيين قد حدث لهم ذلك بالفعل".

وأضاف البيان الذي جاء تحت عنوان "هل ستستبدل أوربا بالمسيحية الإسلام؟": "لو كنت تعتقد أن هذا لن يحدث، فأنت لم تول الأمر اهتماما، كما تنبه له الكاتب اللامع مارك ستاين، أشهر الكتاب المحافظين في عالم المتحدثين بالإنجليزية... في كتابه الذي جاء على رأس قائمة صحيفة نيويورك تايمز لأكثر الكتب الأمريكية مبيعا".

وبحسب البيان، الذي تلقت وكالة أنباء أمريكا إن أرابيك نسخة منه، فإن الأعضاء المشتركين بالجريدة يمكنهم الحصول على الكتاب مجانا، ولفترة محددة، من خلال منشورة "هيومن إيفنتس" الأمريكية.

المستقبل لـ"كثيري الإنجاب"

ويقول ستاين في كتابه: "المستقبل يمتلكه كثيرو الإنجاب والواثقون من أنفسهم، والإسلاميون لديهم الصفتين، بينما الغرب -المتمسك بالتعددية الثقافية التي توهن من ثقته، والمتمسك بمبدأ بلاد الرفاهية التي تدفعه نحو الكسل والانغماس الذاتي، وعدم إنجاب الأطفال الذي يودعه إلى النسيان- يبدو أنه أكثر عرضة لخراب حضاري".

وتتراوح التقديرات غير الرسمية لنسبة السكان المسلمين في كل القارة الأوربية في الوقت الراهن بما بين 5 و8% على الأكثر.

ويضيف ستاين في كتابه قائلا: إن أغلب العالم الغربي "لن ينجو في القرن الواحد والعشرين، ومعظمه سوف يختفي بشكل مؤثر خلال أعمارنا، بما في ذلك العديد من البلدان الأوروبية، إن لم يكن أغلبها".

ويرى كاتب المحافظين الأمريكيين الشهير أن أوروبا "سوف تتلاشى" ويحذر أنه "إذا لم يتحد الغرب كله، على حد وصف الكتاب، فسوف تكون أمريكا هي الدولة المتبقية وحدها، وربما إلى جانبها أستراليا، التي يصفها الكاتب بأنها رفيقة الولايات المتحدة، في التحلي بالشجاعة في مواجهة المسلمين".

ويضيف ستاين: "لكن أمريكا يمكنها أن تبقى على قيد الحياة، وتزدهر، وتدافع عن حريتها فقط إذا استمرت البلد في الإيمان بنفسها، وفي الميزة الراسخة بها وهي الاعتماد على النفس (ليس على الحكومة)، وفي مركزية الأسرة، وفي الاقتناع أن بلدنا هي بحق أفضل أمل أخير للعالم".

ولدعم وجهة نظره، يستشهد الكاتب بتصريحات سابقة للزعيم الليبي العقيد معمر القذافي مفادها أن أوروبا قد تصبح مسلمة "بدون اللجوء للسيف".

ويرى الكاتب أيضا أن تفجيرات مدريد عام 2004 ومقتل المخرج الهولندي المعادي للإسلام ثيو فان جوخ قبل عامين "ما هي إلا الطلقات الأولى في حرب أوروبية أهلية"، معتبرا أن "المساجد في الغرب تستخدم أساسا كمراكز تجنيد للجهاد وتلعب دورا أيدلوجيا هاما في إخضاع المجندين وتنظيم الخلايا" المسلحة.

على صعيد متصل، انتقدت جريدة "هيومان إيفنتس" في بيانها موقف الليبراليين الأمريكيين المنادي بقبول العرب والمسلمين كجزء من التعددية الأمريكية، قائلا: إن الليبراليين ما زالوا يقولون إن "التنوع هو قوتنا" في حين أن منفذي القانون "الطالبانيين سيمرون في شوارعنا ويحرقون الكتب ومحلات الحلاقة".

كما هاجمت قرارًا صدر مؤخرا عن المحكمة الأمريكية العليا رأت فيه أن الشريعة الإسلامية لا تنتهك "الفصل بين الكنيسة والدولة".


////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
*طبعا بما ان سيكيولير امرو يهمني شخصيا فرح احط هون لينك يخليه يقدر يقرا الكتاب :hart:
ورح احط صورة لاول جمل بالكتاب "كتشويق الو"
////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -/////////////// t&pg=PP1&ots=kXGFL8D8q5&sig=WdAa6RFmyk4cIaY_6k_LAGvo9Qo&hl=ar&prev=////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////,M1
هاد هو لينك الكتاب
وهاي هي الصورة
////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
وهاد رابط الا
////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
وخود كمان
////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -/////////////// (////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////)
مابدي احطا مرفقات
***
ولكن يبقى السؤال هو
هل هذا صحيح؟؟ ام ان هؤلاء العالم يقولون افتراءات كاذبة؟؟؟؟

امتنع عن التعليق مؤقتا
مارأيكم انتم اولا ؟؟؟؟

yass
04/01/2008, 16:52
هذه بالدرجة الأولى هلوسات و نظريات خاطئة بل و حتّى سيئة النية, و هناك أسباب كثيرة و منها القراءة الخاطئة للديمغرافيا المهاجرة في أوربا.....

سؤال مهم أطرحه: هل كل المهاجرين "المسلمون" اسلاميو الفكر؟؟؟


أكيد لي عودة...


تحية أبو حميد:D

محمد ابراهيم
04/01/2008, 17:05
هذه بالدرجة الأولى هلوسات و نظريات خاطئة بل و حتّى سيئة النية, و هناك أسباب كثيرة و منها القراءة الخاطئة للديمغرافيا المهاجرة في أوربا.....

سؤال مهم أطرحه: هل كل المهاجرين "المسلمون" اسلاميو الفكر؟؟؟


أكيد لي عودة...


تحية أبو حميد:D
اجابة لسؤالك بالطبع لا ليس كل ولا حتى غالبية او معظم (ولكن كي اكون واقعيا انا لا املك احصاءات )مجرد راي
ولكن ننتظر باقي الاسباب
تحياتي الك ياس :D
ما تحية واحدة يا بخيل

ayhamm26
04/01/2008, 17:28
متل ما قال ياس هي عبارة عن قراءة خاطئة متل العادة لجماعة المحافظين اللي بشوفوا العالم نصين خير وشر وهني الخير المطلق والاخر اللي هو يعني المسلم الشر المطلق وهني على فكرة النسخة المسيحية لاسامة بن لادن يعني هداك حضرتو قسم العالم متل هدول الى فسطاط شر وفسطاط خير وانا رايي انو الاتنين في تحالف مصالح غير معلن وغير متفق علي يمعنى انو بن لادن من مصلحتو يستمر بوش وجماعتو في السياسات المجنونة من نموذج احتلال العراق بهدف تجييش المشاعر عند الشعوب العربية والمسلمة العاطفية اصلا و اقناع المزيد من الشباب بفكر القاعدة المنحرف ونفس الشي عند بوش ويمكن كلنا منتذكر لسا بالانتخابات الماضية ب 2004 بن لادن تعمد يطالع شريط تهديد لامريكا قبل اربع ايام من الانتخابات بهدف تخويف الامريكيين ودفعن لانتخاب بوش


اما قصة المسلمين اللي عايشين بالغرب,فلو الكلام الوارد بالمقال انو المسلمين كلن هيك متطرفين ماكانو اصلا سمحوا بدخول المزيد من المسلمين لاوربا بس القصة انو تزايد اعداد الاوربيين اللي عم يدخلوا الاسلام عم تغيظ جهات كتيرة باوربا وامريكا

بس احلى الشي انو الكاتب مستشهد باقوال هدا المحشش القذافي هدا بيعطي دليل انو هو التاني كمان محشش

شكرا ابو حميد على الموضوع :D

محمد ابراهيم
04/01/2008, 18:13
متل ما قال ياس هي عبارة عن قراءة خاطئة متل العادة لجماعة المحافظين اللي بشوفوا العالم نصين خير وشر وهني الخير المطلق والاخر اللي هو يعني المسلم الشر المطلق وهني على فكرة النسخة المسيحية لاسامة بن لادن يعني هداك حضرتو قسم العالم متل هدول الى فسطاط شر وفسطاط خير وانا رايي انو الاتنين في تحالف مصالح غير معلن وغير متفق علي يمعنى انو بن لادن من مصلحتو يستمر بوش وجماعتو في السياسات المجنونة من نموذج احتلال العراق بهدف تجييش المشاعر عند الشعوب العربية والمسلمة العاطفية اصلا و اقناع المزيد من الشباب بفكر القاعدة المنحرف ونفس الشي عند بوش ويمكن كلنا منتذكر لسا بالانتخابات الماضية ب 2004 بن لادن تعمد يطالع شريط تهديد لامريكا قبل اربع ايام من الانتخابات بهدف تخويف الامريكيين ودفعن لانتخاب بوش


اما قصة المسلمين اللي عايشين بالغرب,فلو الكلام الوارد بالمقال انو المسلمين كلن هيك متطرفين ماكانو اصلا سمحوا بدخول المزيد من المسلمين لاوربا بس القصة انو تزايد اعداد الاوربيين اللي عم يدخلوا الاسلام عم تغيظ جهات كتيرة باوربا وامريكا

بس احلى الشي انو الكاتب مستشهد باقوال هدا المحشش القذافي هدا بيعطي دليل انو هو التاني كمان محشش

شكرا ابو حميد على الموضوع :D
عالاغلب متفقين (عالاقل من ناحية النتايج والاهداف)
رئيك عميق وقوي ومقتنع فيه بصفة عامة .
وعجبني اكتر لما طلع عنا توافق ذهني بخصوص استشهادو بكلام واحد متل القذافي !!!!
بيفقد مصداقية الاستشهاد :shock:
*بخصوص الجزء البسيط يللي مختلف فيه معك
هو انو بن لادن موظف لدى اميركا وبيحصل على دعم وحماية وأمن وووووو

yass
04/01/2008, 20:41
هو انو بن لادن موظف لدى اميركا وبيحصل على دعم وحماية وأمن وووووو

بن لادن تحت لحيتو مكتوب Made in USA

ظل جيفارا
04/01/2008, 22:13
انا برأيي هيدي كلها افتراءات من اليمين المحافظ في اميركا لدفع الناخبين الأميركيين لإنتخاب شخصيات من اليمين وخصوصا ان الدولة الأميركية على أبواب انتخابات واليمين الأميركي يتعرض لأنخفاض عدد المؤيدين بشكل لربما كان للمرة الأولى في الحياة الأميركية .
وهذه الطريقة ليست جديدة على الولايات المتحدة فلو راقبنا تاريخ الولايات المتحدة وسياسيي الولايات المتحدة فلطالما كان البيان الإنتخابي لمرشحي الرئاسة مشتق من بث الرعب في الناخبين من أعداء وهميين
في ايام الحرب الباردة كانت الهجمة الشديدة على الشيوعية والشيوعيين وكان النعت الاكثر إستخداما " الملحدين اعداء الله " والأن تبرز فكرة الخطر الإسلامي
هي كلها طرق أعتقد بأنها مستهلكة يستخدمها اليمين الإسلامي واليمين المسيحي المحافظ وأني لأؤكد ان هناك ارتباطا ضخما فيما بينهما
ففي كل جولة انتخابية في اميركا يتحفنا اليمين المتطرف الإسلامي بلسان اسامة بن لادن بتهديد للشعب الأميركي لكي يشعر الناخب الأميركي بالخوف ويقدم صوته على طبق من فضة ل " المدافع عن اميركا من الخطر الإسلامي "
وكذلك فإن اليمين المسيحي يصدر كتبا وأراءا ومواقف تدفع بالمسلم إلى اعتناق فكر اكثر تطرفا كالكلمة التي قالها بوش بوصفه الحرب بأنها حرب صليبية ليدفع بالمسلم بالتشدد والمغالاة في دينه بإعتباره عامل تمييز .
هي طرق مستهلكة واكبر دليل الموقف الذي ابداه الناخب الأميركي في انتخابات الكونغرس وجاءت نتيجة الجولة خسارة فادحة لليمين الإميركي .
برأيي ان كل هذه الحملات لإخفاء الثنائية الحقيقية ما بين شعوب العالم المضطهد وما بين دول وسياسات أمبريالية استبدادية هدفها السيطرة على شعوبها وشعوب وثروات العالم بأكمله .
إن العداء الحقيقي هو ما بين الشعوب التي ترغب بإستثمار ثرواتها داخليا وترغب بالحرية الحقيقية وما بين اشخاص يستهدفون بقاء الهيمنة الإمبريالية على العالم من جهة والإستبداد بشعوبهم وتخضيعهم بالدين احيانا وبالتخويف من الطرف الأخر مرة اخرى
طرق استهلكت والعام القادم سيشهد على ذلك حيث اصبح الناخب الأميركي وخصوصا بعد حرب العراق اكثر وعيا بمصلحته .
اما في سوريا فكما ارى ان هناك دورا ضخما تلعبه اللجنة الوطنية لتوحيد الشيوعيين السوريين واتوقع ان العام الحالي وقد اصبحنا في بداياته سوف يشهد دورا اضخم لها على الصعيد المحلي وهذا الدور سوف يوحد كلمة الشيوعيين السوريين ويوجه الطاقات ضد العدو الحقيقي للشعوب إلا وهي الإمبريالية التي تقودها اميركا في عصرنا الحالي .
تحياتي الحارة
ظل جيفارا

alwaleed
04/01/2008, 22:47
انا برأيي هيدي كلها افتراءات من اليمين المحافظ في اميركا لدفع الناخبين الأميركيين لإنتخاب شخصيات من اليمين وخصوصا ان الدولة الأميركية على أبواب انتخابات واليمين الأميركي يتعرض لأنخفاض عدد المؤيدين بشكل لربما كان للمرة الأولى في الحياة الأميركية .
وهذه الطريقة ليست جديدة على الولايات المتحدة فلو راقبنا تاريخ الولايات المتحدة وسياسيي الولايات المتحدة فلطالما كان البيان الإنتخابي لمرشحي الرئاسة مشتق من بث الرعب في الناخبين من أعداء وهميين
في ايام الحرب الباردة كانت الهجمة الشديدة على الشيوعية والشيوعيين وكان النعت الاكثر إستخداما " الملحدين اعداء الله " والأن تبرز فكرة الخطر الإسلامي
هي كلها طرق أعتقد بأنها مستهلكة يستخدمها اليمين الإسلامي واليمين المسيحي المحافظ وأني لأؤكد ان هناك ارتباطا ضخما فيما بينهما
ففي كل جولة انتخابية في اميركا يتحفنا اليمين المتطرف الإسلامي بلسان اسامة بن لادن بتهديد للشعب الأميركي لكي يشعر الناخب الأميركي بالخوف ويقدم صوته على طبق من فضة ل " المدافع عن اميركا من الخطر الإسلامي "
وكذلك فإن اليمين المسيحي يصدر كتبا وأراءا ومواقف تدفع بالمسلم إلى اعتناق فكر اكثر تطرفا كالكلمة التي قالها بوش بوصفه الحرب بأنها حرب صليبية ليدفع بالمسلم بالتشدد والمغالاة في دينه بإعتباره عامل تمييز .
هي طرق مستهلكة واكبر دليل الموقف الذي ابداه الناخب الأميركي في انتخابات الكونغرس وجاءت نتيجة الجولة خسارة فادحة لليمين الإميركي .
برأيي ان كل هذه الحملات لإخفاء الثنائية الحقيقية ما بين شعوب العالم المضطهد وما بين دول وسياسات أمبريالية استبدادية هدفها السيطرة على شعوبها وشعوب وثروات العالم بأكمله .
إن العداء الحقيقي هو ما بين الشعوب التي ترغب بإستثمار ثرواتها داخليا وترغب بالحرية الحقيقية وما بين اشخاص يستهدفون بقاء الهيمنة الإمبريالية على العالم من جهة والإستبداد بشعوبهم وتخضيعهم بالدين احيانا وبالتخويف من الطرف الأخر مرة اخرى
طرق استهلكت والعام القادم سيشهد على ذلك حيث اصبح الناخب الأميركي وخصوصا بعد حرب العراق اكثر وعيا بمصلحته .
اما في سوريا فكما ارى ان هناك دورا ضخما تلعبه اللجنة الوطنية لتوحيد الشيوعيين السوريين واتوقع ان العام الحالي وقد اصبحنا في بداياته سوف يشهد دورا اضخم لها على الصعيد المحلي وهذا الدور سوف يوحد كلمة الشيوعيين السوريين ويوجه الطاقات ضد العدو الحقيقي للشعوب إلا وهي الإمبريالية التي تقودها اميركا في عصرنا الحالي .
تحياتي الحارة
ظل جيفارا

تماما كلام لا غبار عليه قلت كل ما اردت قوله
تحية لك وتحية للجنة الوطنية لتوحيد الشيوعيين السوريين

المحارب العتيق
07/01/2008, 06:41
تسجيل متابعة

محمد ابراهيم
07/01/2008, 06:45
بن لادن تحت لحيتو مكتوب Made in USA
اللي عمتحكيه هاد غير مقبول اطلاقا
اسمحلي اختلف معك باحد المرات القليلة :jakoush:
















مكتوب هالجملة في مكان تاني عيب اقولو :o

انا برأيي هيدي كلها افتراءات من اليمين المحافظ في اميركا لدفع الناخبين الأميركيين لإنتخاب شخصيات من اليمين وخصوصا ان الدولة الأميركية على أبواب انتخابات واليمين الأميركي يتعرض لأنخفاض عدد المؤيدين بشكل لربما كان للمرة الأولى في الحياة الأميركية .
وهذه الطريقة ليست جديدة على الولايات المتحدة فلو راقبنا تاريخ الولايات المتحدة وسياسيي الولايات المتحدة فلطالما كان البيان الإنتخابي لمرشحي الرئاسة مشتق من بث الرعب في الناخبين من أعداء وهميين
في ايام الحرب الباردة كانت الهجمة الشديدة على الشيوعية والشيوعيين وكان النعت الاكثر إستخداما " الملحدين اعداء الله " والأن تبرز فكرة الخطر الإسلامي
هي كلها طرق أعتقد بأنها مستهلكة يستخدمها اليمين الإسلامي واليمين المسيحي المحافظ وأني لأؤكد ان هناك ارتباطا ضخما فيما بينهما
ففي كل جولة انتخابية في اميركا يتحفنا اليمين المتطرف الإسلامي بلسان اسامة بن لادن بتهديد للشعب الأميركي لكي يشعر الناخب الأميركي بالخوف ويقدم صوته على طبق من فضة ل " المدافع عن اميركا من الخطر الإسلامي "
وكذلك فإن اليمين المسيحي يصدر كتبا وأراءا ومواقف تدفع بالمسلم إلى اعتناق فكر اكثر تطرفا كالكلمة التي قالها بوش بوصفه الحرب بأنها حرب صليبية ليدفع بالمسلم بالتشدد والمغالاة في دينه بإعتباره عامل تمييز .
هي طرق مستهلكة واكبر دليل الموقف الذي ابداه الناخب الأميركي في انتخابات الكونغرس وجاءت نتيجة الجولة خسارة فادحة لليمين الإميركي .
برأيي ان كل هذه الحملات لإخفاء الثنائية الحقيقية ما بين شعوب العالم المضطهد وما بين دول وسياسات أمبريالية استبدادية هدفها السيطرة على شعوبها وشعوب وثروات العالم بأكمله .
إن العداء الحقيقي هو ما بين الشعوب التي ترغب بإستثمار ثرواتها داخليا وترغب بالحرية الحقيقية وما بين اشخاص يستهدفون بقاء الهيمنة الإمبريالية على العالم من جهة والإستبداد بشعوبهم وتخضيعهم بالدين احيانا وبالتخويف من الطرف الأخر مرة اخرى
طرق استهلكت والعام القادم سيشهد على ذلك حيث اصبح الناخب الأميركي وخصوصا بعد حرب العراق اكثر وعيا بمصلحته .
اما في سوريا فكما ارى ان هناك دورا ضخما تلعبه اللجنة الوطنية لتوحيد الشيوعيين السوريين واتوقع ان العام الحالي وقد اصبحنا في بداياته سوف يشهد دورا اضخم لها على الصعيد المحلي وهذا الدور سوف يوحد كلمة الشيوعيين السوريين ويوجه الطاقات ضد العدو الحقيقي للشعوب إلا وهي الإمبريالية التي تقودها اميركا في عصرنا الحالي .
تحياتي الحارة
ظل جيفارا

تماما كلام لا غبار عليه قلت كل ما اردت قوله
تحية لك وتحية للجنة الوطنية لتوحيد الشيوعيين السوريين

انا معكون بكل شيء قلتوه بصراحة رد ظل كان رائع وثري ومليء بالافكار ومعظمها كان منطقي جدا ومقنع
بس اختلف معكون في شغلة رئيسية .
هالموضوع وان كان انتقاد لفكر المحافظين فهاد مباح للجميع اما انو يكون منصة للقفز على ظهور الليبرالين فهاد شيء بيزعجني لانو ظلم لليبرالين بصفة عامة .

شوفو شو مكتوب باخر الموضوع اذا بدكون تركزو منيح دقيقة

على صعيد متصل، انتقدت جريدة "هيومان إيفنتس" في بيانها موقف الليبراليين الأمريكيين المنادي بقبول العرب والمسلمين كجزء من التعددية الأمريكية، قائلا: إن الليبراليين ما زالوا يقولون إن "التنوع هو قوتنا" في حين أن منفذي القانون "الطالبانيين سيمرون في شوارعنا ويحرقون الكتب ومحلات الحلاقة".

كما هاجمت قرارًا صدر مؤخرا عن المحكمة الأمريكية العليا رأت فيه أن الشريعة الإسلامية لا تنتهك "الفصل بين الكنيسة والدولة".
اميركا بيقودها اكبر حزبين ( الديموقراطي والجمهوري)كلاهمت احزاب ليبرالية (ان جاز التعبير فان درجة ليبرالية كل منهم مختلفة) في حين نرى الحزب الجمهوري بعيد جدا عن الاشتراكية وافكارها فان الحزب الديموقراطي اكثر قربا الى الاشتراكية ,اضرب مثلا للتوضيح
الحزبيين ليبراليين ويؤمنون بميادئ الراسمالية ولكن الحزب الديموقراطي اقرب الى سياسات الدعم والضمان الاجتماعي والرعاية الصحية وووو بصورة اخرى فان الحزب الديموقراطي اكثر تفتحا على الافكار الاخرى اخص الاشتراكية منها .

yass
07/01/2008, 14:07
هات لنشوف ليش أبو حميد؟؟ نجيب تاريخ بن لادن و نحطّو و نفصفصو؟؟

محمد ابراهيم
07/01/2008, 22:21
هات لنشوف ليش أبو حميد؟؟ نجيب تاريخ بن لادن و نحطّو و نفصفصو؟؟
يا زلمة مافهمت عليّ

مكتوب (صنع في اميركا )وفوق منها (made in usa) على طي* بن لادن (ما تحت لحيتو ) .
معروف دور الادراة ااميركية في عهد بوش الاب لما كون هالجماعات ومولها وامدها بالسلاح بهدف اسقاط الاتحاد السوفيتي . ونجح بفضل حماقات وانتهاكات القادة السوفيت وبفضل غباء المسلمين المنضمين لهالجماعات.
من زاوية انا ما مع الانتهاكات اللي صارت من قبل السوفيت وكان لازم يلاقو حد يوقفون عن هالانتهاكات بس للاسف نتيجة هالحرب عمل خلل في توازن القوى (التوازن كان في صالحنا "شوي" ) لما التوازن راح صارانو اميركا بذاتا دخلت افغانستان ودخلت العراق والله اعلم شو رح يصير مستقبلا في دور البترول الباقية . بوجود الاتحاد السوفيتي ما كان هاد بيصير (بس كان لازم القادة السوفيت يكونو اكثر حكمة واعتدال ) انا الس رأي هون :-

انو المعسكر الشرقي مصالحنا معو اكتر واقوى (مجرد تلاقي مصالح) يعني ماشرط نؤيد كل سياستون او نصير متلون .
بس سياسيا هنّ الخيار الافضل من وجهة نظري (بس يكونو اكثر اعتدال )

yass
07/01/2008, 23:39
يا زلمة مافهمت عليّ

مكتوب (صنع في اميركا )وفوق منها (made in usa) على طي* بن لادن (ما تحت لحيتو ) .
معروف دور الادراة ااميركية في عهد بوش الاب لما كون هالجماعات ومولها وامدها بالسلاح بهدف اسقاط الاتحاد السوفيتي . ونجح بفضل حماقات وانتهاكات القادة السوفيت وبفضل غباء المسلمين المنضمين لهالجماعات.
من زاوية انا ما مع الانتهاكات اللي صارت من قبل السوفيت وكان لازم يلاقو حد يوقفون عن هالانتهاكات بس للاسف نتيجة هالحرب عمل خلل في توازن القوى (التوازن كان في صالحنا "شوي" ) لما التوازن راح صارانو اميركا بذاتا دخلت افغانستان ودخلت العراق والله اعلم شو رح يصير مستقبلا في دور البترول الباقية . بوجود الاتحاد السوفيتي ما كان هاد بيصير (بس كان لازم القادة السوفيت يكونو اكثر حكمة واعتدال ) انا الس رأي هون :-

انو المعسكر الشرقي مصالحنا معو اكتر واقوى (مجرد تلاقي مصالح) يعني ماشرط نؤيد كل سياستون او نصير متلون .
بس سياسيا هنّ الخيار الافضل من وجهة نظري (بس يكونو اكثر اعتدال )


قبل بوش الأب شريك!!!

معناتو متفقين...


سلامات:D

محمد ابراهيم
07/01/2008, 23:49
قبل بوش الأب شريك!!!

معناتو متفقين...


سلامات:D
نهج الادراة الاميركية من بعد 1945 معروف انو اتخذ وضع تنافسي شرس مع السوفييت وصل لحد العداء .مارح نختلف عالسنة عالاطلاق لانو صراع قديم جدا بس انا من وجهة نظري انو بروز دور هالجماعات بشكل قوي ومؤثر كان في عهد بوش الاب لما اخذو بمساعدة اميركا حدود باكستان الشمالية مع افغانستان كقاعدة للانطلاق منها لماهجمة السوفيت المحتلين لافغانستان بالتسليح والدعم الاميركي الضخم.
طبعا متفقين بشرط تكون ايقنت انو الكتابة مش تحت لحيتو :wink:

ارسلان
08/01/2008, 00:04
لا ادري مدى صح ة هذا الراي لكن الاخ محمد لا اظنك تناسيت اننا سنكون كغثاء السيل

ولا اعتقد انك قد غفلت عن ها الحديث الصحيح



35 - ‏(‏2898‏)‏ حدثنا عبدالملك بن شعيب بن الليث‏.‏ حدثني عبدالله بن وهب‏.‏ أخبرني الليث بن سعد‏.‏ حدثني موسى بن علي عن أبيه، قال‏:‏ قال المستورد القرشي، عند عمرو بن العاص‏:‏ سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول ‏"‏تقوم الساعة والروم أكثر الناس‏"‏‏.‏ فقال له عمرو‏:‏ أبصر ما تقول‏.‏ قال‏:‏ أقول ما سمعت من رسول الله صلى الله عليه وسلم‏.‏ قال‏:‏ لئن قلت ذلك، إن فيهم لخصالا أربعا‏:‏ إنهم لأحلم الناس عند فتنة‏.‏ وأسرعهم إفاقة بعد مصيبة‏.‏ وأوشكهم كرة بعد فرة‏.‏ وخيرهم لمسكين ويتيم وضعيف‏.‏ وخامسة حسنة وجميلة‏:‏ وأمنعهم من ظلم الملوك‏.‏



وانشالله نرتقي بأخلاقنا لنسود العالم

مش اوروبا وبس

المحارب العتيق
08/01/2008, 03:54
تحليل منطقي شباب
ومع تقدم أوباما بأستطلاعات الراي بنيو هامشير مامنعرف شو ممكن يطلع مع المحافظين
من هلق بلش التقارب بين أعداء اوباما جمهوريين وديمقراطيين

ظل جيفارا
09/01/2008, 00:59
مكتوب هالجملة في مكان تاني عيب اقولو :o
انا معكون بكل شيء قلتوه بصراحة رد ظل كان رائع وثري ومليء بالافكار ومعظمها كان منطقي جدا ومقنع
بس اختلف معكون في شغلة رئيسية .
هالموضوع وان كان انتقاد لفكر المحافظين فهاد مباح للجميع اما انو يكون منصة للقفز على ظهور الليبرالين فهاد شيء بيزعجني لانو ظلم لليبرالين بصفة عامة .
شوفو شو مكتوب باخر الموضوع اذا بدكون تركزو منيح دقيقة
اميركا بيقودها اكبر حزبين ( الديموقراطي والجمهوري)كلاهمت احزاب ليبرالية (ان جاز التعبير فان درجة ليبرالية كل منهم مختلفة) في حين نرى الحزب الجمهوري بعيد جدا عن الاشتراكية وافكارها فان الحزب الديموقراطي اكثر قربا الى الاشتراكية ,اضرب مثلا للتوضيح
الحزبيين ليبراليين ويؤمنون بميادئ الراسمالية ولكن الحزب الديموقراطي اقرب الى سياسات الدعم والضمان الاجتماعي والرعاية الصحية وووو بصورة اخرى فان الحزب الديموقراطي اكثر تفتحا على الافكار الاخرى اخص الاشتراكية منها .
[/right]
إسمحلي سيدي وضحلك انا من جهتي عملت هجمة ضخمة على الإمبريالية واللي هي اقسى واعلى درجات الرأسمالية ما تهجمت ابدا على الليبراليين .
تحياتي الحارة
ظل جيفارا