في مقابلة حضرتها مع فيديل كاسترو .. أعجبني هذا المقطع من حديثه بشكل خاص وحبيت أشاركم فيه :

"إنها معركة الأفكار وليس معركة الأسلحة .
إن العالم وأمريكا اللاتينية بشكل خاص قد وصل إلى مرحلة أصبح من الصعب تخطي الأزمة، لن نتمكن من تخطيها ما لم يحدث تغيير.
إن النظام الاجتماعي الذي فرضته الإمبراطورية وصندوق النقد الدولي جعلنا نعاني من التخلف والتحكم الأجنبي في مصيرنا."

ما بعرف قديه دقة هالنظرية .. بس أكيد توضحت معالمها بعد الاحداث الأخيرة وأكيد واضحة لأي متابع للاحداث على المستوى السياسي والتاريخي ..
في مؤامرة من الدول العظمى اللي على رأسها أميركا للسيطرة على العالم .. وما حدا عندو شك .. وأكيد هالحكي بالتعاون مع اسرائيل .. وبالدعم من بريطانيا .. (طبعا كلو الو مصلحتو ) ..

بس لما يكون في مؤامرة على هالمستوى .. مين بيقدر يوقفها ؟
ولا خلص العالم صار تحت سيطرة أميركا ؟

العالم فعليا تحت السيطرة الامريكية عسكريا و اقتصاديا و هاد الشي واضح بشكل كبير و من بعد انهيار الاتحاد السوفييتي صعب حدا يوقف بوجه امريكا ,,, ممكن يطلع كل فترة حدا يوقف بوجه امريكا بس مو لفترة طويلة :
اوروبا فشلت بسبب وجود الدعم البريطاني و الفرنسي لأمريكا رغم انها لعبت على عامل الاقتصاد بس طبعا هاد لحالو مابيكفي بوجود سباق التسلح النووي و غزو الفضاء ,,,
الصين و كوريا الديمقراطية كمان مابعتقد رح تنجح لأنو النظام ديكتاتوري و الشعب حاقد (طبعا بالاسم نظام شيوعي ) ,,,
الامل الباقي هو امريكا اللاتينية بس بحاجة لكتير شغل و دعم نتيجة الفقر و سوء الوضع الاقتصادي و سيطرة المافيات على الدولة يعني بحاجة لتحسن اقتصادا و تبلش مرحلة التسلح النووي و طبعا انا عم قول امريكا اللاتينية لأنو نوعا ما في دعم شعبي و شعور عالي باستغلال امريكا لمقدرات الدول و الشعوب

تحية الك نيرفانا :D

العالم فعليا تحت السيطرة الامريكية عسكريا و اقتصاديا و هاد الشي واضح بشكل كبير و من بعد انهيار الاتحاد السوفييتي صعب حدا يوقف بوجه امريكا ,,, ممكن يطلع كل فترة حدا يوقف بوجه امريكا بس مو لفترة طويلة :
اوروبا فشلت بسبب وجود الدعم البريطاني و الفرنسي لأمريكا رغم انها لعبت على عامل الاقتصاد بس طبعا هاد لحالو مابيكفي بوجود سباق التسلح النووي و غزو الفضاء ,,,
الصين و كوريا الديمقراطية كمان مابعتقد رح تنجح لأنو النظام ديكتاتوري و الشعب حاقد (طبعا بالاسم نظام شيوعي ) ,,,
الامل الباقي هو امريكا اللاتينية بس بحاجة لكتير شغل و دعم نتيجة الفقر و سوء الوضع الاقتصادي و سيطرة المافيات على الدولة يعني بحاجة لتحسن اقتصادا و تبلش مرحلة التسلح النووي و طبعا انا عم قول امريكا اللاتينية لأنو نوعا ما في دعم شعبي و شعور عالي باستغلال امريكا لمقدرات الدول و الشعوب

تحية الك نيرفانا :D

شو رأيك معقول روسيا انتهت كقوة بمواجهة أميركا .. ولا ممكن تكون عم تشتغل لتعيد مجدها القديم ؟ أنا بصراحة لساتني بتأمل بروسيا .. يمكن لانو الخبرات اللي عندو والتجربة اللي مرت فيها ممكن تفيد لترجع توقف بوجها .. ويمكن يكون لسا بيعنيها الأمر ..

أوروبا الأغلب منها على الحياد وكانو ما بيعنيها سيطرة أمريكا من اساسو وبريطانيا تحديدا داعمة لأميركا ..

والصين وكوريا أساسا عم بعانو من الضغط الأمريكي عليهم ..

أمريكا اللاتينية عندها خبرة في الثورات وشعبها لساتو تحت وطئة الظلم .. بس مشوارها طويل في تحرير نفسها ..فما بالك انو تواجه امريكا ؟؟؟

احترامي الك :D

أوروبا الأغلب منها على الحياد وكانو ما بيعنيها سيطرة أمريكا من اساسو وبريطانيا تحديدا داعمة لأميركا ..

والصين وكوريا أساسا عم بعانو من الضغط الأمريكي عليهم ..

أمريكا اللاتينية عندها خبرة في الثورات وشعبها لساتو تحت وطئة الظلم .. بس مشوارها طويل في تحرير نفسها ..فما بالك انو تواجه امريكا ؟؟؟

بتفق معكي انه اوربا على الحياد في الوقت الحالي بس بظن انه ما راح تستمر لأنه موقفها مبني على مصلحة ماديه ووقتيه بحته و لأنها بتختلف مع السياسات الأمركيه في جذور كثير من القضايا بس ما فيها تظهرها في الوقت الحالي لأهمية المصلحة المادية
بالنسبة للصين وكوريا بظن انه الكلام على كوريا بكون صحيح بس بالنسبة للصين فمن الصعب انه الواحد يتوقع شو بصير في هلبلد لأنها مابتحكي اكتير عن حالها ( سريه تامة ) وهيدا الي بخوف امريكا بشكل كبير وخصوصاً الطفرة والسيطره الاقتصادية الي بتعيشها شي رهيب مابتوقعه العقل خصوصاً انها بتمتلك يمكن اكبر مخزون في العالم من الدولارات يعني لو بدها تمسح الدولار بتقدر وبنلاحظ شبه اكتساح للبضاعة الصينية لمعظم الصناعات في انحاء العالم ولي بلاحظ التوسع في العلاقات الصينية مع العالم خلال السنوات الماضية بيتوقع انه ممكن اصير شي خصوصاً انه الأقتصاد بيبقى هو المؤثر الاكبر في التحالفات السياسية
يعني الي بتعمله الصين بيشبه الي كان عم يعمله الأتحاد السوفيتي ايام عزه بس على اكبر شوية وسرية اكتر وبقتصاد اكبر
تحياتي للجميع

كلامك عن الصين صحيح بس أغفلت شئ مهم وهو انو أميركا هي يلي عملت الصين والاقتصاد يلي شايفو هو استمرار للاقتصاد الأميركي و كل المعامل والشركات الضخمة هي أمريكية بس متواجدة في الصين.وبالنسبة لكلام كاستو فهو كلام مضلل 100%أي دولة بدها تعمل تغيير للأفضل فيها تساوي كل شئ بدون ما يتعرضلها أحد بس المشكلة أي نظام بدو يستمر بالحكم بيبدا يوجد لحالو أعداء وهميين أو حقيقيين حتى يبرر تصرفاتو واستمراريتومتعلقة باستمرار وجود الأعداء .مثلا النظام الأميركي العدو الأساسي اله هو الارهاب وكلشي مسموح بالنسبة اله طالمل الارهابين موجودين وبنظرة للوراء بتلاقي انه هو يلي خلق هي الأنظمة الارهابية .مستر كاسترو لو انصرف لبناء بلادو وترك التحالف مع روسيا وما عادا أميركا كانت كوبا بألف خير وكان قضى فترة حكم صغيرة وانصرف ولكن بوجود عنصر العدو القريب و السباق الخاسر في موازات أميركا بالقوة جعل بلادو فقيرة واستمر بالحكم حتى الأن.

بتفق معكي انه اوربا على الحياد في الوقت الحالي بس بظن انه ما راح تستمر لأنه موقفها مبني على مصلحة ماديه ووقتيه بحته و لأنها بتختلف مع السياسات الأمركيه في جذور كثير من القضايا بس ما فيها تظهرها في الوقت الحالي لأهمية المصلحة المادية
بالنسبة للصين وكوريا بظن انه الكلام على كوريا بكون صحيح بس بالنسبة للصين فمن الصعب انه الواحد يتوقع شو بصير في هلبلد لأنها مابتحكي اكتير عن حالها ( سريه تامة ) وهيدا الي بخوف امريكا بشكل كبير وخصوصاً الطفرة والسيطره الاقتصادية الي بتعيشها شي رهيب مابتوقعه العقل خصوصاً انها بتمتلك يمكن اكبر مخزون في العالم من الدولارات يعني لو بدها تمسح الدولار بتقدر وبنلاحظ شبه اكتساح للبضاعة الصينية لمعظم الصناعات في انحاء العالم ولي بلاحظ التوسع في العلاقات الصينية مع العالم خلال السنوات الماضية بيتوقع انه ممكن اصير شي خصوصاً انه الأقتصاد بيبقى هو المؤثر الاكبر في التحالفات السياسية
يعني الي بتعمله الصين بيشبه الي كان عم يعمله الأتحاد السوفيتي ايام عزه بس على اكبر شوية وسرية اكتر وبقتصاد اكبر
تحياتي للجميع

اوروبا ما بظن انو تتجاوز كونها حليف لاميركا فقط.

اما الصين صحيح اقتصادها منيح بس امريكا فيها تعمل مليون حجة لتضرب هالاقتصاد .. متل فيرويس انفلونزا الطيور !!!!؟؟؟ انا بظن انو فيروس امريكي المنشأ والتصدير للصين خصيصا .. فهمتوني :shock:

واميركا مو عاجزة تعمل بالصين اللي عملتو بغيرها.

انا ما بعرفو لفديل كاسترو

بس كاسترو بس :lol: "ماركة تياب"

كلامك عن الصين صحيح بس أغفلت شئ مهم وهو انو أميركا هي يلي عملت الصين والاقتصاد يلي شايفو هو استمرار للاقتصاد الأميركي و كل المعامل والشركات الضخمة هي أمريكية بس متواجدة في الصين.وبالنسبة لكلام كاستو فهو كلام مضلل 100%أي دولة بدها تعمل تغيير للأفضل فيها تساوي كل شئ بدون ما يتعرضلها أحد بس المشكلة أي نظام بدو يستمر بالحكم بيبدا يوجد لحالو أعداء وهميين أو حقيقيين حتى يبرر تصرفاتو واستمراريتومتعلقة باستمرار وجود الأعداء .مثلا النظام الأميركي العدو الأساسي اله هو الارهاب وكلشي مسموح بالنسبة اله طالمل الارهابين موجودين وبنظرة للوراء بتلاقي انه هو يلي خلق هي الأنظمة الارهابية .مستر كاسترو لو انصرف لبناء بلادو وترك التحالف مع روسيا وما عادا أميركا كانت كوبا بألف خير وكان قضى فترة حكم صغيرة وانصرف ولكن بوجود عنصر العدو القريب و السباق الخاسر في موازات أميركا بالقوة جعل بلادو فقيرة واستمر بالحكم حتى الأن.

استغلال امريكا لخيرات امريكا اللاتينية معروف جدا جدا جدا ...
وكل الدول الواقعة تحت سيطرة واستغلال امريكا (تقريبا معظم دول العالم التالت) بدها تتخلص من هالاستغلال مو توقف بوجه امريكا .

أميركا قادرة تكسر اي قوة مقابلها .. بالسلاح أو بالاقتصاد أو بالتجهيل أو بالدين ..

ديون دول أمريكا اللاتينية كفيلة باعاقة أية خطط تنمية أو تقدم تعزز السيادة وعلينا ألا ننسىأنها دول غير مستقرة سياسياً بالإضافة إلى انتفاء الاستقرار الاجتماعي لارتفاع معدلات الفقر والجريمة
أما حديث كاسترو فهو اجترار لشعارات نظرية لم تحقق شيئاً فتحرير البلاد مرتبط بتحرير العباد وكل أفكار السيادة الوطنية القائمة على قمع الشعوب فشلت

ديون دول أمريكا اللاتينية كفيلة باعاقة أية خطط تنمية أو تقدم تعزز السيادة وعلينا ألا ننسىأنها دول غير مستقرة سياسياً بالإضافة إلى انتفاء الاستقرار الاجتماعي لارتفاع معدلات الفقر والجريمة
أما حديث كاسترو فهو اجترار لشعارات نظرية لم تحقق شيئاً فتحرير البلاد مرتبط بتحرير العباد وكل أفكار السيادة الوطنية القائمة على قمع الشعوب فشلت

خد الحديث بغض النظر من اللي قالو .. بتلاقي بينطبق تماما على هالعالم ..

واذا نحنا حررنا انفسنا بالفكر والوعي .. منقدر نتخطى العقبات الاقتصادية السياسية والعسكرية .

كلامك عن الصين صحيح بس أغفلت شئ مهم وهو انو أميركا هي يلي عملت الصين والاقتصاد يلي شايفو هو استمرار للاقتصاد الأميركي و كل المعامل والشركات الضخمة هي أمريكية بس متواجدة في الصين.وبالنسبة لكلام كاستو فهو كلام مضلل 100%أي دولة بدها تعمل تغيير للأفضل فيها تساوي كل شئ بدون ما يتعرضلها أحد بس المشكلة أي نظام بدو يستمر بالحكم بيبدا يوجد لحالو أعداء وهميين أو حقيقيين حتى يبرر تصرفاتو واستمراريتومتعلقة باستمرار وجود الأعداء .مثلا النظام الأميركي العدو الأساسي اله هو الارهاب وكلشي مسموح بالنسبة اله طالمل الارهابين موجودين وبنظرة للوراء بتلاقي انه هو يلي خلق هي الأنظمة الارهابية .مستر كاسترو لو انصرف لبناء بلادو وترك التحالف مع روسيا وما عادا أميركا كانت كوبا بألف خير وكان قضى فترة حكم صغيرة وانصرف ولكن بوجود عنصر العدو القريب و السباق الخاسر في موازات أميركا بالقوة جعل بلادو فقيرة واستمر بالحكم حتى الأن.
شكراً الك ولكل المشاركين
بالنسبة لكلامك ليس دقيقاً بالمفهوم الي بتشوفو
أولاً الصين حضارة عريقة جدأً بمعنى الكلمة وكذلك الأقصاد الصيني مش بس في الصين بتلاحظه حتى في بعض دول شرق اسيا مثل ماليزيا الي بيملك في اقتصادها الصينيون معظم اساسياته
ثانياً صحيح انه توجه كثير من الشركات الأمريكية والأوربية للإستثمار داخل الصين لتوفر اليد العاملة ورخص التكلفة والتسهيلات الموجودة بس كان الصينيون اذكى بكثير من هذه الشركات عن طريق كيفية التعاقد وستطاعوا ان يحصلوا على معظم ان لم يكن كل التقنيات الصناعية وبمجرد ينتهي العقد الذي لدى الشركة بتفرض عليهم الحكومة الصينية شوط صعبة للتجديد مما جعل كثير من الشركات ترفض مواصلة الاستثمار وفي المقابل بتجي شركة صينية بتعمل في نفس المجال الي كان تعمل به الشركة الأجنبية وبنفس التقنية وبمنافسة سعرية كبيرة عشان كدة بتلاقي مطالبات من امريكا واوربا للصين برفع سعر منتجاتها لأنه بشكل خطر كبير على منتجاتهم كونه بيحمل نفس التقنية تقريباً وبفارق سعري كبير ومتنوع
ثالثاً بنلاحظ انه في مطالبات كثيرة من قبل امريكا للصين لم تعرها الصين اي اهتمام واحياناً تصل الى التعاطي معها بسخرية مثل حادثة الطيارة الحربية الأمريكية قبل شي كم سنة حيث انها لم تعيدها إلى بعد ان أخذت جميع الأشياء التقنية التي ارادتها مع العلم ان الهجة الأمريكية كانت بتحدي ومطالبة بإرجاعها فوراً و ........ و .........
وكذلك التعاطي مع قضايا حقوق الأنسان الي بتنبشها امريكا وقضايا بيع السلاح للدول التي تعتبر في عداء مع أمريكا وقضية كوريا النووية وغيره وغيره ......................
بس المشكلة انه لساته ما كشرت الصين عن أنيابها ومتا بدها اتكشر ما بعرف يمكن تبغاهون يكبروا شويه كمان وبكونوا حادين اكتر ويمكن بكون كله كلام فاضي ومعلومات خطأ في خطأ وبكون ما في حل الا جزر القمر تقضي على امريكا ;-)
تحياتي للجميع

خد الحديث بغض النظر من اللي قالو .. بتلاقي بينطبق تماما على هالعالم ..

واذا نحنا حررنا انفسنا بالفكر والوعي .. منقدر نتخطى العقبات الاقتصادية السياسية والعسكرية .
بالنسبة إلي عندي فوبيا الأيدولوجيا وبشوف إنو الزمن هاد زمن المصالح النابعة من فتات الدول العظمة مو زمن تحدي الفقراء

بالنسبة إلي عندي فوبيا الأيدولوجيا وبشوف إنو الزمن هاد زمن المصالح النابعة من فتات الدول العظمة مو زمن تحدي الفقراء


يمكن الزمن لازمو تغيير .. لانو الحالة ما عادت تتحمل .. شو الواحد بدو يخسر أكتر من هيك .

عدد هائل من المجازر ارتكب باسم التغيير حتى أضحى كذبة سمجة عصية على التصديق تداعب القلوب وتقف عند جدار العقل

شو رأيك معقول روسيا انتهت كقوة بمواجهة أميركا .. ولا ممكن تكون عم تشتغل لتعيد مجدها القديم ؟ أنا بصراحة لساتني بتأمل بروسيا .. يمكن لانو الخبرات اللي عندو والتجربة اللي مرت فيها ممكن تفيد لترجع توقف بوجها .. ويمكن يكون لسا بيعنيها الأمر ..

أوروبا الأغلب منها على الحياد وكانو ما بيعنيها سيطرة أمريكا من اساسو وبريطانيا تحديدا داعمة لأميركا ..

والصين وكوريا أساسا عم بعانو من الضغط الأمريكي عليهم ..

أمريكا اللاتينية عندها خبرة في الثورات وشعبها لساتو تحت وطئة الظلم .. بس مشوارها طويل في تحرير نفسها ..فما بالك انو تواجه امريكا ؟؟؟

احترامي الك :D

انا بقول انو روسيا ماممكن ترجع اذا مارجعت الشيوعية (يمكن كون متعصب بهالحكي بس هاد رأيي ) و الصين و كوريا متل ماقلت صعب جدا و امريكا اللاتينية صحيح مشوارا طويل بس في شي اسمو الشعب اللي عم يقاوم و شعب امريكا اللاتينية على الاقل اذا مانو مقاوم فهو رافض الهيمنة على مقدراتو ,,,
تحياتي :D

انا بقول انو روسيا ماممكن ترجع اذا مارجعت الشيوعية (يمكن كون متعصب بهالحكي بس هاد رأيي ) و الصين و كوريا متل ماقلت صعب جدا و امريكا اللاتينية صحيح مشوارا طويل بس في شي اسمو الشعب اللي عم يقاوم و شعب امريكا اللاتينية على الاقل اذا مانو مقاوم فهو رافض الهيمنة على مقدراتو ,,,
تحياتي :D

ما رح اقدر اختلف كتير معك بالموضوع لانو المعلومات اللي عندي مو كافية .. ومو غلط ترجع توقف روسيا "الشيوعية" أمام أميركا .. بالنهاية الشيوعية فكر والفكرر متجدد .. ويمكن تجربة جديدة تثبت نجاحها .

وبالنسبة لامريكا اللاتينية بتمنى يضلو هالشعب رافض.. ما يصير فيو متلنا.

:D

عدد هائل من المجازر ارتكب باسم التغيير حتى أضحى كذبة سمجة عصية على التصديق تداعب القلوب وتقف عند جدار العقل

في اختلاف بين القتل والتخريب وبين المقاومة والثورة ..

مع اني ما بحب العنف ولا هوي الخيار الأول بالنسبة الي.

ما رح اقدر اختلف كتير معك بالموضوع لانو المعلومات اللي عندي مو كافية .. ومو غلط ترجع توقف روسيا "الشيوعية" أمام أميركا .. بالنهاية الشيوعية فكر والفكرر متجدد .. ويمكن تجربة جديدة تثبت نجاحها .

وبالنسبة لامريكا اللاتينية بتمنى يضلو هالشعب رافض.. ما يصير فيو متلنا.

:D

مع كل احترامي لأفكارك تجاه الشيوعية بس يلي تبين انها أكثر الأنظمة فسادا .الأنظمة الديمقراطية العلمانية هي الأفضل على الاطلاق والسبب زيادة اختلاط الحضارات يلي بيمنع زيادة الشعور بالقومية داخل أي بلد.وبخلي الفئة الأبرز بكل النواحي هي الحاكمة ؟ مو نظام كاسترو يلي مفكر بدو يكسر أميركا بالسلاح .؟الأنظمة الأروبية بغالبيتها ناجحة وشعوبها راضية و متطورة بالرغم أنةبعضها ليس بغنى كوبا.الكل ظانن انو أروبا تخضع لأميركا ولسياستها و هادا الحكي غير صحيح و لا انه بالعكس أميركا تلعب دور جيد و مهم لأروبا .

وبخلي الفئة الأبرز بكل النواحي هي الحاكمة ؟

هادا هوي اللي ما بدي ياه يصير...

فرنسا وبريطانيا واسبانيا وايرلندا .. أمثلة على دول فيها مشاكل داخلية بسبب البطالة والتمييز ودعم بعض الفئات الغير مرغوب فيها ..
مو المهم شو نوع النظام .. بقدر ما انو يحقق المطلوب منو ..

ما رح اقدر اختلف كتير معك بالموضوع لانو المعلومات اللي عندي مو كافية .. ومو غلط ترجع توقف روسيا "الشيوعية" أمام أميركا .. بالنهاية الشيوعية فكر والفكرر متجدد .. ويمكن تجربة جديدة تثبت نجاحها .

وبالنسبة لامريكا اللاتينية بتمنى يضلو هالشعب رافض.. ما يصير فيو متلنا.

:D

و انا بضم صوتي لصوتك و منقول اّميييييييييييييين
و اذا التجربة و التطبيق كان مو كتير صحيح هاد مابيعني فساد النظرية و انتهاء مدتها

:D

نظرياً الشيوعية تقضي على الابداع مادام جميع الأشخاص متساووين بالأجر فلا يوجد دافع للابتكار لتحقيق مردود مالي اضافي والتنمية التي تقوم بها الدولة لا تفسح المجال للابتكار في كافة المجالات

نظرياً الشيوعية تقضي على الابداع مادام جميع الأشخاص متساووين بالأجر فلا يوجد دافع للابتكار لتحقيق مردود مالي اضافي والتنمية التي تقوم بها الدولة لا تفسح المجال للابتكار في كافة المجالات

مو شرط .. ومو شرط يكون المال أو المادة هي التقدير والتحفيز للبني آدم ..

لحظة يا جماعة... ياريت تركزوا منيح معي... (بلشت الغلاظة)

أنا برأيي أنو ما في شي اسمو السيطرة الأمريكية أو البلغارية أو الهندية على العالم..

المسيطر على العالم هو رأس المال... الشركات المتعددة الجنسيات حاكمة العالم..

60% من مهندسي الكمبيوتر بأمريكا هنووود..

معظم موظفي الشركات الخليجية الكبيرة سوريين و لبنانيين

صار في شي اسمو الميكاترونيك.. وهي بتسمح لمهندسين بس يتحكموا بمعمل كان بيشرف عليه10-14 مهندس الكترون و كهربا و كمبيوتر... إلخ

يعني الفكرة أنو اللي حاكم العالم ما إلو جنسية.. هو رأس المال ممثل بصندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة العالمية...

والعدو هو شعوب العالم كلها... مو دول محددة بعينها... معي؟؟

شكراً!!!

لحظة يا جماعة... ياريت تركزوا منيح معي... (بلشت الغلاظة)

أنا برأيي أنو ما في شي اسمو السيطرة الأمريكية أو البلغارية أو الهندية على العالم..

المسيطر على العالم هو رأس المال... الشركات المتعددة الجنسيات حاكمة العالم..

60% من مهندسي الكمبيوتر بأمريكا هنووود..

معظم موظفي الشركات الخليجية الكبيرة سوريين و لبنانيين

صار في شي اسمو الميكاترونيك.. وهي بتسمح لمهندسين بس يتحكموا بمعمل كان بيشرف عليه10-14 مهندس الكترون و كهربا و كمبيوتر... إلخ

يعني الفكرة أنو اللي حاكم العالم ما إلو جنسية.. هو رأس المال ممثل بصندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة العالمية...

والعدو هو شعوب العالم كلها... مو دول محددة بعينها... معي؟؟

شكراً!!!

كلام تقيل .. وبظن انو هاد اللي بيقصدو كاسترو الى حد ما..


متل جماعات المصالح في امريكا هني المسيطرين هناك .. وهم عم بيرسمو سياسة امريكا...

وموضوع اميركا ورأس المال بيشبة من اجا اول الجاجة ولا البيضة .

نظرياً الشيوعية تقضي على الابداع مادام جميع الأشخاص متساووين بالأجر فلا يوجد دافع للابتكار لتحقيق مردود مالي اضافي والتنمية التي تقوم بها الدولة لا تفسح المجال للابتكار في كافة المجالات

مع كل احترامي لرأيك بس شو بتفسر انو اغلبية بطلات و ابطال الرياضات الفردية بالعالم كانو من الدول الشيوعية (متل الجمباز و السباحة)
و علماء الرياضيات و الفيزياء و اول رائد و رائدة فضاء بالعالم ..... الخ

بعتقد حكيك ماكتير صح انو نعممو على النظام الشيوعي
:D

:D لحظة يا جماعة... ياريت تركزوا منيح معي... (بلشت الغلاظة)

أنا برأيي أنو ما في شي اسمو السيطرة الأمريكية أو البلغارية أو الهندية على العالم..

المسيطر على العالم هو رأس المال... الشركات المتعددة الجنسيات حاكمة العالم..

60% من مهندسي الكمبيوتر بأمريكا هنووود..

معظم موظفي الشركات الخليجية الكبيرة سوريين و لبنانيين

صار في شي اسمو الميكاترونيك.. وهي بتسمح لمهندسين بس يتحكموا بمعمل كان بيشرف عليه10-14 مهندس الكترون و كهربا و كمبيوتر... إلخ

يعني الفكرة أنو اللي حاكم العالم ما إلو جنسية.. هو رأس المال ممثل بصندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة العالمية...

والعدو هو شعوب العالم كلها... مو دول محددة بعينها... معي؟؟

شكراً!!!

انا معك تماما بس الدول الغنية هيي اللي بتتحكم بدورة رأس المال و بصندوق النقد الدولي و غيرو وهاد اللي عم يخلي دول تزداد غنى و دول تانية تزداد فقر
تحية :D

[quote=chefadi;445090]مع كل احترامي لرأيك بس شو بتفسر انو اغلبية بطلات و ابطال الرياضات الفردية بالعالم كانو من الدول الشيوعية (متل الجمباز و السباحة)
و علماء الرياضيات و الفيزياء و اول رائد و رائدة فضاء بالعالم ..... الخ
بإمكانك تمسح دماغ الإنسان بالأيدلوجيا وتوفر له امكانات الابداع بس الأنظمة الشمولية لا تستطيع أن توفر الاهتمام الكافي لكل المحالات الاتحاد السوفيتي وصل القمر لأنه كان مهتم بالسباق ليثبت نجاح النظرية الشيوعية بس قارن ببساطة بين اللادا والكاديلاك بتشوف إنو الاهتمام كان على حساب خبز المواطن السوفيتي بس لاثبات التفوق

[quote=chefadi;445090]مع كل احترامي لرأيك بس شو بتفسر انو اغلبية بطلات و ابطال الرياضات الفردية بالعالم كانو من الدول الشيوعية (متل الجمباز و السباحة)
و علماء الرياضيات و الفيزياء و اول رائد و رائدة فضاء بالعالم ..... الخ
بإمكانك تمسح دماغ الإنسان بالأيدلوجيا وتوفر له امكانات الابداع بس الأنظمة الشمولية لا تستطيع أن توفر الاهتمام الكافي لكل المحالات الاتحاد السوفيتي وصل القمر لأنه كان مهتم بالسباق ليثبت نجاح النظرية الشيوعية بس قارن ببساطة بين اللادا والكاديلاك بتشوف إنو الاهتمام كان على حساب خبز المواطن السوفيتي بس لاثبات التفوق

حكيك مزبوط بس مابدنا نناقش سياسة السوفييت و كيف انون كانو بمرحلة بناء دولة بس المواطن الروسي ماكان ميت من الجوع و هلئ عم يترحموا ع ايام الشيوعية :D

أنا معك في نقاش النظرية الشيوعية وليس السياسة السوفيتية(سقوط لتجربة وفشل في التطبيق) ولكن لا بد من الاشارة أن سبعة عقود ليس مرحلة بناء دولة (الدولة الأموية لم تستمر أكثر من مئة عام) خصوصاً إن الاتحاد السوفيتي وريث القيصرية الروسية.صحيح المواطن السوفيتي لم يكن جائعاً لفظاً (للخبز حصراً) ولكن جوعه كان للانسانية (للكرامة الشخصية التفرد الانساني الرفاهية الدنيا) روسيا اليوم ورثت خطط التنمية السوفيتية القاصرة التي اعتمدت تطوير الصناعة حصراً خصوصاً الثقيلة منها (يا عمال العالم اتحدوا) وتناست الزراعة أو السياحة أو أية مجالات أخرى وتناست عملية المنافسة الصناعية في السوق الخارجية كونها تعاملت مع سوق مغلقة الشركات الخاصة معدومة في روسيا حتى عام1991 والتضخم شديد لأن الحكومة كانت موكلة بإيجاد عمل لكل مواطن فمن الطبيعي الترحم على الاتحاد السوفيتي (بالعراق يترحمون على الأمن زمن صدام)

أنا معك في نقاش النظرية الشيوعية وليس السياسة السوفيتية(سقوط لتجربة وفشل في التطبيق) ولكن لا بد من الاشارة أن سبعة عقود ليس مرحلة بناء دولة (الدولة الأموية لم تستمر أكثر من مئة عام) خصوصاً إن الاتحاد السوفيتي وريث القيصرية الروسية.صحيح المواطن السوفيتي لم يكن جائعاً لفظاً (للخبز حصراً) ولكن جوعه كان للانسانية (للكرامة الشخصية التفرد الانساني الرفاهية الدنيا) روسيا اليوم ورثت خطط التنمية السوفيتية القاصرة التي اعتمدت تطوير الصناعة حصراً خصوصاً الثقيلة منها (يا عمال العالم اتحدوا) وتناست الزراعة أو السياحة أو أية مجالات أخرى وتناست عملية المنافسة الصناعية في السوق الخارجية كونها تعاملت مع سوق مغلقة الشركات الخاصة معدومة في روسيا حتى عام1991 والتضخم شديد لأن الحكومة كانت موكلة بإيجاد عمل لكل مواطن فمن الطبيعي الترحم على الاتحاد السوفيتي (بالعراق يترحمون على الأمن زمن صدام)

اول شي كل الاحترام لحوارك الراقي ,,,:D
هلق اكيد صار كتير تركيز بالاتحاد السوفييتي على الصناعات التقيلة و سباق التسلح النووي و الفضاء بس متل ما انت قلت الحكومة كانت مجبورة بالمواطنين و بتحسين نسبة البطالة و اكيد هاد كان على حساب كتير شغلات
بس انا ماني معك بشغلتين :
الزراعة ما اهملت ابدا بالعكس تماما ,,, و كرامة المواطن السوفييتي ماكانت بالارض متل ماقلت و التفرد و رعاية الابداع موجودة

تحياتي :D

يا جماعة .. يمكن التجارب السابقة وكل الأنظمة القائمة حالياً واللي زالت كان الها نصيب من النجاح ومن الفشل .. الفكرة مرتبطة بالأنسان دائماً .. والانسان مو كامل .. يعني ما في شي كامل .. فبيبقى النجاح نسبي .
اللي بهمنا هو نظام يحافظ على المواطن الانسان، وهاد هو النظام اللي بكون أقرب شي للكمال .
في الانظمة الرأسمالية عيوب كتيرة منها البطالة واهمها الاحتكار، بالاضافة غلى الطبقية الفظيعة واللي احيانا بتتجاوز المنطق.
اما الانظمة الاشتراكية فهي بتحقق قدر من المساواة ..وممكن تعديلها بحيث تتناسب والتجربة المطلوبة .. ومن هيك انا بميل الها .


شكرا الكم وانا كتير استفدت وانبسطت بحواري معكم .:D

في الانظمة الرأسمالية عيوب كتيرة منها البطالة واهمها الاحتكار، بالاضافة غلى الطبقية الفظيعة واللي احيانا بتتجاوز المنطق.
اما الانظمة الاشتراكية فهي بتحقق قدر من المساواة ..وممكن تعديلها بحيث تتناسب والتجربة المطلوبة .. ومن هيك انا بميل الها .


شكرا الكم وانا كتير استفدت وانبسطت بحواري معكم .:D

هذا الأمر حقيقي جداً فيما يخص التجربة الصينية التي بدأت بتأسيس اقتصاد يعتبر اليوم الأقوى ولكن لا ننكر أنها مرت بمراحل مسح الدماغ وقمع المختلف (الثورة الثقافية الماوية) ولكنها اليوم تسير نحو الانفتاح على كل الأصعدة بعد أن وضعت الشعارات والنظريات المستهلكة والتي أوصلتهم إلى مكان لم تستطع معه المتابعة وضعتها في المتحف.بالنسبة لكرامة المواطن السوفيتي فالموضوع نسبي يعني التصفية العشوائية الستالينية وعمليات ترحيل الاثنيات والقيود التجارية الصارمة تعتبر انتهاكات لحقوق الانسان وقيمة الحياة والأسرة
ومشكورين على العبارات الجميلة