-
عرض كامل الموضوع : ما رأيك ب الإجهاض؟؟
أود أن أناقش هذا الموضوع نظراً لتعدد الآراء واختلاف وجهات النظر بين العلم والدين والأخلاق
ما رأيكم بالإجهاض ومتى هو مسموح أو ممنوع
وهل تقبلون يوماً بأن تكونوا أحد الذين يخضعون لمثل هذه القصة؟؟؟
laityman
27/08/2006, 12:27
بحكم دراستي كطبيب الاجهاض في حالة وجود تشوهات أو امراض خلقية هو الحل الافضل لانقاذ العائلة من عذاب قد يمتد معاه سنين طوال
او في حالات الاغتصاب (وليس الدعارة) فالاجهاض هو افضل الحلول
اما الاجهاض بهدف تنظيم الاسرة فيمكن تنظيم الاسرة بوسائل كثيرة قبل حدوث الحمل ويمكن احتمال حدوث الاجهاض مرة او مرتين طيلة دورة حياة المراة الجنسية
اما انو تعملو شغلتها فهذا مرفوض صحيا واخلاقيا
hanny dagher
27/08/2006, 12:34
بحكم دراستي كطبيب الاجهاض في حالة وجود تشوهات أو امراض خلقية هو الحل الافضل لانقاذ العائلة من عذاب قد يمتد معاه سنين طوال
او في حالات الاغتصاب (وليس الدعارة) فالاجهاض هو افضل الحلول
اما الاجهاض بهدف تنظيم الاسرة فيمكن تنظيم الاسرة بوسائل كثيرة قبل حدوث الحمل ويمكن احتمال حدوث الاجهاض مرة او مرتين طيلة دورة حياة المراة الجنسية
اما انو تعملو شغلتها فهذا مرفوض صحيا واخلاقيا
يضاف الى الحالات المسموح فيها الاجهاض واللي ذكر الاخ لما بيكون في خطر على حياة الام او الجنين او التنين سوا فيفضل بهالحالة هاي يتم الاجهاض
هلأ اذا اجينا للموضوع دينيا فالمسيحية بتحرم الاجهاض وبعتقد الاسلام كمان لانو بيعتبرو انو الجنين كائن حي ولما بيصير الاجهاض فكانك عم تقتل كائن حي فتعبتر جريمة قتل
بس في احيان كتير الواحد بيضطر فيها للاجهاض متل الحالات اللي انذكرت فوق
بس مو انو يصير الاجهاض سيرة انتي تنبسط بالليل يا اخي المواطن وتروح تشغل الدكاترة يعملو لمرتك عمليات اجهاض هيك مو مقبولة ابدا :D
marioma alghzayala
27/08/2006, 12:37
بحكم دراستي كطبيب الاجهاض في حالة وجود تشوهات أو امراض خلقية هو الحل الافضل لانقاذ العائلة من عذاب قد يمتد معاه سنين طوال
او في حالات الاغتصاب (وليس الدعارة) فالاجهاض هو افضل الحلول
اما الاجهاض بهدف تنظيم الاسرة فيمكن تنظيم الاسرة بوسائل كثيرة قبل حدوث الحمل ويمكن احتمال حدوث الاجهاض مرة او مرتين طيلة دورة حياة المراة الجنسية
اما انو تعملو شغلتها فهذا مرفوض صحيا واخلاقيا
يضاف الى الحالات المسموح فيها الاجهاض واللي ذكر الاخ لما بيكون في خطر على حياة الام او الجنين او التنين سوا فيفضل بهالحالة هاي يتم الاجهاض
هلأ اذا اجينا للموضوع دينيا فالمسيحية بتحرم الاجهاض وبعتقد الاسلام كمان لانو بيعتبرو انو الجنين كائن حي ولما بيصير الاجهاض فكانك عم تقتل كائن حي فتعبتر جريمة قتل
بس في احيان كتير الواحد بيضطر فيها للاجهاض متل الحالات اللي انذكرت فوق
اي نفس الفكرة ....:D
بس مو انو يصير الاجهاض سيرة انتي تنبسط بالليل يا اخي المواطن وتروح تشغل الدكاترة يعملو لمرتك عمليات اجهاض هيك مو مقبولة ابدا
:lol: :o :lol: حلوة هاي
وشكرا لالك ...:D
مع احترامي لرأي الجميع الاجهاض هو بالنهاية قتل لنفس وحياة كائن لاحول ولاقوة له
وهو برأيي جريمة كبيرة
تحياتي
محمد ابراهيم
27/08/2006, 12:43
مع احترامي لرأي الجميع الاجهاض هو بالنهاية قتل لنفس وحياة كائن لاحول ولاقوة له
وهو برأيي جريمة كبيرة
تحياتي
مع وسيم تماما
بس اذا في خطر على حياة الام فانا مع الاجهاض لانقاذ حياتها
hanny dagher
27/08/2006, 12:44
مع احترامي لرأي الجميع الاجهاض هو بالنهاية قتل لنفس وحياة كائن لاحول ولاقوة له
وهو برأيي جريمة كبيرة
تحياتي
هلأ هوي اكيد قتل لنفس بس في كتير احيانا بتخلي الوحدة تضطر لعملية اجهاض
مع وسيم تماما
بس اذا في خطر على حياة الام فانا مع الاجهاض لانقاذ حياتها
شكرا خيي محمد
تحياتي وانا هيك رأيي
هلأ هوي اكيد قتل لنفس بس في كتير احيانا بتخلي الوحدة تضطر لعملية اجهاض
متل شو خيي هاني
laityman
27/08/2006, 12:48
في مقاربة يمكن هي اللي لازم نناقشها
وهي أخذ الخلايا الجذعية وهي الخلايا التي بتتحول بعدين الى كافة اعضاء الجسم اي قبل مرحلة تمايز الجنين
هل احداث التلقيح بهدف الحصول على الخلايا الجذعية لانقاذ حياة مريض اخر هو حرام
مع الملاحظة انو الخلايا الجذعية هي قبل التمايز الى لاعضاء مختلفة
دينيا الامر المرفوض
وقانونيا تدور معارك كثيرة في ساحات القضاء
اما طبيا فالنظرة اليه على انه حلم يحقق الشفاء لكثير من الامراض اهمها السرطان والسكري
ما هو الراي
محمد ابراهيم
27/08/2006, 12:48
شكرا خيي محمد
تحياتي وانا هيك رأيي
انا بلشت استغرب
نحنا بنتفق كتير مع بعض :shock:
انا بلشت استغرب
نحنا بنتفق كتير مع بعض :shock:
وليش مستغرب:lol: :lol: :lol:
محمد ابراهيم
27/08/2006, 12:51
وليش مستغرب:lol: :lol: :lol:
انا متميز لاني بختلف كتير
هلا ما عدت متميز :lol: :lol: :lol: :lol:
hanny dagher
27/08/2006, 12:58
في مقاربة يمكن هي اللي لازم نناقشها
وهي أخذ الخلايا الجذعية وهي الخلايا التي بتتحول بعدين الى كافة اعضاء الجسم اي قبل مرحلة تمايز الجنين
هل احداث التلقيح بهدف الحصول على الخلايا الجذعية لانقاذ حياة مريض اخر هو حرام
مع الملاحظة انو الخلايا الجذعية هي قبل التمايز الى لاعضاء مختلفة
دينيا الامر المرفوض
وقانونيا تدور معارك كثيرة في ساحات القضاء
اما طبيا فالنظرة اليه على انه حلم يحقق الشفاء لكثير من الامراض اهمها السرطان والسكري
ما هو الراي
خلينا حبة حبة يا علام عم نتناقش بمجال الاجهاض خلينا بالاجهاض بعدين مننتقل لهالفكرة لا تفوتو الف موضوع ببعضو
بالنسبة لسؤالك خيي وسيم متل لما بيكون في خطر على حياة الجنين او الام متل ما تفضل خيي محمد
محمد ابراهيم
27/08/2006, 13:00
انا متميز لاني بختلف كتير
هلا ما عدت متميز :lol: :lol: :lol: :lol:
هلا صرنا تنين متميزين :lol: :lol: :lol: :lol:
للضرورة أحكامها
في حالات استثنائية خاصَّة جداً يجوز فيها إسقاط الجنين وهي التي يصح أن توصف بالعذر الشرعي
ومن أمثلة ذلك : الحال التي تكون الأم فيها معرضة لخطر الهلاك
عند الخطر و بس ...بس في كتير عالم انو مثلا مرة تجوزت و ما بدا تجيب ولاد من جوزا لاسباب يمكن انو مضطهدها او هيك شي او معزبها...او حياتا معو مستحيلةو بتعاني لست اعلم فهون يمكن احسن انو تجهض
بس الاجهاض حراااام لو شو ما كان او شو ما صار و قتل النفس بالعمد محرم في الدين كتابا و سنة
شكرا
في مقاربة يمكن هي اللي لازم نناقشها
وهي أخذ الخلايا الجذعية وهي الخلايا التي بتتحول بعدين الى كافة اعضاء الجسم اي قبل مرحلة تمايز الجنين
هل احداث التلقيح بهدف الحصول على الخلايا الجذعية لانقاذ حياة مريض اخر هو حرام
مع الملاحظة انو الخلايا الجذعية هي قبل التمايز الى لاعضاء مختلفة
دينيا الامر المرفوض
وقانونيا تدور معارك كثيرة في ساحات القضاء
اما طبيا فالنظرة اليه على انه حلم يحقق الشفاء لكثير من الامراض اهمها السرطان والسكري
ما هو الراي
شكراً على المعلومات الرائعة
وأقترح أن تضيف موضوع للمناقشة عن التدخل الطب الحديث فيما يطلق عليه البعض بعملية الخلق
وشكرا
جورج الأول
27/08/2006, 16:22
الاجهاض ليس جريمة الا اذا ربط الموضوع بالدين والسبب:
لاتكتمل أعضاء الجنين الا بعد الشهر الرابع فهو ليس بانسان كامل .
الجنين هو ناتج اجتماع لشخصين يحبان بعضهما وهو ناتج هذا الحب ويتغذى عليه و استمرارية وجوده بالحياة الانسانية مرتبط باعتراف هذين الشخصين بشرعية وجوده ضمنيا فاذا لم يكن موجود
هذا الاعتراف أو هذا الحب فان الجنين سوف يحيى حياة غير انسانية ولا تليق بالبشر وسوف يكون
بأحسن الأحوال مدعاة للشفقة من قبل الأخرين و سوف يكون عالة على مجتمع رفضه أساسا.
لذلك يحق للانسانة حاملة الجنين التحكم به لأنه جزء منها ولولاها لا يمكنه أن يحيى
و بدون رعايتها لن يكون انسان طبيعيا و بدون حبها سوف يكون حاقدا على المجتمع الذي رفض
انهائه لأسباب انسانية .
مع احترامي لرأي الجميع الاجهاض هو بالنهاية قتل لنفس وحياة كائن لاحول ولاقوة له
وهو برأيي جريمة كبيرة
تحياتي
هيك قالو الشباب
في مقاربة يمكن هي اللي لازم نناقشها
وهي أخذ الخلايا الجذعية وهي الخلايا التي بتتحول بعدين الى كافة اعضاء الجسم اي قبل مرحلة تمايز الجنين
هل احداث التلقيح بهدف الحصول على الخلايا الجذعية لانقاذ حياة مريض اخر هو حرام
مع الملاحظة انو الخلايا الجذعية هي قبل التمايز الى لاعضاء مختلفة
دينيا الامر المرفوض
وقانونيا تدور معارك كثيرة في ساحات القضاء
اما طبيا فالنظرة اليه على انه حلم يحقق الشفاء لكثير من الامراض اهمها السرطان والسكري
ما هو الراي
ايواااااااااااا
هناك عدة طرق لعمليات الإجهاض أتمنى لو يشرحها أحد المختصين
خاصة أنو إذا عرف الواحد صعوبة العملية بيصير يفكر بحالو على الأقل اذا ما بدو يفكر أنو هو عم يقتل نفس بشرية
laityman
28/08/2006, 09:55
طرقة الاجهاض واحدة وهي تجريف او نزع الطبقة المخاطية لباطن الرحم (مكان انغراس البيضة الملقحة) وبالتالي القضاء على تغذية الجنين وكلما كان عمر الجنين اصغر كلما كانت عملية الاجهاض اسهل
جورج الأول
28/08/2006, 18:27
خاصة أنو إذا عرف الواحد صعوبة العملية بيصير يفكر بحالو على الأقل اذا ما بدو يفكر أنو هو عم يقتل
طمني بالك العملية سهلة و تصير بوقت قصير و بعود المريض على البيت فورا .
بس يعني أحيانا بتصير أنو الرجل ما بيكون بدو ولاد وبيجبر مرتو ع الاجهاض
بقا شو يعني الحل......... هيك عالم هيك بتفهم ومنطقا غلط ومخا سميك
تنفيدة مو اكتر
:shock: شو يعني تنفيدة
الاجهاض ليس جريمة الا اذا ربط الموضوع بالدين والسبب:
لاتكتمل أعضاء الجنين الا بعد الشهر الرابع فهو ليس بانسان كامل .
الجنين هو ناتج اجتماع لشخصين يحبان بعضهما وهو ناتج هذا الحب ويتغذى عليه و استمرارية وجوده بالحياة الانسانية مرتبط باعتراف هذين الشخصين بشرعية وجوده ضمنيا فاذا لم يكن موجود
هذا الاعتراف أو هذا الحب فان الجنين سوف يحيى حياة غير انسانية ولا تليق بالبشر وسوف يكون
بأحسن الأحوال مدعاة للشفقة من قبل الأخرين و سوف يكون عالة على مجتمع رفضه أساسا.
لذلك يحق للانسانة حاملة الجنين التحكم به لأنه جزء منها ولولاها لا يمكنه أن يحيى
و بدون رعايتها لن يكون انسان طبيعيا و بدون حبها سوف يكون حاقدا على المجتمع الذي رفض
انهائه لأسباب انسانية .
بحب وضح نقطة انه لحظة ألتقاء النطفة مع البويضة يتكون الحياة دبت بالجنين ويعتبر كائن حي
تحياتي
robinhood
28/08/2006, 19:27
أود أن أناقش هذا الموضوع نظراً لتعدد الآراء واختلاف وجهات النظر بين العلم والدين والأخلاق
ما رأيكم بالإجهاض ومتى هو مسموح أو ممنوع
وهل تقبلون يوماً بأن تكونوا أحد الذين يخضعون لمثل هذه القصة؟؟؟
بالعلم مسموح
والدين لايسمح به الا بالحلا الي الاجهاض الشرعي(الزواج)
والاخلاق حسب الشخص ولا احد يحددها
(حسب فهمي للموضوع)
جورج الأول
28/08/2006, 20:13
بحب وضح نقطة انه لحظة ألتقاء النطفة مع البويضة يتكون الحياة دبت بالجنين ويعتبر كائن حي
تحياتي
هادا رأيك ولا مستند على شئ
لأنو كلمة كائن حي بتنطبق على الحيوانات أيضا
أما قصدك وجود حي فهذا ينطبق على كتير شغلات منها النطفة و البيضة و...
سلام
طمني بالك العملية سهلة و تصير بوقت قصير و بعود المريض على البيت فورا .
شو الأخ مجرب العملية ؟؟؟:shock:
بعتقد إنك نسيت الأثر النفسي والجسدي على المرأة
عند الضرورة يمكن .. لكن بشرط بعد سؤال علماء الدين عن الحالة..
والله يبعد ساعه السوء..:(
جورج الأول
29/08/2006, 15:54
:بعتقد إنك نسيت الأثر النفسي والجسدي على المرأة
والله من حكيك باين انت المجربة:blow:
عكل حال الاجهاض موعيب
امرأة من ورق
30/08/2006, 06:37
مع احترامي لرأي الجميع الاجهاض هو بالنهاية قتل لنفس وحياة كائن لاحول ولاقوة له
وهو برأيي جريمة كبيرة
تحياتي
مع كل احترامي لرأيك بس هاد رأي عاطفي كتير يعني احيانا بيكون اعطاء هاد الكائن فرصة الحياة هوي الجريمة الحقيقية مثلا متل انو يكون معاق ضمن مجتمع غير مهيء لتربية ذوي الاحتياجات الخاصة وغير مهيء حتى لتقبل هيك ناس..... او انو يكون ولد من علاقة غير شرعية بمجتمع متل مجمتعنا يعني وقتها رح يعيش كل حياتو عم يتحمل نتيجة خطأ وقعو فيه اهلو..... يعني برأيي انو اجهاض هيك جنين رح يكون رحمة الو وللمجتمع ككل ورح يكون افضل من انو تخليه يجي عالحياة ويموت بعذابو كل يوم وبعدين يطلع معقد نفسيا ويسبب مشاكل الها وماالها اخر
طبعا انا ماني مع فكرة الاجهاض على الطالعة والنازلة بس كمان مع الاجهاض بحالات الضرورة وانا اكتر مع وسائل منع الحمل لحتى نمنع اصلا وقوع هيك حالات
:
والله من حكيك باين انت المجربة:blow:
عكل حال الاجهاض موعيب
عيب أو لأ مو مهم
المهم قناعة الشخص بالشي اللي عم يعملو
بعدين ليش لسانك طويل ؟:p
لك شو منع حمل ما منع حمل , شرحولنا اكتر :clap: :yahoo: :yahoo: :clap:
جورج الأول
30/08/2006, 15:36
عيب أو لأ مو مهم
المهم قناعة الشخص بالشي اللي عم يعملو
بعدين ليش لسانك طويل ؟:p
باكل لسانات كتير ديري بالك علسانك
جورج الأول
30/08/2006, 15:39
مع كل احترامي لرأيك بس هاد رأي عاطفي كتير يعني احيانا بيكون اعطاء هاد الكائن فرصة الحياة هوي الجريمة الحقيقية مثلا متل انو يكون معاق ضمن مجتمع غير مهيء لتربية ذوي الاحتياجات الخاصة وغير مهيء حتى لتقبل هيك ناس..... او انو يكون ولد من علاقة غير شرعية بمجتمع متل مجمتعنا يعني وقتها رح يعيش كل حياتو عم يتحمل نتيجة خطأ وقعو فيه اهلو..... يعني برأيي انو اجهاض هيك جنين رح يكون رحمة الو وللمجتمع ككل ورح يكون افضل من انو تخليه يجي عالحياة ويموت بعذابو كل يوم وبعدين يطلع معقد نفسيا ويسبب مشاكل الها وماالها اخر
طبعا انا ماني مع فكرة الاجهاض على الطالعة والنازلة بس كمان مع الاجهاض بحالات الضرورة وانا اكتر مع وسائل منع الحمل لحتى نمنع اصلا وقوع هيك حالات
هادا منطق يسلملي الفهم
ههههههه
علقت كالعادة
و بكرا بتصيرو حبايب
syrvar_man
01/09/2006, 00:21
والله ليكي شغلة الأجهاض كبيرة حتى نحكي فيها بدي أشغل الموقع كلو لحتى أخلص بس والله بأختصار شغلة ما عجبتني لأنو مين هالغبي يلي بدو يسوي هيك شغلة وفي كتـــــــــير شغلات بتمنع هالشي وفهمكم كفاية يعني بالأحرى خلص مشي الحال وقلنالكم الدوى ما في داعي للحمل منشان نحل هالمشكلة لأنو ما الها غير هالحل
بشكل عام ممكن بكل بساطة انو نفادى عمليات الاجهاض
اذا كان في ثقافة جنسية
فمثا الي عم يمارسا الجنس اذا ما بدون ولاد يستخدموا الواقي او موانع الحمل
بيصر في اي حاجة للاجهاض لانو الاجهاض كمان بيعرض المآة للخطر
وكمان الاجهاض بحالات التشوه الي ممكن تنخلق مع اطفل
انا باديدها
:D
اخوية نت
بدعم من : في بولتـين الحقوق محفوظة ©2000 - 2015, جيلسوفت إنتربـرايس المحدودة