بل انا اكدت بكلامي و دعمت صحة ادعاءك و ادعاء حشت نشت المعظم

هذا الاقتباس للتوضيح وضعه كريم وليس له علاقه بما كتبت (اي ) انه ليس مقتبس من كلامي

اقتضى التوضيح شكرا:D

يا شباب يا شباب طوّلوا بالكن ؛؛؛
شو يعني ما بصير بلا العلئات !؟!!
بليز بي ريلاكس ؛؛؛
.
منجي للموضوع المجرم ؛؛
.
عزيزي محمـّـد إبراهيم اسمحي خالفك بشغلة ؛ يعني الأخ كريم لمـّـا ئال [[ ببساطة، ما فكر فيه عظيمنا جو في تفسير النقطة، هو ما بدأه احد اجدادنا البشر باكثر من مكان في العالم، و اجتمع مع مجموعة من البشر الواعيين حينها متل راو، و جعلوا حياتنا تختلف عن حياة الكائنات الحية الاخرى من حيث انو بياكلوا و بيشربوا و بيمارسوا الجنس و بيموتوا ]] ما بيعني تفكير خاطئ ؛؛
يعني كيف ممكن يكون تفكير خاطئ لمـّـا منفكـّـر شو ياللي عم يصير حولينا ؛؛ و لو لا هالتساؤلات اللي كانت تغزو عقول الناس (الأحد) ما كان حدا اخترع شي و لا حدا اكتشف شي ؛؛ و كلّ ما كان التساؤل غريب أكتر بكون الاكتشاف أعظم و أدئ رئبة ؛؛ يعني تساؤل بسيط متل ليه التفّــاحة لمـّـا بتنفصل من الشجرة بتنزل لتحت ما بتطلع لفوء هوّ اللي كان السبب في وضع قوانين الجاذبيـّـة ؛؛ و تساؤل أغرب متل النئطة كان السبب في اكتشاف كتير من النظريـّـات الرياضيـّـة و اللي كلّ ما ازداد غرابتها و تعئيدها منوصل لنتائج أكبر يعني لبين ما وصلنا فووووء لنظريـّـة الأوتار الائقة اللي كانت في البداية مجرّد تساؤل أو حلم لتوحيد قوى الطبيعة بنظريـّـة وحدة ؛؛ للعلم فإنّ أينشتاين لمـّـا كان عم يئول إنـّـو بدّو يوحـّـد قوى الطبيعة بمعادلة وحدة وئتها استهزأ به معظم العلماء في هداك الوئت ؛؛ و ئال البعض (( إنّ أينشتاين يرد أن يقرأ ذهن الله )) و ئصدو إنـّـو مستحيل يئدر يوصل للي بدّو ياه ؛؛؛؛
و متل ما هلأ شايف كأن عم يصير شي مشابه ؛؛ شخص عم يتساءل تساؤل غريب و مهما كان السؤال مالو أهمـّـيـّـة فأنا أعتقد اعتقاد جازم أنـّـه سيستفيد بطريقة ما من هذا التساؤل الذي تدّعي حضرتك أنّ تفكيره خاطئ .
.
أمـّـا إنـّـك بتعرف ناس ما فكـّروا هيك تفكير فهاد شي طبيعي و كلّ الناس بتعرف ناس ما فكّــروا بهالطريئة لأن لو كلّ الناس بدّا تفكـّر بنفس الاتـّـجاه ما كان صار عندنا علماء و فلاسفة و مفكّــرين و زبـّـالين و أيـّـافة من كلّ الدرجات ###
.

:melody:

®

و أعود و أقتبس كلامك أخ محمـّـد [[ هذا التفكير ادى الى ان للمثلث ستة اضلاع وبالتأكيد هذا خاطئ تماما ]]
يا أخي مهلاً مهلاً ؛؛؛
إنّ هذا التفكير لم يؤدّ إلى أنّ المثلـّـث أصبح بستّــة أضلاع ، لا إنـّـه أدّى إلى نشوء فرع جديد في علم الفيزياء و هو الأخطاء النسبيـّـة ، حيث ندرس فيه الأخطاء المرتكبة في القياس و الرسم مثلاً و لذلك نشأ المفهوم الذي يسمـّـى (هامش خطأ) حيث في كلّ أمر هناك خطأ نسبي يمكن ارتكابه و قد ابتكرت طرق رياضيـّـة لحساب تلك الأخطاء ؛؛ لأنـّـه لا يمكن أن نهملها دوماً فعلى سبل المثال لو أهملنا خطأ بمقدار انزياح 1 مم لاطلاق مكـّـوك فضائي فإنّ هذا الـ 1 مم سيتضاعف بشكل أسـّـي بسبب المسافات الكبيرة التي سيسرها المكـّـوك و السرعة العالية التي سيبلغها !!

:melody:

®

أمّـا خلافكم على كلمة (أحد)
كأنو عم شوف عم تحكوا نفس الشي بس كل واحد بطريئة ؛؛؛ يعني الواضح و المعروف إنـّو (أحد) يتعني واحد على الأقلّ أو شخصاً ما أو someone و بالرياضيـّـات منئول يوجد على الأقلّ كذا ، و لإثبات قضيـّـة فيها هذا الجملة يكفي أن نورد مثال واحد فقط أي يوجد شخص واحد فقط ، و لنفيها يجب أن لا يكون ولا أيّ شخص أي لا يكفي أن نجد شخص واحد فقط لا يحقـّـقها .

بس و الله دوختوني بهالاقتباسات ...!! :cry:

:melody:

®

يا شباب يا شباب طوّلوا بالكن ؛؛؛

شو يعني ما بصير بلا العلئات !؟!!
بليز بي ريلاكس ؛؛؛
ما تفهم غلط
كريم الوحيد اللي بشوفو يصلح يكون ند الي
مو عراك ولا علئات او او .....
مجرد اعجاب كبير
بس
منجذب الى مواضيعو وردودو وهيك
يعني محاور لبق متمكن بيجيد فن الحوار والنقاش ذكي
لماح سريع البديهه بالاضافه لبعض الصفات الاخرى (احتفظ بها)
حتى لايصبه الغرور
.
منجي للموضوع المجرم ؛؛
.
عزيزي محمـّـد إبراهيم اسمحي خالفك بشغلة ؛ يعني الأخ كريم لمـّـا ئال [[ ببساطة، ما فكر فيه عظيمنا جو في تفسير النقطة، هو ما بدأه احد اجدادنا البشر باكثر من مكان في العالم، و اجتمع مع مجموعة من البشر الواعيين حينها متل راو، و جعلوا حياتنا تختلف عن حياة الكائنات الحية الاخرى من حيث انو بياكلوا و بيشربوا و بيمارسوا الجنس و بيموتوا ]] ما بيعني تفكير خاطئ ؛؛
يعني كيف ممكن يكون تفكير خاطئ لمـّـا منفكـّـر شو ياللي عم يصير حولينا ؛؛ و لو لا هالتساؤلات اللي كانت تغزو عقول الناس (الأحد) ما كان حدا اخترع شي و لا حدا اكتشف شي ؛؛ و كلّ ما كان التساؤل غريب أكتر بكون الاكتشاف أعظم و أدئ رئبة ؛؛ يعني تساؤل بسيط متل ليه التفّــاحة لمـّـا بتنفصل من الشجرة بتنزل لتحت ما بتطلع لفوء هوّ اللي كان السبب في وضع قوانين الجاذبيـّـة ؛؛ و تساؤل أغرب متل النئطة كان السبب في اكتشاف كتير من النظريـّـات الرياضيـّـة و اللي كلّ ما ازداد غرابتها و تعئيدها منوصل لنتائج أكبر يعني لبين ما وصلنا فووووء لنظريـّـة الأوتار الائقة اللي كانت في البداية مجرّد تساؤل أو حلم لتوحيد قوى الطبيعة بنظريـّـة وحدة ؛؛ للعلم فإنّ أينشتاين لمـّـا كان عم يئول إنـّـو بدّو يوحـّـد قوى الطبيعة بمعادلة وحدة وئتها استهزأ به معظم العلماء في هداك الوئت ؛؛ و ئال البعض (( إنّ أينشتاين يرد أن يقرأ ذهن الله )) و ئصدو إنـّـو مستحيل يئدر يوصل للي بدّو ياه ؛؛؛؛
و متل ما هلأ شايف كأن عم يصير شي مشابه ؛؛ شخص عم يتساءل تساؤل غريب و مهما كان السؤال مالو أهمـّـيـّـة فأنا أعتقد اعتقاد جازم أنـّـه سيستفيد بطريقة ما من هذا التساؤل الذي تدّعي حضرتك أنّ تفكيره خاطئ .
.
أمـّـا إنـّـك بتعرف ناس ما فكـّروا هيك تفكير فهاد شي طبيعي و كلّ الناس بتعرف ناس ما فكّــروا بهالطريئة لأن لو كلّ الناس بدّا تفكـّر بنفس الاتـّـجاه ما كان صار عندنا علماء و فلاسفة و مفكّــرين و زبـّـالين و أيـّـافة من كلّ الدرجات ###
.

:melody:


®


يعني اكيد فهمتني غلط ردك غير اللي قصدتو نهائيا
وشكرا على لغة حوارك :D

و أعود و أقتبس كلامك أخ محمـّـد [[ هذا التفكير ادى الى ان للمثلث ستة اضلاع وبالتأكيد هذا خاطئ تماما ]]
يا أخي مهلاً مهلاً ؛؛؛
إنّ هذا التفكير لم يؤدّ إلى أنّ المثلـّـث أصبح بستّــة أضلاع ، لا إنـّـه أدّى إلى نشوء فرع جديد في علم الفيزياء و هو الأخطاء النسبيـّـة ، حيث ندرس فيه الأخطاء المرتكبة في القياس و الرسم مثلاً و لذلك نشأ المفهوم الذي يسمـّـى (هامش خطأ) حيث في كلّ أمر هناك خطأ نسبي يمكن ارتكابه و قد ابتكرت طرق رياضيـّـة لحساب تلك الأخطاء ؛؛ لأنـّـه لا يمكن أن نهملها دوماً فعلى سبل المثال لو أهملنا خطأ بمقدار انزياح 1 مم لاطلاق مكـّـوك فضائي فإنّ هذا الـ 1 مم سيتضاعف بشكل أسـّـي بسبب المسافات الكبيرة التي سيسرها المكـّـوك و السرعة العالية التي سيبلغها !!

:melody:

®


عنجد هل قرأت الموضوع ؟؟؟:D
هو ادى وعليا الطلاق ادى بشده
صار المثلث بستة اضلاع والله يضاعف لمن يشاء
لالالا سوري هاي الحسنات مو الاضلاع
بس في رد في البدايه بيقول انو للمثلث ستة اضلاع .

على الهامش لاحظت ان لغتك جيده بتهتم بهمزة القطع والوصل ووضع الشده على الحروف المضعفه

بس بدي اعرف ليش كتبت "يؤدّ"؟؟

[/color]
ما تفهم غلط
كريم الوحيد اللي بشوفو يصلح يكون ند الي
مو عراك ولا علئات او او .....
مجرد اعجاب كبير
بس
منجذب الى مواضيعو وردودو وهيك
يعني محاور لبق متمكن بيجيد فن الحوار والنقاش ذكي
لماح سريع البديهه بالاضافه لبعض الصفات الاخرى (احتفظ بها)
حتى لايصبه الغرور


يعني اكيد فهمتني غلط ردك غير اللي قصدتو نهائيا
وشكرا على لغة حوارك :D

[COLOR=navy]أهلاً و سهلاً عيوني محمـّـد ... :deal:

يعني شو الصحّ إذا ما فيها ثئلة ..!

يعني متل ما عم تئوول عم نتحاور و بظنّ هالموضوع جميل الحوار فيو لأن اللي عم يحاورو كلهن أصحاب عقول نيـّرة و الحمد لله ... (^_^)

:melody:

®

بس بدي اعرف ليش كتبت "يؤدّ"؟؟

فعل مضارع مجزوم بلم وعلامة جزمه حزف حرف العلة من اخره :D

عنجد هل قرأت الموضوع ؟؟؟:D
هو ادى وعليا الطلاق ادى بشده
صار المثلث بستة اضلاع والله يضاعف لمن يشاء
لالالا سوري هاي الحسنات مو الاضلاع
بس في رد في البدايه بيقول انو للمثلث ستة اضلاع .

على الهامش لاحظت ان لغتك جيده بتهتم بهمزة القطع والوصل ووضع الشده على الحروف المضعفه

بس بدي اعرف ليش كتبت "يؤدّ"؟؟

حبيبي ما أدّى ؛؛؛ يعني إذا طلع معنا أثناء المناقشة ستّــة أو أكتر معناها اتفئنا على هالشي ؛؛

نووووو يعني لألألألألألألألألأ

بس أثناء المحاورة بيطلع أشكال ألوان ... :o

و البئيّــة عالخاص ;-)

:melody:

®

أهلاً و سهلاً عيوني محمـّـد ... :deal:

يعني شو الصحّ إذا ما فيها ثئلة ..!

يعني متل ما عم تئوول عم نتحاور و بظنّ هالموضوع جميل الحوار فيو لأن اللي عم يحاورو كلهن أصحاب عقول نيـّرة و الحمد لله ... (^_^)

:melody:

®

هو لو الموضوع مش عاجبني ما كنت رديت فيه اوشاركت
هو بالاول والاخير عاجبني ولو ما مقدر كريماوانتما كنت رديت عليكون

اما بالنسبه للصح
انا الي مبدأ اذا بدأت نقاش مع شخص لذاته فلابد ان انهيه معه(انا اصلا داخل مشان كريم )انا وضحت انو في اعجاب كبير وبعتز بنقاشو .
على عكس ان كنت اناقش فكره ما (فلا يوجد ما يمانع مناقشتها مع اي شخص)

مع كامل تقديري واحترامي لشخصك:D :D

فعل مضارع مجزوم بلم وعلامة جزمه حزف حرف العلة من اخره :D
اي انا ما بسأل ليش حذف الياء :D
موضوع تاني

اي انا ما بسأل ليش حذف الياء :D
موضوع تاني

يلللا الموضوع خرب و خرب و فات النقاش الجانبي عليه منكمـّـل هون بلا الخاص :larg:

ليكون سؤالك ليه الهمزة على واو ؟؟!

:melody:

®

يلللا الموضوع خرب و خرب و فات النقاش الجانبي عليه منكمـّـل هون بلا الخاص :larg:

ليكون سؤالك ليه الهمزة على واو ؟؟!

:melody:


®


كنت معتقد
انو في سكون على الدال (يعني استغربت ليش مهتم بمضاعفة الدال وحذفت حرف العله وما اهتميت تحط السكون )
بس ليش كل هالاهتمام :o

كنت معتقد
انو في سكون على الدال (يعني استغربت ليش مهتم بمضاعفة الدال وحذفت حرف العله وما اهتميت تحط السكون )
بس ليش كل هالاهتمام :o

اقصد كنت معتقد انو في كسره مو سكون
اقتضى التوضيح

كسره تحت الدال

اقصد كنت معتقد انو في كسره مو سكون
اقتضى التوضيح

كسره تحت الدال

يا لطييييييييييييييف

إذا بدّي حطّ الكسرات و الفتحات ؛؛؛ بدّي قرن لاكتب كلّ ردّ !!
يعني الشدّة حرف ما بصير بلاه بس التشكيل يعني كتير هيك ولوو لا تعذبنـّـي فيهن ...

بس بحطـّـهن لمـّـا بكون المعنى بدّو يتغيـّـر من مبني للمجهول للمبني للمعلوم أو هيك شي يعني للضرورة !

:melody:

®

يا لطييييييييييييييف

إذا بدّي حطّ الكسرات و الفتحات ؛؛؛ بدّي قرن لاكتب كلّ ردّ !!
يعني الشدّة حرف ما بصير بلاه بس التشكيل يعني كتير هيك ولوو لا تعذبنـّـي فيهن ...

بس بحطـّـهن لمـّـا بكون المعنى بدّو يتغيـّـر من مبني للمجهول للمبني للمعلوم أو هيك شي يعني للضرورة !

:melody:


®

والله يا معلم عجبني كتير اسلوبك وكنت بتمنى اقدر اعمل متلك
بس على قولة الشعب عنا "ادي الله وادي حكمته"
المهم هاي حركه على الفعل المحذوف حرف العله فقط مو كل الكلام (يعني مارح تحتاج لاكتر من دقيقه مو قرن )يعني حرف محذوف ليش ما تحط العلامه مشان التوضيح بس بما ان اسلوبك رائع .
كنت بتذكر قديما بدرس النحو انو الحركه بتوضح الحرف المحذوف يعني لو الف بتحط فتحه يقوم القارئ يفهم ولو ياء محذوفه تحط كسره يقوم يفهم القارئ ولو واو يبقى ضمه وبس كده خلاص.
على حسب الذاكره بقول لانو هاي تفاصيل نحويه ..
على كل حال لازم اذكر انو تستحق رفع القبعه لانو بتتبع بعض قواعد اللغه اللي كتير ما بيستخدموها ومنهم انا :D :D :D :D
بس ما كان الو لزوم كل هالنقاش من البدايه (انا كتبت التساؤل برد اساسي في الموضوع) ما كان بدي يكبر الموضوع هيك :D

:jakoush::jakoush:

شو هاد قلبتوها درس نحو....:?.؟؟؟؟

شو غبت يوم عن الموضوع رجعت هيك لقيتو..:pos:..؟؟؟؟

عودة للموضوع و الله يطعمكن اني لاقي رد خارج عن المغزى الاساسي :frown:

هلا بشرفي بحب هيك حشيشة
وخصوصي بالرياضيات

دخيل ربها طيب لح اال سؤال هيك يعني عالماشي


مين فيو يثبتلي انو 4لا تسواي 4

والو هدية اخت ملحوشة

هلا بشرفي بحب هيك حشيشة
وخصوصي بالرياضيات

دخيل ربها طيب لح اال سؤال هيك يعني عالماشي


مين فيو يثبتلي انو 4لا تسواي 4

والو هدية اخت ملحوشة

أهلين حبيبنا يمان ؛؛؛

كتير كويس إنو ما حدا أثبتلك لأن الإثبات اللي رح يتئدم غلط

و أنا بتحدّى حدا يئدّم هيك إثبات ؛؛

و مشان ما تتعذب كتير الغلط من دون ما شوف الجواب اللي عندك هو التقسيم على مقدار يسواي الصفر و هاد لا يجوووووز :jakoush:

:melody:

®

ليش هيك قمعتو للصبي :pos:

ليش هيك قمعتو للصبي :pos:

ليه قمعتووو يعني ؟؟؟


هيك هوايتنا لأ مو هوايتنا شغلتنا القمع

بعدين مو مشكلة يتمرّد مين ماسكووووو ؟؟؟؟

جاهزووووون لردّ التمردّ :p


:melody:

®

شو القصة
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الظاهر دخلت مكان مابعرف شو اسمو

شو وين انا


سلااام

حلوة بس بعدين بقراها

النقطة....................
النقطة هي كل شي........وهي الصفر كمان.....وهي فضاء عدد أبعاده يسعى إلى اللانهاية.....

من النقطة....بيتشكل المستقيم..."بعد واحد"..(من خلال الانسحاب)........ودوران المستقيم حول نقطة بيعطي المستوي..."بعدين"...........ودوران المستوي حول مستقيم منو بيعطي الفراغ....."تلت أبعاد"......++++هادا الحكي للحلاج+++++ بس قتلوه قبل ما يخلص أبحاثو

موضوع شيق جداً......لأنو البحث عن النقطة متل البحث عن اللانهاية....وهونيك بتلاقي الله....

مرحبا
على فكرة جو .. عجبني جدا الطريقة المنطقية واللاعقلية في التفكير يعني عنجد حلو كتييير مزبوط هالحكي من زمان بس أنا عضو جديد وعم بقرأ في الموقع لفت نظري هالموضوع الحلو وطريقة النقاش المبدعةز

تحياتي

الف مره فتت ع الموضوع وما حسنت كملو ..بيلزمو وقفات كتير


بس مبدئيا


ما في شي بالأصل اسمو أصغر شيء في شي اسمو أصغر شيء توصلو العلم



ومنرجع اكيد

حلو هالموضوع.. قريتو وطلع براسي قول شي..


طيب شو لكن النقطة؟

(...)

النقطة يلي بدي قولا... انو النقطة هي فقط موجودة بالتعريف... يعني انا كشخص بعرّف النقطة على إنها التقاء خطين مستقيمين... اكيد لو جبت مكبر و نظرت على نقطة الالتقاء المزعومة... رح تكون شكل غريب و غير منتظم... بس حسب تعريفي هاي نقطة و انتهى الموضوع
هلق رياضياً.. النقطة بالتعريف "كائن هندسي لا أبعاد له"..

بس المصيبة، متل ما قلت حضرتك، المستقيم بيتكوّن من "مجموعة نقط"

إي طز يا حمد..

كيف شغلة "ما إلها أبعاد" بس تجمّعلك كومة منها.. بتعطيك شغلة إلها أبعاد؟!!

هون الـ..

أنا كل ما فكـّر بالنقطة.. بتذكّر مولانا ابن عربي.. خوش هو كمان قعد يفكّر بالنقطة.. يجيبها يمين.. ياخدها شمال.. ما كانت تزبط.. بس بالآخر.. قدحت معو.. قام شو قال؟

بَيْنَ التذلّلِ والتدلّلِ نقطةٌ.............فيها يتيهُ العالـِـمُ النحريرُ

هيَ نقطةُ الأكوانِ، إن جاوزتها............كنتَ الحكيمَ وعِـلمُكَ الإكسيرُ




يعني الالكترون رح يكون اصغر بكتير من البروتون و بالتالي هوي النقطة

بس المشكلة انو هاي النقطة... غير معروف شكلها او حجمها. كل يلي معروف انو قطرها اصغر من واحد ضرب عشر أس ناقص 18 متر... بس اديش بالضبط غير معروف... و لا حتى معروف كيف شكل الالكترون. و مع هيك منعرف كيف بيتحرك و بيلف و بيدور

و طبعا ما معروف على الضبط شو يعني شحنة سالبة؟؟ يعني بيقولوا عنها انها جسم... يعني matter
بس كيف بيكون الشي سالب و موجب؟؟
يعني مثلا هل يوجد فراغ محل ما الالكترون موجود و بالتالي بيعطي انطباع عن وجوده؟ و العكس مع البروتون انه في زيادة بشيء معين بحيث بيكون عكس الالكترون بالضبط؟
بس بهل حالة يعني ما عاد الالكترون شيء ملموس... بس هوي طبعا ملموس و له خواص فيزيائية

يا شباب بدي اعرف من شو مصنوع الالكترون رح جن

آخر تحشيشات علماء الفيزيا نظرية اسمها "الأوتار الفائقة" أو "Supper String Theory"
قال شو بتقول هالنظرية؟

كل مادة الكون الصِغـَـريّة (يعني كل شي في جسيمات particles) هي بالأصل مكوّنة من وتر String

وهالوتر متل أي وتر تاني (وتر الكمان مثلاً).. بيهتز..

وإلو "أنساق اهتزازية".. يعني.. كيف وتر الكمان بين اهتزاز واهتزاز تاني بيعطي نغم مختلف عن التاني؟

هيك تمام

فـ هالسترنغ هاد.. كل ما اهتز بطريقة.. بيعطيك جسيم إلو كتلة وشحنة وحجم وسبن ومدري شو

هلق هالنظرية مبشّرة كتير.. وإلها أنصار بين العلماء شي بالهَبَل.. بس مشكلتها إنو "رياضياتها" صعبة جداً.. وبدها تقنيات رياضية جديدة..

هلق الفكرة شو؟

بدّك ترجع تسألني: "وهالسترنغ هاد من شو مصنوع؟"

هممممممممممممم


ما رح يعجبك الجواب..

هالسترنغ هاد "كائن رياضي".. ما إلو وجود "حقيقي" :lol:


الله وكيلك