موضوع شيق جدا يداعب عقول العلماء من فترة طويلة نبحث به و نحاول توضيحه لأنو لقيت انو في كتير متسائلين عن هالمجال هون و متل ما وعدتكن بموضوع شيق عن السفر عبر الزمن هاد هو بين ايديكن و في مواضيع تانية حلوة عم جهزها..قريبا بتشوفوها .......:D
و هالتقرير نشرته مجلة افاق العلم بالبحث في امكانية السفر عبر الزمن

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

اعتدنا في العقود القليلة الماضية مشاهدة أفلام تتحدث عن فكرة السفر في الزمن أو
قراءة روايات تستعمل في حبكتها الروائية نفس المبدأ... أناس يتنقلون من الحاضر
الى الماضي الى المستقبل، يغيرون مسارات الأحداث الماضية فتتغير معها أحداث
الحاضر و بالتالي المستقبل.
هي إحدى الأفكار التي طالما شغلت عقول Time Travel فكرة السفر في الزمن
البشر... فلنتخيل إمكانية الانتقال الى الماضي لمقابلة عظماء التاريخ أو لرؤية
الأحداث الكبرى التي شكلت حاضر الإنسان اليوم أو لرؤية الواقع الذي كان موجودًا
على كوكب الأرض حتى قبل وجود البشر؛ لمشاهدة الديناصورات تجول الأرض...
أو أكثر من ذلك، فلنتخيل أنه يمكننا الانتقال الى المستقبل لرؤية ما سيصبح عليه
حال الإنسان.
ما مدى صحة هذا المفهوم؟ هل (من الناحية العلمية النظرية البحتة) يمكننا التنقل
في الزمن؟ هل هذه الأفلام أو الروايات مجرد خيال علمي أم أن جزئيات بسيطة منها
تعتمد – ولو بشكلٍ سطحي – على مفاهيم علمية؟

مفهوم الزمن:
علينا بداية تحديد معنى الزمن...
The Oxford حسب تعريف قاموس أكسفورد الانجليزي
فالزمن هو "الامتداد المحدود أو الفراغ English Dictionary
المُكوَّن من الوجود المستمر"... في القاموس الانجليزي المتقدم
هو "المسار المستمر ، Advanced English Dictionary
من التجارب التي تمر فيها الأحداث من المستقبل الى الحاضر
الى الماضي"... بنظرنا الى ساعة يدنا فإننا نرى عقرب
الثواني يتحرك و بهذه الحركة هو يقوم بعدّ الثواني التي
أصبحت في تعداد الماضي.


////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
(1996 – 1934) Carl Sagan العالم الشهير كارل ساغان
يرفض فكرة أن الزمن هو امتداد أو تدفق؛ فهو يقول أنه "إذا
كان الزمن هو تدفق أو امتداد، فمقارن ً ة مع ماذا سنعتبره متدفقًا
أو ممتدًا؟.. الزمن لا يمكن قياسه بواسطة الأحداث و لا يمكنناقياسه بواسطة الزمن نفسه".
الزمن هو شيء لا يمكننا أن نلمسه أو نراه و لكننا
نرى آثاره... يمكننا رؤية آثاره على أجسامنا؛ فهي
تكبر ثم تهرم ثم تموت و الأمر نفسه ينطبق على
الكثير من الأشياء الأخرى.
The Fourth الزمن هو البعد الرابع في الكون
.Dimension of the Universe
فالزمن إذًا هو هذا الفراغ الممتدة فيه الأحداث
متحركة بإتجاه واحد هو المستقبل فالحاضر
فالماضي... بكلماتٍ أخرى، فإن ما هو في الغد
بالنسبة لشخصٍ ما هو المستقبل و عندما يمر اليوم
و يصبح ذلك الشخص في اليوم التالي "الغد: بمفهوم
الأمس" فإن مستقبله تحوّل بذلك الى حاضره... و
بمرور يومٍ آخر، فإن حاضره انتقل ليصبح ماضيه.
لكن ما نتحدث عنه هنا هو الانتقال من لحظة معينة الآن و
الذهاب الى لحظة انتهت في الماضي لنعيشها و كأنها الحاضر
أو أن نذهب الى المستقبل فورًا دون انتظار عداد الزمن
الطبيعي لحياة أيٍ منا... هل هذا ممكن؟
هذه الأفكار كانت موجودة منذ الأزل، و لكن أول من جعل
Albert التفكير بها بصورةٍ علميةٍ ممكنًا هو آلبرت آينشتين
1955 ) في نظريتيه النسبية الخاصة و – 1879) Einstein
النسبية العامة
////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
... حيث أوضح لنا فيهما أنه بوجود إحداثيات
أو وجود *(Space-Time)ٍ هندسية مناسبة في الزمكان
تحركات معينة في الفضاء، فإن السفر في الزمن باتجاه
الماضي أو المستقبل يصبح ممكنًا.

في نظريتيه اللتين غيرتا نظرتنا الى الكون ككل، يشرح لنا
آينشتين أن الزمان و المكان هما وجهان لنفس الشيء كما أن
المادة و الطاقة هما وجهان لنفس الشيء... و من الجملة
الثانية حول المادة و الطاقة، أمكن وضع المعادلة الشهيرة
التي أوصلتنا الى الاستفادة من الطاقة النووية. E = m c²
في النظرية النسبية الخاصة، يؤكد آينشتين أنه لا يمكننا أبدًا
الوصول الى سرعة الضوء أو، بالتالي، تجاوزها.
و لكن في نفس الوقت فإن النظرية نفسها تصرح لنا بأن
الزمن يمر بشكل يزداد تباطؤًا كلما ازدادت سرعة الجسم
المتحرك... فمث ً لا، الساعة الموجودة على متن طائرة تتحرك
بسرعة كبيرة ستكون حركة عقاربها أبطأ من عقارب ساعة
أخرى ثابتة عند مراقبة كلتيهما من قبل مراقب ثابت... و هذا
تم إثباته عن طريق إستخدام ساعتين ذريتين توأمتين (أي تم
ضبطهما على نفس التوقيت)... تم وضع إحداهما على متن
طائرة و الأخرى بقيت ثابتة على الأرض و عند إنتهاء رحلة
الطائرة تم أخذ الوقت من كلتيهما فوُجِد أن الساعة التي كانت
على متن الطائرة تأخرت في توقيتها ببضع الأجزاء من
الثانية.
إذًا فبزيادة سرعة جسم معين سيستمر الزمن لديه بالتباطؤ...
وباستمرار هذا التباطؤ، و بوصول حركته الى سرعة تقارب
سرعة الضوء، فإن هذا سيجعل الزمن لديه يتوقف... و حسب
العديد من العلماء، فمعنى هذا أنه عند التمكن من تجاوز سرعة
الضوء، فإن عداد الزمن سيبدأ بالتحرك بشكلٍ عكسي... أو
بكلماتٍ أخرى، سيبدأ بالعودة الى الوراء في الزمن.
بهذا المفهوم، و بتجاوز سرعة الضوء، فإن السفر في الزمن
بإتجاه الماضي سيصبح ممكنًا... الحديث هنا هو من الجانب
النظري فقط... ولكن لماذا تؤكد النظرية إستحالة الوصول
الى سرعة الضوء؟ ما المانع من أن نصل في يومٍ ما من
السفر بسرعة الضوء أو نتجاوزها؟ ألم يتمكن الإنسان من
تجاوز سرعة الصوت؟

هذه صورة لطائرة F/A-18F Super Hornet في لحضة وصولها سرعة الصوت أثناء وصول الطائرة سرعة الصوت تقوم بدفع الهواء بعيدا , الحرارة تنخفض و بخار الماء في الهواء يشكل غيمة على شكل حلقة حول الطائرة.
////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

نعم لقد تمكن الانسان من كسر حاجز الصوت، لكن لا يمكننا
فع ً لا أن نقارن سرعة الصوت بتلك الخاصة بالضوء... سرعة
الصوت في المعدل هي حوالي 1225 كم/الساعة أي أنها لا
تتجاوز ال 0.3403 كم في الثانية.. في حين أن سرعة
الضوء هي حوالي 300000 كم/الثانية.
كذلك فبحسب معطيات النظرية النسبية، فإنه بإزدياد سرعة
حركة جسم معين فإن كتلته النسبية تزيد بشكلٍ طردي
مع سرعته و بوصوله الى سرعة الضوء، تصبح كتلته لانهائية
مما يمنع امكانية الوصول الى هذه السرعة مهما حاولنا.
لكن عند الحديث عن زيادة السرعة و الوصول الى سرعة
الضوء و استحالتها، فإننا – حتى معلوماتنا الحالية – نقول
بإستحالة السفر الى الماضي... لكن ما هي امكانية السفر الى
المستقبل؟
المصاعب النظرية مع السفر الى المستقبل هي أقل بكثير... و
العديد من العلماء يؤكدون أنها (من الناحية النظرية) ممكنة.
العامل المهم هنا هو عدم قدرتنا على الوصول الى سرعة
الضوء مما يعني أنه عند تمكن شخص ما من السفرعلى متن
مركبة فضائية بسرعة تقارب سرعة الضوء، كما هو مذكور
سابقًا، فإن هذا يعني أن الزمن لديه سيتباطأ بشكل كبير جدًا...
هو لن يلاحظ هذا التباطؤ بنفسه؛ و لكن لو أمكن (بشكل
جدلي) لشخص من الأرض أن يشاهده على متن المركبة و هو
يربط حذائه، فستبدو هذه العملية للمراقب من الأرض و كأنها
تستغرق دهورًا... و عند عودة المسافر الى الأرض، قد تكون
الرحلة بالنسبة له قد استغرقت أيامًا قليلة و لكن على الأرض
سيجد أن عشرات الأعوام و ربما قرن أو أكثر من الزمان قد
مرّ.
آارل ساغان:
"الزمن لا يمكن قياسه بواسطة
الأحداث و لا يمكننا قياسه
بواسطة الزمن نفسه".

آلة الزمن:

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

في معظم الروايات التي تمت كتابتها حول مفهوم السفر في
الزمن، كانت هناك دائمًا آلة يصعد إليها المخترع و يحدد
التاريخ الذي يريد التوجه إليه (سواء في الماضي أو في
المستقبل) ثم يشغلها و ينطلق بها في الزمن.
العلماء يحدثوننا الآن عن الإمكانية النظرية للسفر في الزمن...
لكن دون أية آلات.
العديد من النظريات تتحدث عن ظواهر طبيعية ستكون هي
الوسيلة التي ستمكننا من الانتقال من زمن لآخر.
عند وصول نجم ما – ذا حجم :(Blackhole) الثقب الأسود
يزيد أربع مرات عن حجم شمسنا – الى نهاية عمره
بإستهلاكه لكل وقوده النووي، يبدأ في الانهيار تحت ضغط
وزنه... هذا الانهيار يُكوّن ثقبا أسودا .



:(Wormhole) الثقب الدودي أو ما يسمى بجسر آينشتين –
////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////


روزين... بالاعتماد على معطيات النظرية النسبية التي تنص
Curving Space- على أن كل كتلة تقوم بتقويس الزمكان
فإنه بوجود كتلتين متساويتين في نقطتين مختلفتين من ، time
الفضاء فإنهما تقومان بعمل تقوسين متماثلين في الزمكان و
بإلتقاء القوسين يتم تكوين نفق يوصل نقطة الكتلة الأولى بنقطة
الثانية... هذا النفق هو ما يسمى بالثقب الدودي.
يعتقد الفيزيائيون أن هذا النفق ، لو تم العثور عليه، سيكون
أفضل آلة تنقل مركبة فضاء، مث ً لا، من الأرض الى مجرة تبعد
عنا ملايين السنين الضوئية* في زمن قصير جدًا نسبيًا...
الموجود على Sirius بإعطاء مثال عملي؛ النجم سيريوس
بُعد تسع سنوات ضوئية من الأرض ( أي حوالي
90,000,000,000,000 كم) سيكون من الصعب – إن لم
نقل من المستحيل – أن يتمكن طاقم بشري من الوصول إليه
طبقًا لسرعات السفر في المركبات الفضائية المعروفة اليوم...
و لكن إذا تمكنا من العثور على ثقب دودي فإنه سيمكننا
الانتقال من الأرض الى النجم سيريوس في أيام قليلة... ما
علاقة كل هذا بالسفر في الزمن؟ فلنتذكر دائمًا أن زيادة
السرعة في الحركة تؤدي الى الإنتقال بشكلٍ تلقائي الى
المستقبل.

النفق الدودي قد يسمح
لنا بإختصار الزمن
اللازم للقيام برحلات
طويلة جداً.

المشاكل المنطقية للسفر في الزمن:
عند النظر الى إمكانية السفر الى الماضي، تظهر لنا (بالتفكير
أو Paradoxes المنطقي) بعض المشاكل التي تسمى
الظواهر المتناقضة و هي حقائق تناقض نفسها.
Grandfather - فيما يسمى بظاهرة الجد المتناقضة
لو تمكن شخصٌ ما من السفر الى الماضي و قام ، Paradox
بقتل جده قبل زواجه من جدته... في هذه الحالة لن يكون
ممكنًا وجود هذه الشخص من الأساس... فكيف كان ممكنًا إذًا
أن يذهب ليقتل جده عندما لم يكن هو موجودٌ أص ً لا؟
- لو تمكن شخصٌ من الذهاب الى الماضي السابق لولادته
هو، فكيف يمكن له أن يكون موجودًا؟ على فرض أنه وُلد في
العام 1948 ، فكيف له أن يكون موجودًا في العام 1910 عندما
لم يكن هو موجودٌ أص ً لا؟
- لو تمكن شخصٌ من العودة الى زمن الموسيقي باخ و أخبره
أنه يعتبرمن الرجال العظماء في زمننا، و أعطاه يدًا بيد كل
السيمفونيات الموسيقية التي سيؤلفها في مستقبله (أي في
مستقبل باخ نفسه)... فيأخذ باخ المعزوفات و يعيد كتابتها
بنفسه ناسخًا إياها من تلك التي قدمها له ذلك الشخص... في
هذه الحالة، باخ لم يؤلف بعد هذه السيمفونيات هو قام فقط
بنسخها... بذلك هل ستوجد سيمفونيات لم يقم أحد بتأليفها؟


////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
المحصلة النهائية:
بعض العلماء يرفضون فكرة السفر في الزمن من أساسها و
المولود في ) Stephen Hawking منهم العالم ستيفن هوكنغ
العام 1942 ) و الذي يؤكد أنه إذا كان المبدأ ممكنًا، فلماذا إذًا
Time لا نرى حولنا الآن الكثير من المسافرين في الزمن
القادمين من المستقبل لرؤيتنا و رؤية حاضرنا – Travelers
الذي هو الماضي بالنسبة لهم ؟
Enrico هذه الحجة تماثل نظرية الفيزيائي إنريكو فيرمي
1954 ) القائلة بعدم وجود حضارات – 1901) Fermi
متقدمة ( غير تلك الموجودة على كوكبنا ) في الكون و إلا
فلماذا إذًا لا نشاهدهم يأتون الى كوكبنا بشكل دوري و دائم؟
لماذا لا نشاهد مركباتهم الفضائية تهبط على أرضنا ؟

الحقيقة التي يركز عليها العالم الراحل كارل ساغان هي أن
عدم وجود زوار من كواكب أخرى نراهم يهبطون بمركباتهم
على أرضنا لا يعني على الاطلاق عدم وجودهم في الكون...
هو يؤكد أن السبب يكمن في حقيقةٍ بسيطة جدًا ألا و هي أن
كوكبنا بالغ الصغر في وسط مليارات المليارات من الكواكب
و النجوم الموجودة في مجرتنا وحدها... ناهيك القول عن
الكون ككل.
و بالنسبة للمسافرين في الزمن، فهو يقول أن الاحتمالات
عديدة، فربما يمكنهم السفر فقط بإتجاه مستقبلهم و ليس بإتجاه
ماضيهم... أو ربما يمكنهم السفر الى الماضي و لكن
فقط في الفترة التي اخُترعت فيها آلة الزمن و ليس قبل ذلك ؛
و بما أن آلة الزمن لم يتم اختراعها حتى الآن فهم لا يمكنهم
القدوم الى زمننا... أو ربما يكونون متقدمون عنا جدًا في
المستقبل (بتعداد مئات أو آلاف السنين) و هم لذلك – ببساطة
– لم يصلوا الى زمننا بعد.
ساغان يؤكد أن الاحتمالات كثيرة... لكن من الناحية النظرية،
السفر في الزمن (على الأقل بإتجاه المستقبل) ممكن.
في رأي فيزيائيين آخرين فإن وجهة نظر هوكنغ تماثل وجهة
نظر العديدين في الماضي الذين كانوا يقولون أنه بما أننا لم نر
أي رجل يطير في السماء من قبل ، إذًا من البديهي أن نقول
أنه من المستحيل أن يتمكن أي رجل من الطيران في
المستقبل... دون ذكر آراء العديدين فيما يخص الافلات من
جاذبية الأرض و التنقل في الفضاء و الهبوط على سطح
القمر.
نعود الى النظرية النسبية فنقول أن السفر الى المستقبل ممكن
نظريًا و لا يمنعنا من الوصول أليه سوى القدرة على انشاء
وسائط سفر متفوقة آلاف المرات على تلك التي نعرفها
اليوم... السفر الى الماضي – حسب قدر العلوم المتوفر لنا
حتى هذه اللحظة – يبدو مستحي ً لا.
لكن الإنسان بدأ في هذا المضمار منذ فترةٍ قصيرة جدًا قياسًا
مع عمر وجوده على الأرض... المستقبل سيحمل الكثير من
الإنجازات و النجاحات... و العلوم الفيزيائية لا تتوقف عن
التطور يومًا بعد يوم


تمت :D

المصدر : مجلة أفاق العلم

موضوع شيق جدا يداعب عقول العلماء من فترة طويلة نبحث به و نحاول توضيحه لأنو لقيت انو في كتير متسائلين عن هالمجال هون و متل ما وعدتكن بموضوع شيق عن السفر عبر الزمن هاد هو بين ايديكن و في مواضيع تانية حلوة عم جهزها..قريبا بتشوفوها .......:D
و هالتقرير نشرته مجلة افاق العلم بالبحث في امكانية السفر عبر الزمن

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

اعتدنا في العقود القليلة الماضية مشاهدة أفلام تتحدث عن فكرة السفر في الزمن أو
قراءة روايات تستعمل في حبكتها الروائية نفس المبدأ... أناس يتنقلون من الحاضر
الى الماضي الى المستقبل، يغيرون مسارات الأحداث الماضية فتتغير معها أحداث
الحاضر و بالتالي المستقبل.
هي إحدى الأفكار التي طالما شغلت عقول Time Travel فكرة السفر في الزمن
البشر... فلنتخيل إمكانية الانتقال الى الماضي لمقابلة عظماء التاريخ أو لرؤية
الأحداث الكبرى التي شكلت حاضر الإنسان اليوم أو لرؤية الواقع الذي كان موجودًا
على كوكب الأرض حتى قبل وجود البشر؛ لمشاهدة الديناصورات تجول الأرض...
أو أكثر من ذلك، فلنتخيل أنه يمكننا الانتقال الى المستقبل لرؤية ما سيصبح عليه
حال الإنسان.
ما مدى صحة هذا المفهوم؟ هل (من الناحية العلمية النظرية البحتة) يمكننا التنقل
في الزمن؟ هل هذه الأفلام أو الروايات مجرد خيال علمي أم أن جزئيات بسيطة منها
تعتمد – ولو بشكلٍ سطحي – على مفاهيم علمية؟

مفهوم الزمن:
علينا بداية تحديد معنى الزمن...
The Oxford حسب تعريف قاموس أكسفورد الانجليزي
فالزمن هو "الامتداد المحدود أو الفراغ English Dictionary
المُكوَّن من الوجود المستمر"... في القاموس الانجليزي المتقدم
هو "المسار المستمر ، Advanced English Dictionary
من التجارب التي تمر فيها الأحداث من المستقبل الى الحاضر
الى الماضي"... بنظرنا الى ساعة يدنا فإننا نرى عقرب
الثواني يتحرك و بهذه الحركة هو يقوم بعدّ الثواني التي
أصبحت في تعداد الماضي.


////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
(1996 – 1934) Carl Sagan العالم الشهير كارل ساغان
يرفض فكرة أن الزمن هو امتداد أو تدفق؛ فهو يقول أنه "إذا
كان الزمن هو تدفق أو امتداد، فمقارن ً ة مع ماذا سنعتبره متدفقًا
أو ممتدًا؟.. الزمن لا يمكن قياسه بواسطة الأحداث و لا يمكنناقياسه بواسطة الزمن نفسه".
الزمن هو شيء لا يمكننا أن نلمسه أو نراه و لكننا
نرى آثاره... يمكننا رؤية آثاره على أجسامنا؛ فهي
تكبر ثم تهرم ثم تموت و الأمر نفسه ينطبق على
الكثير من الأشياء الأخرى.
The Fourth الزمن هو البعد الرابع في الكون
.Dimension of the Universe
فالزمن إذًا هو هذا الفراغ الممتدة فيه الأحداث
متحركة بإتجاه واحد هو المستقبل فالحاضر
فالماضي... بكلماتٍ أخرى، فإن ما هو في الغد
بالنسبة لشخصٍ ما هو المستقبل و عندما يمر اليوم
و يصبح ذلك الشخص في اليوم التالي "الغد: بمفهوم
الأمس" فإن مستقبله تحوّل بذلك الى حاضره... و
بمرور يومٍ آخر، فإن حاضره انتقل ليصبح ماضيه.
لكن ما نتحدث عنه هنا هو الانتقال من لحظة معينة الآن و
الذهاب الى لحظة انتهت في الماضي لنعيشها و كأنها الحاضر
أو أن نذهب الى المستقبل فورًا دون انتظار عداد الزمن
الطبيعي لحياة أيٍ منا... هل هذا ممكن؟
هذه الأفكار كانت موجودة منذ الأزل، و لكن أول من جعل
Albert التفكير بها بصورةٍ علميةٍ ممكنًا هو آلبرت آينشتين
1955 ) في نظريتيه النسبية الخاصة و – 1879) Einstein
النسبية العامة
////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
... حيث أوضح لنا فيهما أنه بوجود إحداثيات
أو وجود *(Space-Time)ٍ هندسية مناسبة في الزمكان
تحركات معينة في الفضاء، فإن السفر في الزمن باتجاه
الماضي أو المستقبل يصبح ممكنًا.

في نظريتيه اللتين غيرتا نظرتنا الى الكون ككل، يشرح لنا
آينشتين أن الزمان و المكان هما وجهان لنفس الشيء كما أن
المادة و الطاقة هما وجهان لنفس الشيء... و من الجملة
الثانية حول المادة و الطاقة، أمكن وضع المعادلة الشهيرة
التي أوصلتنا الى الاستفادة من الطاقة النووية. E = m c²
في النظرية النسبية الخاصة، يؤكد آينشتين أنه لا يمكننا أبدًا
الوصول الى سرعة الضوء أو، بالتالي، تجاوزها.
و لكن في نفس الوقت فإن النظرية نفسها تصرح لنا بأن
الزمن يمر بشكل يزداد تباطؤًا كلما ازدادت سرعة الجسم
المتحرك... فمث ً لا، الساعة الموجودة على متن طائرة تتحرك
بسرعة كبيرة ستكون حركة عقاربها أبطأ من عقارب ساعة
أخرى ثابتة عند مراقبة كلتيهما من قبل مراقب ثابت... و هذا
تم إثباته عن طريق إستخدام ساعتين ذريتين توأمتين (أي تم
ضبطهما على نفس التوقيت)... تم وضع إحداهما على متن
طائرة و الأخرى بقيت ثابتة على الأرض و عند إنتهاء رحلة
الطائرة تم أخذ الوقت من كلتيهما فوُجِد أن الساعة التي كانت
على متن الطائرة تأخرت في توقيتها ببضع الأجزاء من
الثانية.
إذًا فبزيادة سرعة جسم معين سيستمر الزمن لديه بالتباطؤ...
وباستمرار هذا التباطؤ، و بوصول حركته الى سرعة تقارب
سرعة الضوء، فإن هذا سيجعل الزمن لديه يتوقف... و حسب
العديد من العلماء، فمعنى هذا أنه عند التمكن من تجاوز سرعة
الضوء، فإن عداد الزمن سيبدأ بالتحرك بشكلٍ عكسي... أو
بكلماتٍ أخرى، سيبدأ بالعودة الى الوراء في الزمن.
بهذا المفهوم، و بتجاوز سرعة الضوء، فإن السفر في الزمن
بإتجاه الماضي سيصبح ممكنًا... الحديث هنا هو من الجانب
النظري فقط... ولكن لماذا تؤكد النظرية إستحالة الوصول
الى سرعة الضوء؟ ما المانع من أن نصل في يومٍ ما من
السفر بسرعة الضوء أو نتجاوزها؟ ألم يتمكن الإنسان من
تجاوز سرعة الصوت؟

هذه صورة لطائرة F/A-18F Super Hornet في لحضة وصولها سرعة الصوت أثناء وصول الطائرة سرعة الصوت تقوم بدفع الهواء بعيدا , الحرارة تنخفض و بخار الماء في الهواء يشكل غيمة على شكل حلقة حول الطائرة.
////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

نعم لقد تمكن الانسان من كسر حاجز الصوت، لكن لا يمكننا
فع ً لا أن نقارن سرعة الصوت بتلك الخاصة بالضوء... سرعة
الصوت في المعدل هي حوالي 1225 كم/الساعة أي أنها لا
تتجاوز ال 0.3403 كم في الثانية.. في حين أن سرعة
الضوء هي حوالي 300000 كم/الثانية.
كذلك فبحسب معطيات النظرية النسبية، فإنه بإزدياد سرعة
حركة جسم معين فإن كتلته النسبية تزيد بشكلٍ طردي
مع سرعته و بوصوله الى سرعة الضوء، تصبح كتلته لانهائية
مما يمنع امكانية الوصول الى هذه السرعة مهما حاولنا.
لكن عند الحديث عن زيادة السرعة و الوصول الى سرعة
الضوء و استحالتها، فإننا – حتى معلوماتنا الحالية – نقول
بإستحالة السفر الى الماضي... لكن ما هي امكانية السفر الى
المستقبل؟
المصاعب النظرية مع السفر الى المستقبل هي أقل بكثير... و
العديد من العلماء يؤكدون أنها (من الناحية النظرية) ممكنة.
العامل المهم هنا هو عدم قدرتنا على الوصول الى سرعة
الضوء مما يعني أنه عند تمكن شخص ما من السفرعلى متن
مركبة فضائية بسرعة تقارب سرعة الضوء، كما هو مذكور
سابقًا، فإن هذا يعني أن الزمن لديه سيتباطأ بشكل كبير جدًا...
هو لن يلاحظ هذا التباطؤ بنفسه؛ و لكن لو أمكن (بشكل
جدلي) لشخص من الأرض أن يشاهده على متن المركبة و هو
يربط حذائه، فستبدو هذه العملية للمراقب من الأرض و كأنها
تستغرق دهورًا... و عند عودة المسافر الى الأرض، قد تكون
الرحلة بالنسبة له قد استغرقت أيامًا قليلة و لكن على الأرض
سيجد أن عشرات الأعوام و ربما قرن أو أكثر من الزمان قد
مرّ.
آارل ساغان:
"الزمن لا يمكن قياسه بواسطة
الأحداث و لا يمكننا قياسه
بواسطة الزمن نفسه".

آلة الزمن:

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

في معظم الروايات التي تمت كتابتها حول مفهوم السفر في
الزمن، كانت هناك دائمًا آلة يصعد إليها المخترع و يحدد
التاريخ الذي يريد التوجه إليه (سواء في الماضي أو في
المستقبل) ثم يشغلها و ينطلق بها في الزمن.
العلماء يحدثوننا الآن عن الإمكانية النظرية للسفر في الزمن...
لكن دون أية آلات.
العديد من النظريات تتحدث عن ظواهر طبيعية ستكون هي
الوسيلة التي ستمكننا من الانتقال من زمن لآخر.
عند وصول نجم ما – ذا حجم :(Blackhole) الثقب الأسود
يزيد أربع مرات عن حجم شمسنا – الى نهاية عمره
بإستهلاكه لكل وقوده النووي، يبدأ في الانهيار تحت ضغط
وزنه... هذا الانهيار يُكوّن ثقبا أسودا .



:(Wormhole) الثقب الدودي أو ما يسمى بجسر آينشتين –
////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////

////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////


روزين... بالاعتماد على معطيات النظرية النسبية التي تنص
Curving Space- على أن كل كتلة تقوم بتقويس الزمكان
فإنه بوجود كتلتين متساويتين في نقطتين مختلفتين من ، time
الفضاء فإنهما تقومان بعمل تقوسين متماثلين في الزمكان و
بإلتقاء القوسين يتم تكوين نفق يوصل نقطة الكتلة الأولى بنقطة
الثانية... هذا النفق هو ما يسمى بالثقب الدودي.
يعتقد الفيزيائيون أن هذا النفق ، لو تم العثور عليه، سيكون
أفضل آلة تنقل مركبة فضاء، مث ً لا، من الأرض الى مجرة تبعد
عنا ملايين السنين الضوئية* في زمن قصير جدًا نسبيًا...
الموجود على Sirius بإعطاء مثال عملي؛ النجم سيريوس
بُعد تسع سنوات ضوئية من الأرض ( أي حوالي
90,000,000,000,000 كم) سيكون من الصعب – إن لم
نقل من المستحيل – أن يتمكن طاقم بشري من الوصول إليه
طبقًا لسرعات السفر في المركبات الفضائية المعروفة اليوم...
و لكن إذا تمكنا من العثور على ثقب دودي فإنه سيمكننا
الانتقال من الأرض الى النجم سيريوس في أيام قليلة... ما
علاقة كل هذا بالسفر في الزمن؟ فلنتذكر دائمًا أن زيادة
السرعة في الحركة تؤدي الى الإنتقال بشكلٍ تلقائي الى
المستقبل.

النفق الدودي قد يسمح
لنا بإختصار الزمن
اللازم للقيام برحلات
طويلة جداً.

المشاكل المنطقية للسفر في الزمن:
عند النظر الى إمكانية السفر الى الماضي، تظهر لنا (بالتفكير
أو Paradoxes المنطقي) بعض المشاكل التي تسمى
الظواهر المتناقضة و هي حقائق تناقض نفسها.
Grandfather - فيما يسمى بظاهرة الجد المتناقضة
لو تمكن شخصٌ ما من السفر الى الماضي و قام ، Paradox
بقتل جده قبل زواجه من جدته... في هذه الحالة لن يكون
ممكنًا وجود هذه الشخص من الأساس... فكيف كان ممكنًا إذًا
أن يذهب ليقتل جده عندما لم يكن هو موجودٌ أص ً لا؟
- لو تمكن شخصٌ من الذهاب الى الماضي السابق لولادته
هو، فكيف يمكن له أن يكون موجودًا؟ على فرض أنه وُلد في
العام 1948 ، فكيف له أن يكون موجودًا في العام 1910 عندما
لم يكن هو موجودٌ أص ً لا؟
- لو تمكن شخصٌ من العودة الى زمن الموسيقي باخ و أخبره
أنه يعتبرمن الرجال العظماء في زمننا، و أعطاه يدًا بيد كل
السيمفونيات الموسيقية التي سيؤلفها في مستقبله (أي في
مستقبل باخ نفسه)... فيأخذ باخ المعزوفات و يعيد كتابتها
بنفسه ناسخًا إياها من تلك التي قدمها له ذلك الشخص... في
هذه الحالة، باخ لم يؤلف بعد هذه السيمفونيات هو قام فقط
بنسخها... بذلك هل ستوجد سيمفونيات لم يقم أحد بتأليفها؟


////////////// الروابط الي بيحطوها الأعضاء بيقدر فقط الأعضاء يشوفوها ، اذا مصرّ تشوف الرابط بك تسجل يعني تصير عضو بأخوية سوريا بالأول -///////////////
المحصلة النهائية:
بعض العلماء يرفضون فكرة السفر في الزمن من أساسها و
المولود في ) Stephen Hawking منهم العالم ستيفن هوكنغ
العام 1942 ) و الذي يؤكد أنه إذا كان المبدأ ممكنًا، فلماذا إذًا
Time لا نرى حولنا الآن الكثير من المسافرين في الزمن
القادمين من المستقبل لرؤيتنا و رؤية حاضرنا – Travelers
الذي هو الماضي بالنسبة لهم ؟
Enrico هذه الحجة تماثل نظرية الفيزيائي إنريكو فيرمي
1954 ) القائلة بعدم وجود حضارات – 1901) Fermi
متقدمة ( غير تلك الموجودة على كوكبنا ) في الكون و إلا
فلماذا إذًا لا نشاهدهم يأتون الى كوكبنا بشكل دوري و دائم؟
لماذا لا نشاهد مركباتهم الفضائية تهبط على أرضنا ؟

الحقيقة التي يركز عليها العالم الراحل كارل ساغان هي أن
عدم وجود زوار من كواكب أخرى نراهم يهبطون بمركباتهم
على أرضنا لا يعني على الاطلاق عدم وجودهم في الكون...
هو يؤكد أن السبب يكمن في حقيقةٍ بسيطة جدًا ألا و هي أن
كوكبنا بالغ الصغر في وسط مليارات المليارات من الكواكب
و النجوم الموجودة في مجرتنا وحدها... ناهيك القول عن
الكون ككل.
و بالنسبة للمسافرين في الزمن، فهو يقول أن الاحتمالات
عديدة، فربما يمكنهم السفر فقط بإتجاه مستقبلهم و ليس بإتجاه
ماضيهم... أو ربما يمكنهم السفر الى الماضي و لكن
فقط في الفترة التي اخُترعت فيها آلة الزمن و ليس قبل ذلك ؛
و بما أن آلة الزمن لم يتم اختراعها حتى الآن فهم لا يمكنهم
القدوم الى زمننا... أو ربما يكونون متقدمون عنا جدًا في
المستقبل (بتعداد مئات أو آلاف السنين) و هم لذلك – ببساطة
– لم يصلوا الى زمننا بعد.
ساغان يؤكد أن الاحتمالات كثيرة... لكن من الناحية النظرية،
السفر في الزمن (على الأقل بإتجاه المستقبل) ممكن.
في رأي فيزيائيين آخرين فإن وجهة نظر هوكنغ تماثل وجهة
نظر العديدين في الماضي الذين كانوا يقولون أنه بما أننا لم نر
أي رجل يطير في السماء من قبل ، إذًا من البديهي أن نقول
أنه من المستحيل أن يتمكن أي رجل من الطيران في
المستقبل... دون ذكر آراء العديدين فيما يخص الافلات من
جاذبية الأرض و التنقل في الفضاء و الهبوط على سطح
القمر.
نعود الى النظرية النسبية فنقول أن السفر الى المستقبل ممكن
نظريًا و لا يمنعنا من الوصول أليه سوى القدرة على انشاء
وسائط سفر متفوقة آلاف المرات على تلك التي نعرفها
اليوم... السفر الى الماضي – حسب قدر العلوم المتوفر لنا
حتى هذه اللحظة – يبدو مستحي ً لا.
لكن الإنسان بدأ في هذا المضمار منذ فترةٍ قصيرة جدًا قياسًا
مع عمر وجوده على الأرض... المستقبل سيحمل الكثير من
الإنجازات و النجاحات... و العلوم الفيزيائية لا تتوقف عن
التطور يومًا بعد يوم


تمت :D

المصدر : مجلة أفاق العلم
أنا مش عارف كيف بدي أرد
لكن ما في غير ألف شكر الك

اهلين اخ مشلف و لسا في مواضيع تانية حلوة رح نزلها ورا بعضها

سلام:D

على راااااااااااااااااااااااا اااااااااسي

بصراحة الموضوع يختلف عن فكرة الوصول الى سرعة الصوت او حتى الوصول الى سرعة الضوء .
نحن بحالة السفر عبر الزمن ( واللي انا ما بقتنع فيها لا علميا ولا غير علميا) في عدة متغيرات لازم ناخدها بالحسبان واللي انت ذكرت بعض منها واللي سميتها (الظواهر المتناقضة ) وبما انه كل عمل في الماضي رح يكون اله تأثير على الحاضر خلينا نقول (مو المستقبل) ، وخلينا نفترض بس شخصين مو اكتر رجعوا بالزمن ليحققوا هدف مشترك وكل واحد اذا وصل لهدفه يؤدي لازالة الآخر متل مثال قتل الجد اللي انت ذكرته ، وخلينا نفرض جدلا انه واحد منهن وصل للشي اللي بده ياه ... طيب بقية الناس اللي هنن معه عيلته واولاده واحفاده وين بروحوا هدول بينتسخوا مثلا ولا كانه مو موجودين ؟؟ وكل الناس اللي احتكوا فيهن يعني شو التأثير اللي ممكن يصير عليهن ؟؟؟!!
بظن الموضوع صعب شوي كتير ومو ظابطة القصة !
هلق اذا عم تتساءل علميا كمان مو منطقية كتير القصة حتى بالنسبة الى انه الوصول لسرعات كبيرة جدا بخلي الزمن يتراجع للوراء ، وعلى اعتبار مثال الطائرة والساعة اللي فيها انه المفترض انه نلاقي فرق بأجزاء الثواني بين الساعتين.. ونحن لحد الآن اسرع شي وصلنا اله هو 8 أضعاف سرعة الصوت ( او هيك متل قرأت باحد المقالات) فمعناها لحتى نقدر نرجع دقيقة فقط بالزمن نحتاج على الأقل 60 ضعف من سرعة الضوء لنرجع ثانية واحدة (طبعا عم نحكي نظريا وباعتبار انه السرعة رح تكون من دون تأثير على الشخص اللي بيخضع الها واللي هو مستحيل حاليا)، فكيف رح نرجع بالزمن 20 سنة او حتى سنة وحدة او حتى يوم او حتى ساعة ؟؟!!
شو هي السرعة اللي لازم نحققها ؟ وكلهالشي باعتبار انه عودتنا بالزمن رح تكون لحظية يعني بتكبس الزر من هون بتصير ورا بشي 20 سنة من هنيك !!! طيب لو كان الموضوع بيستغرق وقت يعني لحتى ترجع على بالزمن 20 سنة بدك شي 3 ساعات هي وين بتقضيها !!! واذا في شخصين واحد رجع قبل التاني وكل واحد عمل تغيير على شيء واحد تغيير مين اللي بيبقى موجود وبين بيلغي التاني ؟؟
تساؤلات كبيرة ومنطقية برأيي ما فيمجال لطرحها هون بهالسرعة بس بعتقد انه الموضوع هاد بالذات ما رح يكون اكتر من مجرد خيال علمي وحلم مستحيل التحقق بيحلم في الوصول اله العلماء ...
هاد برايي بس بالنسبة للرجوع بالزمن اما الذهاب للمستقبل هاد شي تاني واله مناقشة غير بس حاليا بكتفي بهالقدر .
ومشكور على الجهد المبذول في الاعداد :D

بصراحة الموضوع يختلف عن فكرة الوصول الى سرعة الصوت او حتى الوصول الى سرعة الضوء .
نحن بحالة السفر عبر الزمن ( واللي انا ما بقتنع فيها لا علميا ولا غير علميا) في عدة متغيرات لازم ناخدها بالحسبان واللي انت ذكرت بعض منها واللي سميتها (الظواهر المتناقضة ) وبما انه كل عمل في الماضي رح يكون اله تأثير على الحاضر خلينا نقول (مو المستقبل) ، وخلينا نفترض بس شخصين مو اكتر رجعوا بالزمن ليحققوا هدف مشترك وكل واحد اذا وصل لهدفه يؤدي لازالة الآخر متل مثال قتل الجد اللي انت ذكرته ، وخلينا نفرض جدلا انه واحد منهن وصل للشي اللي بده ياه ... طيب بقية الناس اللي هنن معه عيلته واولاده واحفاده وين بروحوا هدول بينتسخوا مثلا ولا كانه مو موجودين ؟؟ وكل الناس اللي احتكوا فيهن يعني شو التأثير اللي ممكن يصير عليهن ؟؟؟!!
بظن الموضوع صعب شوي كتير ومو ظابطة القصة !
هلق اذا عم تتساءل علميا كمان مو منطقية كتير القصة حتى بالنسبة الى انه الوصول لسرعات كبيرة جدا بخلي الزمن يتراجع للوراء ، وعلى اعتبار مثال الطائرة والساعة اللي فيها انه المفترض انه نلاقي فرق بأجزاء الثواني بين الساعتين.. ونحن لحد الآن اسرع شي وصلنا اله هو 8 أضعاف سرعة الصوت ( او هيك متل قرأت باحد المقالات) فمعناها لحتى نقدر نرجع دقيقة فقط بالزمن نحتاج على الأقل 60 ضعف من سرعة الضوء لنرجع ثانية واحدة (طبعا عم نحكي نظريا وباعتبار انه السرعة رح تكون من دون تأثير على الشخص اللي بيخضع الها واللي هو مستحيل حاليا)، فكيف رح نرجع بالزمن 20 سنة او حتى سنة وحدة او حتى يوم او حتى ساعة ؟؟!!
شو هي السرعة اللي لازم نحققها ؟ وكلهالشي باعتبار انه عودتنا بالزمن رح تكون لحظية يعني بتكبس الزر من هون بتصير ورا بشي 20 سنة من هنيك !!! طيب لو كان الموضوع بيستغرق وقت يعني لحتى ترجع على بالزمن 20 سنة بدك شي 3 ساعات هي وين بتقضيها !!! واذا في شخصين واحد رجع قبل التاني وكل واحد عمل تغيير على شيء واحد تغيير مين اللي بيبقى موجود وبين بيلغي التاني ؟؟
تساؤلات كبيرة ومنطقية برأيي ما فيمجال لطرحها هون بهالسرعة بس بعتقد انه الموضوع هاد بالذات ما رح يكون اكتر من مجرد خيال علمي وحلم مستحيل التحقق بيحلم في الوصول اله العلماء ...
هاد برايي بس بالنسبة للرجوع بالزمن اما الذهاب للمستقبل هاد شي تاني واله مناقشة غير بس حاليا بكتفي بهالقدر .
ومشكور على الجهد المبذول في الاعداد :D


اذا سمحتولي احنا بصدد شي أكبر من كوني مقتنع أم لا ...... يعني كان جدي يقول انو من المستحيل علميا وعمليا اني
أحكي مع ابني اللي في الكويت......
لكن احنا بنقول انه ( ياااااااااااي شو كان متخلف جدو !!!!) لأنو اللي كان مناقض للمنطق عنده صار من ضروريات الحياة عنا وبالتالي ما في شي اسمه انا مش مقتنع
كل شيء ممكن في هذا الوقت.....
شاكر الك على المرور........

اذا سمحتولي احنا بصدد شي أكبر من كوني مقتنع أم لا ...... يعني كان جدي يقول انو من المستحيل علميا وعمليا اني
أحكي مع ابني اللي في الكويت......
لكن احنا بنقول انه ( ياااااااااااي شو كان متخلف جدو !!!!) لأنو اللي كان مناقض للمنطق عنده صار من ضروريات الحياة عنا وبالتالي ما في شي اسمه انا مش مقتنع
كل شيء ممكن في هذا الوقت.....
شاكر الك على المرور........


بظن اخي مشلف انه انا كتبت رد مفصل بيحتوي على اكتر من هي الجملة اللي انت رديت عليها بس !!!
وبعدين انا قلت انه ما بقتنع وليش مو بس شلف حكي مشان ما نضيع شغله لـ داركنس هيك بكلمتين بس .
على كل انت ما حكيت غلط بس هون بتختلف شوي القصة :D

بظن اخي مشلف انه انا كتبت رد مفصل بيحتوي على اكتر من هي الجملة اللي انت رديت عليها بس !!!
وبعدين انا قلت انه ما بقتنع وليش مو بس شلف حكي مشان ما نضيع شغله لـ داركنس هيك بكلمتين بس .
على كل انت ما حكيت غلط بس هون بتختلف شوي القصة :D

يا أخي اذا قلت كلمة غلط فيك فأ جدا آسف لكن الموضوع طرح لابداء وجهة النظر والتعقيب على اللي قبلنا وما قصدت شلف الحكي ، لكن كان عندي هالمثال أضربه لاغناء النقاش فقط
بكرر اعتذاري وتقبل المرور......

الموضوع طويييل بس انتو يعني تعبتو و جبتو و زبطتو و هيك..
بس يعني بدو قعده للقرايه...:-?
عم فكر قسمو و اقرا كل مره شوي..فما تحطو شي جديد لشي شهر ايه:lol:
ميرسي! كتير مبين حلو و مشوق:D

ونحن لحد الآن اسرع شي وصلنا اله هو 8 أضعاف سرعة الصوت ( او هيك متل قرأت باحد المقالات) فمعناها لحتى نقدر نرجع دقيقة فقط بالزمن نحتاج على الأقل 60 ضعف من سرعة الضوء لنرجع ثانية واحدة :D

عزيزي.. في غلط بحكيك.. عند الوصول إلى سرعة الضوء (وهيدا عملياً مستحيل وفق المبدأ التاني للنسبية الخاصة) عند الوصول لسرعة الضوء رح يتوقف الزمن. ما بعرف كيف طلعت بنتيجتك إنو حتى ترجع دقيقة بدك 60 ضعف سرعة الضو!! أما الطريقة العلمية لحساب هالشي.. فهي باستخدام تحويلات لورنتز وبالزبط اللي بيسموه معامل تقلص جيرالد-لورنتز (مذكور بدرس النسبية الخاصة بكتاب فيزياء البكالوريا بسوريا).. هالمعامل بيساوي: واحد على الجذر التربيعي لـ (واحد ناقص النسبة بين مربّع سرعة الجسم إلى مربع سرعة الضوء)..

عزيزي.. في غلط بحكيك.. عند الوصول إلى سرعة الضوء (وهيدا عملياً مستحيل وفق المبدأ التاني للنسبية الخاصة) عند الوصول لسرعة الضوء رح يتوقف الزمن. ما بعرف كيف طلعت بنتيجتك إنو حتى ترجع دقيقة بدك 60 ضعف سرعة الضو!! أما الطريقة العلمية لحساب هالشي.. فهي باستخدام تحويلات لورنتز وبالزبط اللي بيسموه معامل تقلص جيرالد-لورنتز (مذكور بدرس النسبية الخاصة بكتاب فيزياء البكالوريا بسوريا).. هالمعامل بيساوي: واحد على الجذر التربيعي لـ (واحد ناقص النسبة بين مربّع سرعة الجسم إلى مربع سرعة الضوء)..

اولا اهلين فيك اخي ...
ثانيا : انا ما ضربت هي الحسبة الا ردا على الفكرة الموجودة بالموضوع نفسه ورح حطلك ياها هون "إذًا فبزيادة سرعة جسم معين سيستمر الزمن لديه بالتباطؤ...
وباستمرار هذا التباطؤ، و بوصول حركته الى سرعة تقارب
سرعة الضوء، فإن هذا سيجعل الزمن لديه يتوقف... و حسب
العديد من العلماء، فمعنى هذا أنه عند التمكن من تجاوز سرعة
الضوء، فإن عداد الزمن سيبدأ بالتحرك بشكلٍ عكسي... أو
بكلماتٍ أخرى، سيبدأ بالعودة الى الوراء في الزمن."

هلق باقي الحسبة كانت فرضية مو اكتر من هيك لحتى اكد انه الموضوع حتى نظريا مو بهالسهولة لانه اذا كان بدنا نوصل لسرعة الضوء لحتى نوقف الزمن وبعدين لازم نزيد عليها ( متل ما هو مذكور بالمقال فوق ) لحتى نبدا نرجع بالزمن لورا فكم هي السرعة اللي لازم نوصلها لحتى نرجع دقيقة فما بالك بسنة ( وضحت فكرتي هلق ؟؟ ) بغض النظر عن موضوع النسبية وغيره وسواته ...
واذا انتبهت بردي الاول كتبت انه موضوع الوصول الى سرعة الضوء هو مستحيل حاليا فتقريبا نحن متفقين على هي النقطة .:D

طيب.. خلينا نقول كام شغلة مفيدة.. واحد: السفر بالزمن نظرياً قصتو محلولة تقريباً.. يعني لقيوا حل لكل المفارقات اللي حكيتوا عنها.. مثلاً حل الغراند فاذر بارادوكس (مفارقة الجد) بيقول: أي مسافر بالزمن نحو الماضي لا يستطيع تغيير مجرى الأحداث (هيدا قانون السفر عبر الزمن).. يعني لما بتقدر ترجع بالزمن لوقت يكون جدك شب.. ما بتقدر تقتلو.. لا تحاول :) تنين: المشكلة هلق تقنية.. يعني تطبيقية.. يعني كيف بدهن يصنعوا التايم ماشين.. هيدي في علماء قاعدين عم يشتغلوا عليها.. هلق الفكرة آلة الزمن هاي مش ضروري تكون آلة آلة.. ممكن تكون (ظرف بالزمان-المكان) شي متل المعابر الدودية اللي انحكى عنها فوق (هيدي بتتخلّق بظروف خاصة.. مثلاً بجوار الحقول الثقالية الكبير.. جنب الثقوب السوداء مثلاً).. بالمناسبة.. وهيدا بيدخلنا بـ تلاتة: كارل ساغان عمل رواية خيال علمي كتير مهمة اسمها كونتاكت/الاتصال.. هالرواية انعملت فيلم سنة 1996من بطولة جودي فوستر.. المهم.. اعتراض كيب ثورن (واحد من العلماء اللي عم يشتغلوا ع موضوع السفر بالزمن) اعتراضو ع كارل ساغان إنو خلى السفر عبر الزمن بروايتو يصير بواسطة آلة متل كرسي.. بينما هو ما رح يكون هيك.. شو كمان؟ شو بيعرفني.. نصيحة احضروا الفيلم :)

اولا اهلين فيك اخي ...
ثانيا : انا ما ضربت هي الحسبة الا ردا على الفكرة الموجودة بالموضوع نفسه ورح حطلك ياها هون "إذًا فبزيادة سرعة جسم معين سيستمر الزمن لديه بالتباطؤ...
وباستمرار هذا التباطؤ، و بوصول حركته الى سرعة تقارب
سرعة الضوء، فإن هذا سيجعل الزمن لديه يتوقف... و حسب
العديد من العلماء، فمعنى هذا أنه عند التمكن من تجاوز سرعة
الضوء، فإن عداد الزمن سيبدأ بالتحرك بشكلٍ عكسي... أو
بكلماتٍ أخرى، سيبدأ بالعودة الى الوراء في الزمن."

هلق باقي الحسبة كانت فرضية مو اكتر من هيك لحتى اكد انه الموضوع حتى نظريا مو بهالسهولة لانه اذا كان بدنا نوصل لسرعة الضوء لحتى نوقف الزمن وبعدين لازم نزيد عليها ( متل ما هو مذكور بالمقال فوق ) لحتى نبدا نرجع بالزمن لورا فكم هي السرعة اللي لازم نوصلها لحتى نرجع دقيقة فما بالك بسنة ( وضحت فكرتي هلق ؟؟ ) بغض النظر عن موضوع النسبية وغيره وسواته ...
واذا انتبهت بردي الاول كتبت انه موضوع الوصول الى سرعة الضوء هو مستحيل حاليا فتقريبا نحن متفقين على هي النقطة .:D


سعيدة.. جملة (عند التمكن من تجاوز سرعة الضوء فإن عداد الزمن سيبدأ بالتحرك بشكل عكسي) هيدي الجملة غلط.. أما الصحيح هو التالي: عندما تتحرك بسرعة الضوء يتوقف جريان الزمن بالنسبة إليك.. وقتها فيك تروح ع الماضي أو تنط ع المستقبل.. يعني ما بدها الشغلة سرعة أكبر من سرعة الضوء. أما شو خص النسبية بالدق؟ كل الخص والخصخصة. أصلاً المشكلة انطرحت بعد النسبية الخاصة (توين بارادكوس/مفارقة التوأم) بينما الحل انطرح بعد النسبية العامة (وورم هولز/المعابر الدودية)..

سعيدة.. جملة (عند التمكن من تجاوز سرعة الضوء فإن عداد الزمن سيبدأ بالتحرك بشكل عكسي) هيدي الجملة غلط.. أما الصحيح هو التالي: عندما تتحرك بسرعة الضوء يتوقف جريان الزمن بالنسبة إليك.. وقتها فيك تروح ع الماضي أو تنط ع المستقبل.. يعني ما بدها الشغلة سرعة أكبر من سرعة الضوء. أما شو خص النسبية بالدق؟ كل الخص والخصخصة. أصلاً المشكلة انطرحت بعد النسبية الخاصة (توين بارادكوس/مفارقة التوأم) بينما الحل انطرح بعد النسبية العامة (وورم هولز/المعابر الدودية)..


طيب انا رح اجي معك انه لما منوصل لسرعة الضوء الزمن رح يوقف وبس ... طيب وبعدين كيف رح نرجع بالزمناو نطلع للمستقبل ؟؟؟ هي شغلة
الشغلة التانية : انه نحن لما توقف الزمن بالنسبة النا انتقلنا من حالة الزمان والمكان لحالة المكان فقط ... صح ؟
فمعناها نحن هلق شو ووين والوقت اللي عم نقضي شو هو ؟؟؟!!!
بعدين على فرض انه قدرنا نرجع بالزمن ... ومتل ما قلت انت انه العلماء لقو حل لمشكلة ال ( grand father ) وانه ما بتقدر تقتله لجدك ... طيب ما بتقدر تقتله لانه ما بصير ولا لانه ما بتقدر فيزيائيا على تنفيذ هاد الشي ؟؟؟
يعني : اذا ضربته بسكين فهو مارح يموت ؟؟؟ ولا بالاصل ما رح تقدر تضربه بالسكين ؟؟؟؟ وكمان غير هيك انت اذا كنت مارح تقدر تأثربأفعالك على الماضي معناها انت شو بالماضي ( يعني على اي حالة رح تكون ) ظاهر للعيان ولا مختفي ؟؟؟ متل اشباح يعني ولا الناس بتقدر تتفاعل معك !!! اذا كانت الناس بتقدر تتفاعل معك معناها انت عم تعمل تغيير بالماضي وبالتالي مالقولها حل لمشكلة الجد صحيح ولا لأ ؟؟؟!!!! :D

خلينا وحدة وحدة.. طيب انا رح اجي معك انه لما منوصل لسرعة الضوء الزمن رح يوقف وبس ... طيب وبعدين كيف رح نرجع بالزمناو نطلع للمستقبل ؟؟؟ لما بتوصل لسرعة الضو.. بالنسبة لإلك الزمن (زمنك الشخصي) ما بقى يمشي.. ما بقى تكبر (ما بقصد هون الزمن البيولوجي.. بقصد الزمن الفيزيائي.. ما بقى يمرق عليك).. إذا تخيلت هالقصة.. بتعرف كيف بتفوت بالمستقبل.. يعني صرت إنت بـ بكرة تبع أخوك.. وإنت بعدك اليوم عندك (مثلاً).. هيدي للمستقبل.. أما للماضي.. فـ الفكرة إنك متحرك.. ماشي بسرعة الضو.. شو يعني حركة؟ يعني عم تنتقل ضمن الفضاء.. الفضاء اللي هو شو؟ مش بس مكان.. بل مكان وزمان سوى.. فـ هالحركة بسرعة الضو اللي عم تنقلك من مكان لـ تاني (بدون ما تشعر إنت بجريان الزمن عندك) رح تنقلك لـ بنفس الوقت لـ زمان تاني.. الأصح نقول تنقلك من سبيس-تايم/زمان-مكان لـ سبيس-تايم/زمان-مكان تاني.. منيح هيك؟

الشغلة التانية : انه نحن لما توقف الزمن بالنسبة النا انتقلنا من حالة الزمان والمكان لحالة المكان فقط ... صح ؟ فمعناها نحن هلق شو ووين والوقت اللي عم نقضي شو هو ؟؟؟!!! لأ مو صح.. لسبب.. إنو في زمن لإلك وزمن لغيرك.. هيدي فكرة النسبية.. وهيدا الشي الجديد اللي عملوا آينشتاين.. وكان قبلو حارقلو قلبو لنيوتن.. حتى مات بحسرتو.. لا المكان مطلق.. ولا الزمان.. إذن.. زمنك إنت موقف.. خلص تكت الساعة عندك تكتها الأخيرة وما بقى تتك بحياتها. أما الزمن اللي حواليك.. للي عند غيرك.. فـ الساعة فيه عم تتك متل قبل.. ماشي وعين الله عليها. مرة تانية.. الزمان والمكان نسيج واحد.. لما بيوقف الزمن فيك تكون بأي مكان (بس انتبهلي لشغلة.. نحنا عم نحكي بالمطلق.. نظرياً.. بس في مفاعيل لهالقصة تمدد أطوال وتسارع وألف قصة.. ما رح تخليك إنت متل ما إنت تمشي بسرعة الضو.. يعني نحنا عم نحكي عن المحلول نظرياً.. أما الـ عملياً.. هيدا شي تاني).

بعدين على فرض انه قدرنا نرجع بالزمن ... ومتل ما قلت انت انه العلماء لقو حل لمشكلة ال ( grand father ) وانه ما بتقدر تقتله لجدك ... طيب ما بتقدر تقتله لانه ما بصير ولا لانه ما بتقدر فيزيائيا على تنفيذ هاد الشي ؟؟؟ يعني : اذا ضربته بسكين فهو مارح يموت ؟؟؟ ولا بالاصل ما رح تقدر تضربه بالسكين ؟؟؟؟ يجوز الوجهان :) طبعاً ما رح تقدر تضربو.. لإنك لو ضربتو مثلاً وقطشتلو دينتو.. ما مات.. بس إنو هيك غيرت بأحداث الماضي.. ما بتقدر تعمل شي.. لا تجرب.. :) وكمان غير هيك انت اذا كنت مارح تقدر تأثربأفعالك على الماضي معناها انت شو بالماضي ( يعني على اي حالة رح تكون ) ظاهر للعيان ولا مختفي ؟؟؟ متل اشباح يعني ولا الناس بتقدر تتفاعل معك !!! اذا كانت الناس بتقدر تتفاعل معك معناها انت عم تعمل تغيير بالماضي وبالتالي مالقولها حل لمشكلة الجد صحيح ولا لأ ؟؟؟!!!! هيدا الفرق بين النظرياً والعملياً.. نظرياً إنت ما رح تقدر تغير شي.. ولا تأثر بشي ولا تتفاعل بشيش.. عملياً رح يكون في بينك وبينهن متل حاجز.. كإنك عم تشوفهن من ورى لوح قزاز :) شو رأيك بالفكرة؟

لما بتوصل لسرعة الضو.. بالنسبة لإلك الزمن (زمنك الشخصي) ما بقى يمشي.. ما بقى تكبر (ما بقصد هون الزمن البيولوجي.. بقصد الزمن الفيزيائي.. ما بقى يمرق عليك).. إذا تخيلت هالقصة.. بتعرف كيف بتفوت بالمستقبل.. يعني صرت إنت بـ بكرة تبع أخوك.. وإنت بعدك اليوم عندك (مثلاً).. هيدي للمستقبل.. أما للماضي.. فـ الفكرة إنك متحرك.. ماشي بسرعة الضو.. شو يعني حركة؟ يعني عم تنتقل ضمن الفضاء.. الفضاء اللي هو شو؟ مش بس مكان.. بل مكان وزمان سوى.. فـ هالحركة بسرعة الضو اللي عم تنقلك من مكان لـ تاني (بدون ما تشعر إنت بجريان الزمن عندك) رح تنقلك لـ بنفس الوقت لـ زمان تاني.. الأصح نقول تنقلك من سبيس-تايم/زمان-مكان لـ سبيس-تايم/زمان-مكان تاني.. منيح هيك؟
ما ظبطت !!! هلق فهمنا انت لما عم تمشي بسرعة الضوء الزمان بالنسبة الك وقف منيح هيك ... منيح !
وعلى اعتبار انه الزمن الخاص فيك مستقل عن زمن البقية معناها انت لما بتبقى عم تمشي بسرعة الصوت لمدة يوم بالنسبة لزمن الناس اللي هنن بالوضع العادي معناها هنن مرق عليهن يوم وانت محل ما انت فلما بدك ترجع على الوضع الطبيعي رح تصير انت بكرا بس بالواقع قضيت هالفترة وانت عم تمشي بسرعة ... ما بعرف هيك فهمتها انا !!!!
وهي بتحل قصة المستقبل بس الماضي لهلق ما اقتنعت فيها حتى نظريا ... انه كيف انت ماشي بسرعة وعلى قولتك انه لسرعة معينة الزمان بوقف واذا زدت السرعة ما بقى بيرجع لورا ... والناس العاديين زمنهم ماشي لانه انت قلت انه الزمن اللي بوقف هو زمنك الخاص فكيف رح ترجع لورا ؟؟؟؟
هلق كل هاد الحكي نظري انا مقتنع بهالشي ... لانه على طريقة العرض الحالية في تناقضات كتيرة وبرأيي انه الموضوع مو اكتر من خيال علمي "حاليا وللمستقبل القريب "
بقى شو ؟
:D

ما ظبطت !!! هلق فهمنا انت لما عم تمشي بسرعة الضوء الزمان بالنسبة الك وقف منيح هيك ... منيح ! وعلى اعتبار انه الزمن الخاص فيك مستقل عن زمن البقية معناها انت لما بتبقى عم تمشي بسرعة الصوت لمدة يوم بالنسبة لزمن الناس اللي هنن بالوضع العادي معناها هنن مرق عليهن يوم وانت محل ما انت فلما بدك ترجع على الوضع الطبيعي رح تصير انت بكرا بس بالواقع قضيت هالفترة وانت عم تمشي بسرعة ... ما بعرف هيك فهمتها انا !!!! كيف يعني بدك ترجع ع الوضع الطبيعي؟ ما في.. خلص.. مشيت بسرعة الضو ما بقى في شي طبيعي.. وين بدك ترجع.. راحت عليك :) .. برجع بكفي معك أبو شريك بعد شوي.. هلق عم زبط شغلة وما كانت تزبط.. اعطيني شوية وقت

بس الماضي لهلق ما اقتنعت فيها حتى نظريا ... انه كيف انت ماشي بسرعة وعلى قولتك انه لسرعة معينة الزمان بوقف واذا زدت السرعة ما بقى بيرجع لورا ... هالحكي مش مزبوط.. إذا مشيت بسرعة الضوء.. بيوقف الزمن.. أي نعم.. هيك قلت أنا.. بس ما قلت إنو إذا زدت السرعة ما بقى يرجع لورى.. أنا قلت بالزبط.. إنو بس تمشي بسرعة الضوء في ترجع لورى.. تقدم لقدام.. تروح لوين ما بدك (بزمنك الخاص).. بس لا تستطيع يا عزيزي (وهالحكي قلتو) إنك تمشي بسرعة أكبر من سرعة الضو.. مستحيل.. إمبوسيبل.. خلص.. قطع بت.. لا يمكن أكبر من سرعة الضو (هيك المبدأ التاني بالنسبية الخاصة بيقلنا)

هبس لا تستطيع يا عزيزي (وهالحكي قلتو) إنك تمشي بسرعة أكبر من سرعة الضو.. مستحيل.. إمبوسيبل.. خلص.. قطع بت.. لا يمكن أكبر من سرعة الضو (هيك المبدأ التاني بالنسبية الخاصة بيقلنا)

يعني على اساس سرعة الضوء ممكن انه نمشي فيها ؟؟؟!!!!

بعدين شو فائدة العودة بالزمن من غير ما اقدر ارجع للوضع الطبيعي انه هي ما فهمتها !!! خصوصا انه نحن تقريبا متفقين انه ممكن الشكل اللي كون فيه بالماضي او حتى المستقبل هو كمشاهد مستقل خارج الاحداث ؟؟؟؟ بقى كيف منقول انه صار بامكاننا نظريا نسافر بالزمن ولاقينا حل للمشاكل تبعها بس انه نرجع طبيعي لمحل ما نحن ما منقدر !!!!
مالها منطقية ما هيك ؟ ;)

يعني على اساس سرعة الضوء ممكن انه نمشي فيها ؟؟؟!!!! :) شو الأساس اللي عم تسأل عنو؟ أنا عم جاوبك بالإطار النظري العلمي.. النسبية الخاصة بتقول لا يمكن السير بسرعة أكبر من سرعة الضوء.. هيك بس. هلق ما عجبتك القصة.. ما بعرف شو فيني قلك.. خيو خلص.. متل ما بدك بعدين شو فائدة العودة بالزمن من غير ما اقدر ارجع للوضع الطبيعي انه هي ما فهمتها !!! يا أوستاذي.. اتركلي الفائدة هلق.. اللي عم يوجعوا راسهن بالعلم.. ما عم يدوّروا ع الفائدة.. سدقني.. بكل الأحوال فيك تضل تشوف القصة مو منطقية.. بس بالمستقبل رح تصير.. وفي ناس رح يضلوا يشوفوها مو منطقية (بناءً على أفكار مسبقة).. بتعرف إنو في ناس لحد اليوم مو شايفين إنو الوصول للقمر شغلة منطقية؟ آينشتاين بذاتو مات وهو شايف إنو الثقوب السوداء مو منطقية حتى كان يقول: (نظريتي لا تنتج هذا الهراء).. طيب هلق الثقوب السوداء صارت مكتشفة رصدياً.. آخر شي.. أنا حبّيت شارك بكام شغلة بعرفهن.. هلق ما عجبوك؟ ما بعرف شو فيني أعمل.. بس هيدا حكي العلم.. فـ ع قولة الإخوة بليبيا (الله غالب) :)

و الله الشباب عاملين حركة بالموضوع

متل ما قال اخونا شام بعتقد انو كل ما تقدمنا بيصير في شغلات كنا مفكرينها خيال بتصير واقع

فما تستبعدو شي

.:D

ع راسي أبو العتم والله.. قلتلك شو بيقول خليل روكز؟ قال يا سيدي بيقول: (أنا يا ليل حبّيتك لأني...أنا منّك وعتم الـ فيك منّي) متل ما قال اخونا شام هيدا أنا.. بس بغير مطرح :)