انا عضو جديد في هذا المنتدى الكبير واحب ان اشارك معكم
حاليا اريد فقط ان اطرح بعض التساؤلات
اولا : لماذا يقوم العلمانيون و هم الذين ينادون بحرية التفكير باعتبار ان الشعب الكويتي على خطأ عندما انتخب الاسلاميين فقط لان الاسلاميين يختلفون في الراي مع العلمانيين
لماذا لايكون ما يقوم به الاسلاميون من فصل في الجامعات و فرض للحجاب هو تعبير بالضبط عما يريده الشعب الكويتي الذي انتخب هؤلاء النواب بالاصل

أولا وقبل كل شي لازم تعرف شو يعني فرض الحجاب

حبيب والله إذا إنتخبنا العلمانيين بقولو هادا رأي الشعب وهي ديموقراطية

وإذا ما إنتخبناهون بقولو هادا الشعب جاهل ومتخلف

وشو بدك تقول لتقول


بس وينك سؤالك ضرب بالصميم....الله محيي أصلك

وعليكم السلام

ممكن شخص ينتخب انسان ما عم يجبره غصبا عنه يعمل شي او يلبس بطريقة معينة ؟
الديمقراطية فيها الحلو والمر وما دائما بتكون الخيار الصح
اذا عم نحكي على الكويت ما بعتقد في شخص علماني ضغط على الشعب بطريقة أو بأخرى لمنع التصويت لصالح شخص أو حزب اسلامي
مع انه العكس صار بدعوة العالم لمنع التصويت للنساء في الانتخابات
وصار وقت اعترض مجموعة من المنتخبين الاسلاميين الفائزين بالاقتراع على تواجد المنتخبات الفائزات السافرات يعني اللي ما بتحط الحجاب .. مع أنه الشعب مقرر انه بده هي المخلوقة تمثله .. بس كلشي لحال .

هون بتجي الازدواجية على أصولها .. بالنهاية من حق العلماني يفكر انه انتخاب الشخصية الدينية شيء خاطب وغير صحيح
ومن حق الشخصيات الدينية تفكر بنفس المنحى
بس اتخاذ خطوات لتطبيق الفكرة وفرضها على العالم .. هي اللي بتستاهل وقفة قدامها .

وعليكم السلام

ممكن شخص ينتخب انسان ما عم يجبره غصبا عنه يعمل شي او يلبس بطريقة معينة ؟
الديمقراطية فيها الحلو والمر وما دائما بتكون الخيار الصح
اذا عم نحكي على الكويت ما بعتقد في شخص علماني ضغط على الشعب بطريقة أو بأخرى لمنع التصويت لصالح شخص أو حزب اسلامي
مع انه العكس صار بدعوة العالم لمنع التصويت للنساء في الانتخابات
وصار وقت اعترض مجموعة من المنتخبين الاسلاميين الفائزين بالاقتراع على تواجد المنتخبات الفائزات السافرات يعني اللي ما بتحط الحجاب .. مع أنه الشعب مقرر انه بده هي المخلوقة تمثله .. بس كلشي لحال .

هون بتجي الازدواجية على أصولها .. بالنهاية من حق العلماني يفكر انه انتخاب الشخصية الدينية شيء خاطب وغير صحيح
ومن حق الشخصيات الدينية تفكر بنفس المنحى
بس اتخاذ خطوات لتطبيق الفكرة وفرضها على العالم .. هي اللي بتستاهل وقفة قدامها .


مع إحترامي الكبييييييييييييييييييييي يييير لرأيك ولشخصك كمان لأنك من أظرف الشباب الي قابلتهن بحياتي ( مع إني ما قابلتك !! )



بس فيك تقلي ليش كمان صوت الشعب الفلسطيني لحماس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أو الأتراك لحزب العدالة والتنمية؟؟؟؟؟؟؟

يا حبيبي الأسلام سوف يعووووووووووووووووود

ولا تخاف أنا مخبيلك محل ظريف كتير لما يرجع الإسلام بس دعيلنا

يعود وين المشكلة يعود ما حكينا شي
قلتلك ما دائما الديمقراطية بتضمن الصوت الصح يعلوا فوق البقية - وجهة نظري الشخصية .. وطبعا تحديد الصوت الصح بترجع لوجهة نظر شخصية - .
بس تكون مبادئ الديمقراطية متواجدة بوضوح وما يتم ممارسة أي ضغط واستغلال أيا منصب ديني للتلاعب بمشاعر وافكار الناخبين بكون كلشي على خير .. حتى فوز احزاب اسلامية بكون ثمرة للديمقراطية وبتبقى جملة ( كلشي على خير ) فعالة بهي الحالة .

بيني وبينك انا عم راهن على وعي العالم .. تماما متل ما صار بالكويت .. بينتخبوا رجال اسلاميين وبعدها بفكروا وين مصلحتن الحقيقية ومين الشخص اللي بعبر عنن بصفة أفضل اذا وجدوها عند الاسلاميين وأصحاب النظريات الدينيا فمبروك علين مسبقا .. بس الفكرة انه اذا ما شافو بالشخص المرشح حاله بصفة دينية الشخص المنشود .. يا ترى رح يتقبل الحزب الاسلامي الخسارة بروح رياضية ؟

القصة قصة وعي مو أكتر .. بس ما كان في ديمقراطية فالأيام كفيلة لتنشأة الوعي وتطويره


ويا هلا فيك :D

يعود وين المشكلة يعود ما حكينا شي
قلتلك ما دائما الديمقراطية بتضمن الصوت الصح يعلوا فوق البقية - وجهة نظري الشخصية .. وطبعا تحديد الصوت الصح بترجع لوجهة نظر شخصية - .
بس تكون مبادئ الديمقراطية متواجدة بوضوح وما يتم ممارسة أي ضغط واستغلال أيا منصب ديني للتلاعب بمشاعر وافكار الناخبين بكون كلشي على خير .. حتى فوز احزاب اسلامية بكون ثمرة للديمقراطية وبتبقى جملة ( كلشي على خير ) فعالة بهي الحالة .

بيني وبينك انا عم راهن على وعي العالم .. تماما متل ما صار بالكويت .. بينتخبوا رجال اسلاميين وبعدها بفكروا وين مصلحتن الحقيقية ومين الشخص اللي بعبر عنن بصفة أفضل اذا وجدوها عند الاسلاميين وأصحاب النظريات الدينيا فمبروك علين مسبقا .. بس الفكرة انه اذا ما شافو بالشخص المرشح حاله بصفة دينية الشخص المنشود .. يا ترى رح يتقبل الحزب الاسلامي الخسارة بروح رياضية ؟

القصة قصة وعي مو أكتر .. بس ما كان في ديمقراطية فالأيام كفيلة لتنشأة الوعي وتطويره


ويا هلا فيك :D

والله يا حبيب أنا معك بإنه الديموقراطية لا تضمن حصول الصحيح

مشان هيك أنا برأيي لازم المحششين والحرامية والقتلة والمجرمين ما يقدرو يصوتو مو؟؟؟
عم إحكي عن جد

مو مو :lol:
لسببين :
الأول في حال كان الشخص محشش أو حرامي هاد ما بيعني انه هلزلمة مانه قادر يميز الصح من الغلط وما من حقه المشاركة بإختيار الأنسب لبلده والتعبير عن رأيه ورغبته .
وممكن يصير اتهامات للمنتخبين انه وقت كان بالثانوية عمله فتلة مع الشباب :larg: وتنضرب كل الطبخة معه بسبب شي عمله وهوي مراهق .

التاني : انه لو فعلا نسبة المحششين والحرمية والقتلة والمجرمين كبيرة بالمجتمع وقادرة تغير من مجرى الانتخابات .. فهلمجتمع ما بعتقد بتلبقله الديمقراطية من اساسها :lol:

مو مو :lol:
لسببين :
الأول في حال كان الشخص محشش أو حرامي هاد ما بيعني انه هلزلمة مانه قادر يميز الصح من الغلط وما من حقه المشاركة بإختيار الأنسب لبلده والتعبير عن رأيه ورغبته .
وممكن يصير اتهامات للمنتخبين انه وقت كان بالثانوية عمله فتلة مع الشباب :larg: وتنضرب كل الطبخة معه بسبب شي عمله وهوي مراهق .

التاني : انه لو فعلا نسبة المحششين والحرمية والقتلة والمجرمين كبيرة بالمجتمع وقادرة تغير من مجرى الانتخابات .. فهلمجتمع ما بعتقد بتلبقله الديمقراطية من اساسها :lol:

والله يا حبيب أكيد المحشش بميز الصح من الخطأ
بس ما بيختار الصح لأنه لو كان بيختار الصح ما كان حشش!

وبعدين بكتير دول متل أمريكا المخدرات منتشرة بكثرة وهالممتعاطين عم يصوتو وأكيد عم يصوتو للي رح يرخيلون حبل

والله يا حبيب أكيد المحشش بميز الصح من الخطأ
بس ما بيختار الصح لأنه لو كان بيختار الصح ما كان حشش!

وبعدين بكتير دول متل أمريكا المخدرات منتشرة بكثرة وهالممتعاطين عم يصوتو وأكيد عم يصوتو للي رح يرخيلون حبل
اذا الانسان اللي عم يأخطأ بحياته الشخصية ما بحقله التصويت ... مين رح يبقى بساحة المشاركة باتخاذ القرار :lol:
ما بضمنلك انه من حقك وحقي نشارك برأينا في حال تم اعتبار هاد المقياس :lol:

اذا الانسان اللي عم يأخطأ بحياته الشخصية ما بحقله التصويت ... مين رح يبقى بساحة المشاركة باتخاذ القرار :lol:
ما بضمنلك انه من حقك وحقي نشارك برأينا في حال تم اعتبار هاد المقياس :lol:

حبيب أنا معك بهالشي

أكيد في فرق بين الأخطاء الشخصية والتي لا تضر بعقليته بشكل عام وبين أصحاب السوابق المتكررة

أكيد أنا بإحترم رأيك بس هادا رأيي

الديموقراطية ظالمة إذ تسمح لبعض السفهاء بالتصويت

انا عضو جديد في هذا المنتدى الكبير واحب ان اشارك معكم
حاليا اريد فقط ان اطرح بعض التساؤلات
اولا : لماذا يقوم العلمانيون و هم الذين ينادون بحرية التفكير باعتبار ان الشعب الكويتي على خطأ عندما انتخب الاسلاميين فقط لان الاسلاميين يختلفون في الراي مع العلمانيين


انت تحكي على علمانيين كويتيين ... ام على علمانيين بالانترنيت .... وضحلنا

لماذا لايكون ما يقوم به الاسلاميون من فصل في الجامعات و فرض للحجاب هو تعبير بالضبط عما يريده الشعب الكويتي الذي انتخب هؤلاء النواب بالاصلعزيزي انت ...

انت فيك تؤمن اللي يعجبك ... يعني فيك تؤمن انو لازم يصير فصل جنسين هذا حقك الشخصي


لكن ما تقدر تجبر الناس على ايمانك

يعني هناك كليات خاصة بالبنات ... البنت اللي تريد على الكلية الخاصة بالينات شي يخصها .. بس ما فيك تمنع البنت من أن تدرس بجامعة مختلطة

او فيك تؤمن انو البنت تتحجب ... بس بالنهاية انت رجل ... و مو شغلتك حجاب البنات


هي سياسة الحخلال و الحرام و الفتاوي ما مكمن تمشي بلد و خصوصا مثل امارة الكويت ...


على العموم لا اعرف برامج الليبراليين او الاسلاميين ... بس معروفة انو كلام الامير هو اللي يمشي و هم اساسا اعضاء البرلمان جماعات الامراء !

ولا تخاف أنا مخبيلك محل ظريف كتير لما يرجع الإسلام بس دعيلنا



روح ..القلب داعيلكن ...يا ريت رجعتكون تطول كتيير ..

و يا ريت كمان اذا بتاخدو العسكر معكون و بتريحونا ..

و احلى وائل

انت تحكي على علمانيين كويتيين ... ام على علمانيين بالانترنيت .... وضحلنا
عزيزي انت ...

انت فيك تؤمن اللي يعجبك ... يعني فيك تؤمن انو لازم يصير فصل جنسين هذا حقك الشخصي


لكن ما تقدر تجبر الناس على ايمانك

يعني هناك كليات خاصة بالبنات ... البنت اللي تريد على الكلية الخاصة بالينات شي يخصها .. بس ما فيك تمنع البنت من أن تدرس بجامعة مختلطة

او فيك تؤمن انو البنت تتحجب ... بس بالنهاية انت رجل ... و مو شغلتك حجاب البنات


هي سياسة الحخلال و الحرام و الفتاوي ما مكمن تمشي بلد و خصوصا مثل امارة الكويت ...


على العموم لا اعرف برامج الليبراليين او الاسلاميين ... بس معروفة انو كلام الامير هو اللي يمشي و هم اساسا اعضاء البرلمان جماعات الامراء !

لاء حبيب قلبي

البرلمان عم ينتخبو الشعب فشلون صار تابع للأمراء؟؟؟

وكم مرة هدول الأمراء صارو فاضين هالمجلس وعايدين الإنتخابات؟؟؟

بس بأنه البنت حرة بإختيار الي بدها ياه هي معك حق

وللعلم سياسة الواجب والمستحب وحلال والمكروه والحرام كانت ممشية أعظم الدول الإسلامية فليش لما تزبط هلأ؟؟؟

لاء حبيب قلبي

البرلمان عم ينتخبو الشعب فشلون صار تابع للأمراء؟؟؟

وكم مرة هدول الأمراء صارو فاضين هالمجلس وعايدين الإنتخابات؟؟؟

بس بأنه البنت حرة بإختيار الي بدها ياه هي معك حق

عزيزي انت ...

انا مطلع على الوضع داخل امارة الكويت و باعتبارو هو كويتي يعرف !

ثاني شي ... تعرف المشاكل اللي بين الاسرة الحاكمة و ازمة الحكم و شلون بيت العبدالله الصباح راحت عليهم لصالح بيت الاحمد الصباح

واضح جدا ان البرلمانيين مدعومين من اقطاب داخل الاسرة الحاكمة المتنافسة


وكم مرة هدول الأمراء صارو فاضين هالمجلس وعايدين الإنتخابات؟؟؟اي من تكثر المشاكل بين البرلمانيين و جو الديمقراطية العالي . ينجل مجلس الامة الكويتي

و بالاخير كلام الامير اللي يمشي على كلام مجلس الامة ... و هذا ان دل على شيئ يدل على تفرده بالرأي و على جو ديمقراطي رائع ...


وللعلم سياسة الواجب والمستحب وحلال والمكروه والحرام كانت ممشية أعظم الدول الإسلامية فليش لما تزبط هلأ؟؟؟


اي ممشية ... شلون يعني ممشية :?

ببغداد وقت الاحتلال العثماني ما كان في مستشفى و المدارس كلها اهلية و بسيطة و ما كان اكثر الناس متعلمين ... و الوضع الصحي تعبان

و الاقطاع المستشري ... و ورثة الاقطاعي يرثون الارض و الفلاحين اللي يشتغلوا فيها ... بس على شرط يدفعوا (المقسوم) للوالي التركي


بقا اذا حضرتك تعتبر هذا الوضع التعبان .. وضع ماشي ... شي يخصك

لا تقلي اخطاء ناس ... لانو هذا منهج الدولة العثمانية التي كانت تقول كل قوانينها اسلامية

وللعلم سياسة الواجب والمستحب وحلال والمكروه والحرام كانت ممشية أعظم الدول الإسلامية فليش لما تزبط هلأ؟؟؟

وإنت قلتا كانت والتجارب السياسية اللي مضت من أكتر من قرن غير قابلة للتطبيق هلق وأكبر مثال المانيا النازية ممكن برأيك تكون المانية نازية ودكتاتورية هلق ولو إنو من خمسين سنة كانت واردة وصايرة وخود اليابان كمثال تاني وهدول كلون أحدث من الدولة العثمانية.

الحكم الاسلامي اللي بيدخل بجزئيات حياة الفرد غير قابل للتطبيق اليوم وسوريا ما قبلتو بأي مرحلة من تاريخها الحديث حتى الأمير فيصل وأخوه ما حسنو يكونو امارة سورية وآخر دليل على هاد الأمر ما جرى برفض مشروع القانون الخاص بالأحوال الشخصية المتأسلم مأخرا وأكيد الرفض ما كان من الأقليات المسيحية والدرزية فقط؟

اي ممشية ... شلون يعني ممشية :?

ببغداد وقت الاحتلال العثماني ما كان في مستشفى و المدارس كلها اهلية و بسيطة و ما كان اكثر الناس متعلمين ... و الوضع الصحي تعبان

و الاقطاع المستشري ... و ورثة الاقطاعي يرثون الارض و الفلاحين اللي يشتغلوا فيها ... بس على شرط يدفعوا (المقسوم) للوالي التركي


بقا اذا حضرتك تعتبر هذا الوضع التعبان .. وضع ماشي ... شي يخصك

لا تقلي اخطاء ناس ... لانو هذا منهج الدولة العثمانية التي كانت تقول كل قوانينها اسلا[/INDENT]مية




حبيب إنت ليش أخدت أسوأ الأوقات؟؟؟


في عصر الدول المتتابعة كانت دمشق أجمل مدينة على مستوى العالم وكان السكان يطبقون الشريعة الإسلامية وأحكامها

وبخصوص هالشي بإنصحك تقرأ كتاب إبن بطوطة وتشوف شو حكى عن أجمل المدن الإسلامية

أما الدولة العثمانية فبآخر فترة ماعادو إهتمو إلا بنشر اللغة التركية على حساب اللغة الغربية
ودين بالإسم
هادا عدا عن إنتشار الظلم وهو أهم سبب لضعف الدول الإسلامية

حبيب إنت ليش أخدت أسوأ الأوقات؟؟؟


في عصر الدول المتتابعة كانت دمشق أجمل مدينة على مستوى العالم وكان السكان يطبقون الشريعة الإسلامية وأحكامها

وبخصوص هالشي بإنصحك تقرأ كتاب إبن بطوطة وتشوف شو حكى عن أجمل المدن الإسلامية

أما الدولة العثمانية فبآخر فترة ماعادو إهتمو إلا بنشر اللغة التركية على حساب اللغة الغربية
ودين بالإسم
هادا عدا عن إنتشار الظلم وهو أهم سبب لضعف الدول الإسلامية
مو قصة اسوأ الاوقات ...

بس في شي اسمو الزمن ... يعني عبر العصور تحصل التغييرات

التكيف عبر الزمن ... بسبب تطور المجتمعات و الفكر


تحكي عن ابن بطوطة اللي عاش وقت العباسيين على ما اعرف

ما اريد اغير مسار الموضوع .. بس كل عصر الدولة العباسية كان مشتهر بالجواري و بيت المال اللي ياخذ موارد الاقاليم الى الخليفة شخصيا اللي يصرفها على كيفو

و طبعا المعارضة ممنوعة لانو حكم ديني بحت ..


رح ادور على كتاب ابن بطوطة ...

بس اذا تحكيلي على المباني و الحجار .... هذا مو تطور و لا جمال


يفضل تحكي بموضوع منفصل ... و نبقي هذا الموضوع عن الكويت

السلام عليكم من جديد
متل ما قلت سابقا انا عضو جديد لذلك رح اجل الدخول في النقاشات لبعدين
بس بحب اطرح الفكرة التالية :
انا بعتقد باي بلد يعتبر نفسه مسلما اذا اتيحت الحرية الكاملة لكل المواطنين في انتخاب من يريدونه و حصلت هذه الانتخابات بنزاهة فاعتقد ان الناجح في الانتخابات سيكون الاسلاميين
واذا لم ينجحو في هكذا انتخابات فان هذا الشعب لايستحق ان يحكمه الاسلام و الله حسبه
يعني اذا اعظم دين في الوجود ما انتصر بجو حرية عادل ما صار اسمو اعظم دين و مافي ناس خرج تحملو
ومشان طريقة الحكم الاسلامية فمن التاكيد ان الطرق التي كانت سائدة منذ مئتا سنة قد اصبحت قديمة ولاتصلح لهذا الزمان
لكن ذلك لايعني ان نلغي الحكم الاسلامي جملة وتفصيلا ولكن يجب على علمائنا ( واقصد العلماء بكافة المجالات ) و رجالاتنا ان يطوروه بما يناسب العصر الحديث و يبقي على صبغته الاسلامية
فمع تطور الزمن تذهب احكام و تاتي احكام اخرى بحسب تغير الاوقات و خاصة ان جزءا مهما من التشريع مبني على اعراف الناس والذي كان محرما بالامس اصبح فرض كفاية في هذا الزمان

يعني اذا اعظم دين في الوجود ما انتصر بجو حرية عادل ما صار اسمو اعظم دين و مافي ناس خرج تحملو
ومشان طريقة الحكم الاسلامية فمن التاكيد ان الطرق التي كانت سائدة منذ مئتا سنة قد اصبحت قديمة ولاتصلح لهذا الزمان
لكن ذلك لايعني ان نلغي الحكم الاسلامي جملة وتفصيلا ولكن يجب على علمائنا ( واقصد العلماء بكافة المجالات ) و رجالاتنا ان يطوروه بما يناسب العصر الحديث و يبقي على صبغته الاسلامية
]

كل دين بنظر أتباعه ومريدينه هو أعظم دين ولكن هذا لا يعني تفوقه على الأديان الأخرى وهذه النظرة الشوفينية ليست سليمة بتاتا لأنه ستقودنا في النهاية للتعامل على أساس المسلم والذمي وبالتالي فرز المواطنين لدرجتين أولى وثانية وبالنهاية الدين الاسلامي شانه شأن بقية الأديان له ظروف نشأة وتطور وأتباع.
والقضية التانية التي طرحتها موضوع تكريس كل أعمالنا لتفصيل فتاوى معاصرة مبتكرة لمجارات التطور وهذا هو قمة الافلاس الذي أصيب به المسلمون فمع خلوهم من اي من مقومات ابداع الحضارة صاروا مستهلكين لها ويحاولون ليل نهار اقناع انفسهم بتفوقهم لمراضاة عقدة النقص التي تولدت عن تخلفهم وخروجهم التام عن ركب الحضارة الانسانية على اعتبار ان الاسلام هو قمة التطور والرقي فلا حاجة لهم بغيره وأن علوم الدنيا كلها ضمنت في القرآن فلا حاجة لمخابر ولا كليات سوى كليات الشريعة والدراسات القرآنية وتحويل كل مكتشف حديث لاعجاز علمي وبالتالي كل ما تم التوصل إليه حتى الآن وما سيتم التوصل له مستقبلا هو مكتوب عندنا ومهما حاول العلم التطور فنحن له من السابقين.
بالنهاية إذا أردنا تطوير الصيغة الاسلامية للحكم لتتماشى مع العصر الراهن فالأجدر بنا استقراء الواقع الراهن بعيون مفتوحة وتطوير صيغة تنبع من حاجاتنا وتخلفنا وطموحنا لحكم شعوبنا وهذا أنفع وأجدر.

السلام عليكم من جديد
متل ما قلت سابقا انا عضو جديد لذلك رح اجل الدخول في النقاشات لبعدين
بس بحب اطرح الفكرة التالية :
انا بعتقد باي بلد يعتبر نفسه مسلما اذا اتيحت الحرية الكاملة لكل المواطنين في انتخاب من يريدونه و حصلت هذه الانتخابات بنزاهة فاعتقد ان الناجح في الانتخابات سيكون الاسلاميين
واذا لم ينجحو في هكذا انتخابات فان هذا الشعب لايستحق ان يحكمه الاسلام و الله حسبه
يعني اذا اعظم دين في الوجود ما انتصر بجو حرية عادل ما صار اسمو اعظم دين و مافي ناس خرج تحملو


اعتقد هذا مصادرة للفكر ...

هناك مسلمين في كافة الاحزاب و الايديولوجيات ... و ليس من الضروري ان يكون الاسلاميون الجدد او القدماء هم من يمثلون الاسلام كدين



و هذا ينطبق على اي دين .. لان الحكم الديني بشكل عام كان مسيطر على العالم

و ربط الدين بالسياسة ليس التدين بحد ذاته !



ومشان طريقة الحكم الاسلامية فمن التاكيد ان الطرق التي كانت سائدة منذ مئتا سنة قد اصبحت قديمة ولاتصلح لهذا الزمان
لكن ذلك لايعني ان نلغي الحكم الاسلامي جملة وتفصيلا ولكن يجب على علمائنا ( واقصد العلماء بكافة المجالات ) و رجالاتنا ان يطوروه بما يناسب العصر الحديث و يبقي على صبغته الاسلامية
فمع تطور الزمن تذهب احكام و تاتي احكام اخرى بحسب تغير الاوقات و خاصة ان جزءا مهما من التشريع مبني على اعراف الناس والذي كان محرما بالامس اصبح فرض كفاية في هذا الزماناي عزيزي ...

قواننينا المدنية بالدول العربية تعتبر الاسلام هو المصدر الاساسي ( لا الوحيد) في التشريع

و رغم انها تحتاج تطوير كبير و اصلاحات لكنها تعتبر احدى الخطوات على تطوير الحكم في الشرق على اقل تقدير

و لذلك تتطور و تتغير و لكن للأسف بشكل بسيط


على العموم .. لا يمكن اجبار الناس على الخيار بين الدين و الموقف السياسي .. لان هذا اقصاء فكري و ليس من حق اي احد على الاطلاق